Author: Δ. Μανωλάκου

*[…] Tο νομοσχέδιο αυτό υλοποιεί άμεσα αποφασιστικά και γρήγορα ότι ζητάει και απαιτεί το υπερμνημόνιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης που είναι το Ταμείο Ανάκαμψης προκειμένου να εκταμιευτούν επόμενες δόσεις. Ιδιωτικοποιεί το βασικό αγαθό του νερού, αλλά κυρίως όμως προωθείται αυτούσιο το λεγόμενο στρατηγικό σχέδιο Ανασυγκρότησης της Θεσσαλίας που περιγράφεται στην έκθεση της ολλανδικής εταιρείας που το ανέλαβε και η οποία διαχειρίζεται τεράστια κεφάλαια με σκοπό το κέρδος των πολυεθνικών πελατών της. Δεν το κρύβει άλλωστε. Με αυτό το κριτήριο συνέταξε τη μελέτη της την οποία δώσατε στη διαβούλευση στην αγγλική γλώσσα και που βέβαια δεν έχει ολοκληρωθεί. Η κοροϊδία στο μεγαλείο της. […] Απεχθής η μέθοδος που επιλέγετε να το προωθήσετε αφού αντιμετωπίζετε την καταστροφή ως επενδυτική ευκαιρία» αφού ειδικά για το νερό, η διαχείριση του μετατρέπεται σε εργαλείο για συνολικότερες αντιδραστικές αναδιαρθρώσεις στην περιοχή, δημιουργώντας μία Ανώνυμη Εταιρεία με πεδίο αρμοδιότητας ολόκληρο το υδατικό διαμέρισμα της Θεσσαλίας καθώς και την είσοδο επιχειρηματικών ομίλων στη διαχείριση τόσο των υδάτων όσο και των έργων. Η Ανώνυμη Εταιρεία θωρακίζει την προδιαγεγραμμένη πορεία εμπορευματοποίησης των υδατικών πόρων συγκεντρώνοντας τις ευθύνες και τις αρμοδιότητες που ασκούσαν κρατικοί φορείς, τοπική και Περιφερειακή διοίκηση και κυβέρνηση. […] ουσιαστικά εκχωρείται σε ιδιώτες αντιμετωπίζοντας τα δάση μόνο ως βιομάζα εμπόρευμα όχι ως οικοσύστημα και τα παραδίδει στα εκμεταλλευτικά σχέδια των ξυλοβιομηχάνων και ξυλέμπορων που θα εντατικοποιήσουν την απόληψη βιομάζας, δηλαδή δέντρα με υλοτομίες κλαδιά, θάμνους κι άλλα, αγνοώντας και περιφρονώντας τη σημασία τους στον εμπλουτισμό των εδαφών με οργανική ουσία, στη στήριξη των εδαφών, στην ισορροπία του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα αλλά και τις αρνητικές επιπτώσεις στην άγρια πανίδα και ορνιθοπανίδα από την καταστροφή των βιοτόπων τους. Και αυτό γιατί η αύξηση της βιομάζας είναι στόχος της ΕΕ ώστε το 2050 να είναι η τρίτη στην κατάταξη του ενεργειακού μείγματος στη βιομηχανία. Αποτελεί λοιπόν εξειδίκευση και υλοποίηση αυτών των κατευθύνσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Νομικού πλαισίου που ήδη έχει ψηφιστεί, πάντα στο όνομα της Πράσινης ανάπτυξης και της εθνικής οικονομίας. […] ολοκληρώνεται μία πορεία καταστροφής των δασών που σταθμό αποτέλεσε η διάσπαση της διαχείρισης από την προστασία των δασών και της πρόληψης από την καταστολή, με μεταφορά της δασοπυροσβέστης στην Πυροσβεστική Υπηρεσία το 1998. Με την επίκληση της προστασίας της κοινωνίας, των πόλεων, τη θωράκιση απέναντι σε κάθε είδους “απειλές” κάτω από τη γενική ομπρέλα της ανθεκτικότητας, προωθούνται κατευθύνσεις που σχετίζονται με την εύρεση νέων πεδίων κερδοφορίας διεξόδου για υπερσυσσωρευμένα κεφάλαια σε διάφορους τομείς, τη σταθερότητα του συστήματος από κοινωνικές κρίσεις και επομένως την καταστολή του εργατικού λαϊκού κινήματος και την προώθηση των ελαστικών σχεδίων. Δηλαδή “απειλή” θεωρείται και η δράση του εργατικού λαϊκού κινήματος. […] η παραγωγή ξεπερνάει τη ζήτηση πράσινης ηλεκτρικής ενέργειας και τα δίκτυα είναι κορεσμένα και υπάρχει αδυναμία αποθήκευσης, οδηγώντας σε περικοπές. […] Ουσιαστικά προσπαθείτε να ρυθμίσετε τον ανταγωνισμό για να υπάρχει πάντα κέρδος σε βάρος όμως των εργαζομένων. Όμως θα μπορούσε να αυξηθεί η ζήτηση; Ναι θα μπορούσε. Πότε; Αν οι τιμές ήταν χαμηλότερες στην κατανάλωση. Αλλά αυτό υπονομεύει το κέρδος των επιχειρηματιών ΑΠΕ αφού η παραγωγή γίνεται για το κέρδος και όχι την ικανοποίηση των αναγκών του λαού. Για αυτό προτιμάτε χιλιάδες μεγαλοβατώρες να παραμένουν αδιάθετες, ουσιαστικά να πηγαίνουν στα σκουπίδια και από την άλλη η ενεργειακή φτώχεια σε λαϊκά στρώματα θεριεύει. Το ερώτημα μας είναι γιατί συνεχίζετε να δίνετε νέες άδειες; Γιατί δεν σταματάτε βραχυπρόθεσμα να δίνετε άδειες ΑΠΕ και ειδικά, εμείς σας λέμε, σε προστατευόμενες περιοχές NATURA. Γιατί προωθείτε από τη μία πιλοτικός θαλάσσιους πρώτους φωτοβολταϊκούς σταθμούς και υπεράκτια αιολικά πάρκα και από την άλλη θέλετε να καθορίσετε πλαίσιο περιορισμού παραγωγής σταθμών ΑΠΕ. Είναι αντιφάσεις, βεβαίως είναι σύνθετες με το εκμεταλλευτικό αυτό σύστημα και την αναρχία στον επενδυτικό τομέα και εδώ φαίνεται αν θέλετε και η ανωτερότητά του κεντρικού επιστημονικού σχεδιασμού με βάση και προσανατολισμό πάντα την ικανοποίηση των βασικών αναγκών του ανθρώπου. Και ειδικά για επαρκή και φτηνή ενέργεια

*[…] Η «πράσινη μετάβαση», που τάχα αποσκοπεί στην προστασία του περιβάλλοντος, τελικά σημαίνει καταστροφή περιοχών φυσικής ομορφιάς από ενεργειακούς ομίλους για εγκατάσταση ΑΠΕ, με κριτήριο, πάντα, τα κέρδη τους και άγρια καταστολή ενάντια σε όσους τα αντιπαλεύουν. Συνέπειες, όμως, από την «πράσινη μετάβαση» και τον ψηφιακό μετασχηματισμό ο λαός βλέπει και στην τσέπη του, λόγω των πράσινων χαρατσιών που εκτόξευσαν τη λαϊκή φορολογία και της ψηφιακής φορολεηλασίας των αυτοαπασχολουμένων, ενώ την ίδια στιγμή μεγάλοι όμιλοι απολαμβάνουν φοροασυλία και επιδοτήσεις και οι τράπεζες μπουκώνονται με δισεκατομμύρια ευρώ και φοροαπαλλαγές, όπως εξήγησε. Τέλος, έκανε ειδική αναφορά στο γεγονός ότι δεν προβλέπεται «ούτε δεκάρα» για αντισεισμική, αντιπλημμυρική και αντιπυρική θωράκιση, μιας και η ΕΕ αντιμετωπίζει τα μέτρα για την προστασία της λαϊκής ζωής και περιουσίας ως κόστος καιτα «άπληστα κέρδη του μεγάλου κεφαλαίου» ως όφελος, τονίζοντας πως ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά την αντιπυρική θωράκιση, γινονται ελάχιστες αναδασώσεις που συνδέονται με ΣΔΙΤ, ενώ η δασική βιομάζα αποτελεί προϊόν εκμετάλλευσης στα χέρια ιδιωτών, όπως ξυλέμπορους και ξυλοβιομήχανους, για μετατροπή σε πέλετ, παραγωγή ηλεκτρικής και θερμι κής ενέργειας και δημιουργία αγοράς βιομάζας και δικαιωμάτων ρύπων.

*[…] Το Ταμείο Ανάκαμψης είναι θετικό μόνο για τους επιχειρηματικούς ομίλους, δίνοντάς τους πακτωλό χρημάτων για να ενισχυθεί η κερδοφορία τους, ενώ την ίδια στιγμή φέρνει νέα βάσανα στον λαό, επιβαρύνοντάς τον με αντιλαϊκά προαπαιτούμενα, ορισμένα από τα οποία, όπως είπε έχουν ψηφιστεί και με «εκατοντάδες άλλα» που περιμένουν στη σειρά.

Όσον αφορά την περιβόητη «πράσινη» μετάβαση, αδρά επιδοτούμενη από το Ταμείο Ανάκαμψης, και στις διακηρύξεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης ότι δήθεν αποσκοπεί στην προστασία του περιβάλλοντος, αποδείχθηκαν «ευρωοδηγίες» για καταπάτηση και καταστροφή περιοχών φυσικής ισορροπίας και ομορφιάς από ενεργειακούς ομίλους και ΑΠΕ για τα κέρδη τους, ενώ την ίδια στιγμή σημαίνει πανάκριβη ενέργεια και περαιτέρω αύξηση της ενεργειακής φτώχειας για τον λαό. Παράλληλα, ο, επίσης, αδρά επιδοτούμενος από το Ταμείο Ανάκαμψης ψηφιακός μετασχηματισμός σημαίνει αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας και οδηγεί στην αύξηση της εκμετάλλευσης και σε μισθούς φτώχειας.

Ταυτόχρονα,δεν γίνεται κουβέντα για την ολοφάνερη έλλειψη μέτρων και σχεδιασμού προστασίας της ζωής και της περιουσίας του λαού απέναντι σε φωτιές και πλημμύρες, καθώς αυτά αποτελούν κόστος για την ΕΕ, καταγγέλλοντας, σε αυτό το σημείο, το απαράδεκτο γεγονός να καλούνται να πληρώσουν ΕΝΦΙΑ οι πλημμυροπαθείς στη Θεσσαλία.

[…]Ο λαός μας πληρώνει το Χρηματιστήριο Ενέργειας, την απελευθέρωση της αγοράς, την απολιγνιτοποίηση. Όλες στρατηγικές επιλογές της ΕΕ από τις κυβερνήσεις ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, που υπόσχονταν άφθονη, καθαρή και πιο φθηνή Ενέργεια. Κοροϊδεύατε! Αλληλοκατηγορείστε σήμερα ποιος είναι με τα οικονομικά συμφέροντα. Το δούλεμα πάει σύννεφο. Όμως μαζί στηρίζετε την επέλαση των πράσινων μονοπωλίων που γίνεται σε βάρος και του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής του λαού. Όπως στην Κοζάνη, όπου τα φωτοβολταϊκά θα πνίξουν ένα ολόκληρο χωριό με όχημα το Ταμείο Ανάκαμψης.[…]