Author: Λ. Νικολάου - Αλαβάνος

*[…] Ψήφισαν από κοινού και προώθησαν είτε από θέση κυβέρνησης είτε από θέση αντιπολίτευσης όλο εκείνο το νομοθετικό πλαίσιο που πέρασε στην ΕΕ και εξειδικεύτηκε στο εθνικό κοινοβούλιο που προωθεί αυτή τη στρατηγική. Στήριξαν από κοινού την «Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία» που επιδοτεί τους «πράσινους» μονοπωλιακούς ομίλους(…) ψήφισαν τον Ευρωπαϊκό Νόμο για το κλίμα με αντιλαϊκούς στόχους ως το 2050(…) Ο ένας έκοβε και ο άλλος έραβε, ιδιαίτερα οι τελευταίες κυβερνήσεις των ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ για την απολιγνιτοποίηση, παρά τις τεχνολογικές δυνατότητες εκσυγχρονισμού και μείωση της ρύπανσης, για να κυριαρχήσει η επιζήμια για το λαό και το περιβάλλον παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από το φυσικό αέριο. (…) Αντίστοιχα έκαναν με το Χρηματιστήριο της Ενέργειας που οδήγησε σε τεράστιες ανατιμήσεις απλά βαφτίζοντας τους δύο πανομοιότυπους σχεδιασμούς τους με διαφορετική επωνυμία(…) από κοινού ψήφισαν το Ταμείο Ανάκαμψης και τους κανονισμούς για τους “ιδίους πόρους” της ΕΕ προκειμένου να αντλήσει κεφάλαια για να πριμοδοτήσει τις επενδύσεις των μονοπωλιακών ομίλων (…) πριν ένα χρόνο ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ υπερψήφισαν με την ίδια σύμπνοια στο Ευρωκοινοβούλιο το πακέτο δήθεν «προσαρμογής στη μείωση εκπομπών κατά 55%» έως το 2030 («Fit for 55»), μια πρώτη δέσμη τριών νέων «ίδιων» φόρων («πράσινα» χαράτσια, «πράσινοι» δασμοί και επέκταση του «εμπορίου ρύπανσης») που προστίθενται στις πλάτες των εργατικών-λαϊκών νοικοκυριών. Οι ενεργειακοί σχεδιασμοί στην Κρήτη πάνω σε αυτά βασίζονται και ξετυλίγονται και αρκεί να δει κανείς τι έλεγε ο αρμόδιος για θέματα Περιβάλλοντος επίτροπος, απαντώντας σε Ερώτηση των ευρωβουλευτών του ΚΚΕ για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στην Κρήτη. Στην απάντηση του δίνει τις «ευλογίες» του για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών, διαμηνύοντας επιτάχυνση της προώθησης της «πράσινης στρατηγικής» η οποία όχι μόνο δεν οδήγησε σε φθηνή ενέργεια και καύσιμα, αλλά αντίθετα στη γιγάντωση των τιμών τους. Ενώ ταυτόχρονα με την απάντηση του προσπερνά τις δεδομένες σοβαρές επιπτώσεις αυτού του σχεδιασμού στο περιβάλλον, το ιστορικό αποτύπωμα και τον πολιτισμό αυτών των περιοχών της Κρήτης και στη ζωή των κατοίκων της. […]

*[…] Αναδείξαμε τα μεγάλα προβλήματα που δημιούργησε η «απολιγνιτοποίηση» για τον εργαζόμενο λαό. Ξεμπροστιάσαμε την «γκριζοπράσινη» στρατηγική της ΕΕ, των φωτοβολταϊκών και ανεμογεννητριών σε χωράφια, σε περιοχές Natura, ιστορικής και αρχαιολογικής σημασίας, μιας στρατηγικής που ευθύνεται για την ακρίβεια που βασανίζει τις εργατικές – λαϊκές οικογένειες και απογειώνει τα κέρδη των ομίλων. Στηρίξαμε τον αγώνα των κατοίκων των περιοχών […]

*[…] Οι 4 οδηγίες τις οποίες συζητά το Ευρωκοινοβούλιο είναι ενδεικτικές των αντιλαϊκών προτεραιοτήτων της ΕΕ σε σχέση με την αγορά ενέργειας και ηλεκτρικού ρεύματος.

Στα πλαίσια της ευρωενωσιακής απελευθέρωσης της ενέργειας, του ρεύματος που είναι χρηματιστηριακό προϊόν, προσαρμόζονται τα χρηματοδοτικά εργαλεία ώστε απρόσκοπτα να συνεχιστεί η ενίσχυση των ομίλων ΑΠΕ, φυσικού αερίου και υδρογόνου με πακτωλούς κονδυλίων που προέρχονται από των ιδρώτα των λαών, σε συνθήκες αβεβαιότητας της καπιταλιστικής οικονομίας και κλιμάκωσης του ιμπεριαλιστικού πολέμου στην Ουκρανία.

Αυτές είναι οι αιτίες που οδηγούν τα λαϊκά νοικοκυριά σε απόγνωση, λόγω της υψηλής τιμής του ρεύματος και της αβάσταχτης ακρίβειας στα τρόφιμα και γενικότερα στα είδη λαϊκής κατανάλωσης, που εξανεμίζουν το λαϊκό εισόδημα πριν φτάσει η μέση του μήνα.

Αλλά γι’αυτά δεν ιδρώνει το αυτί της ΕΕ, των κομμάτων που στηρίζουν τις αντιλαϊκές επιλογές της. […]

[…]Η ΕΕ και οι αστικές κυβερνήσεις, μοιράζοντας πακτωλούς χρημάτων στους μεγάλους ομίλους της πράσινης και ψηφιακής ανάπτυξης, με το αζημίωτο, οδήγησαν στη ραγδαία αύξηση του πληθωρισμού. Γιατί οι εγγυημένες τιμές πώλησης ρεύματος από τους ομίλους των ΑΠΕ, η μονοκαλλιέργεια των ΑΠΕ, οδήγησαν στην γιγάντωση του κόστους του ρεύματος για τα λαϊκά νοικοκυριά, στη γενίκευση της μεγάλης ακρίβειας των ειδών λαϊκής κατανάλωσης. […] Με την κατάπτυστη οδηγία RepowerEU, που ψήφισαν το Δεκέμβριο του 2022 στο Ευρωκοινοβούλιο ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΝΕΑΡ, ΠΑΣΟΚ και Ελλ. Λύση, ορίζονται “περιοχές εισόδου/επιτάχυνσης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας”, με “fast track” διαδικασίες, ακόμη και σε προστατευόμενες περιοχές, ανεξάρτητα από τις επιβλαβείς επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων και το περιβάλλον. Παραδίδονται στα νύχια των επιχειρηματικών ομίλων ακόμα και οι περιοχές Νatura 2000 αφού επί λέξει αναφέρει η οδηγία ότι “ο καθορισμός περιοχών επιτάχυνσης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας δεν θα πρέπει να εμποδίζει τη εγκατάσταση έργων σε όλες τις περιοχές που είναι διαθέσιμες.[…] Παράλληλα , η λεγόμενη “πράσινη μετάβαση” της ΕΕ δεν έχει καμία σχέση με τη προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, της δημόσιας υγείας και της ζωής του ανθρώπου. Πρόκειται για εργαλείο ενίσχυσης των “γκριζοπράσινων” ομίλων της ΕΕ στην αντιπαράθεσή τους με τους ανταγωνιστές από άλλες χώρες και αντίπαλους άξονες, στέλνοντας το λογαριασμό στις λαϊκές οικογένειες. […]