[…] Στηρίζουμε κάθε προσπάθεια που αναπτύσσεται στο πλαίσιο του GreenTech & Manufacturing, και της Πράσινης Ενέργειας . Η σημερινή επίσκεψη με κάνει ιδιαίτερα χαρούμενο γιατί διαπιστώνω ότι υπάρχουν πολύ σημαντικά ελληνικά επιτεύγματα στον τομέα της Πράσινης Επιχειρηματικότητας και Ενέργειας. […]
Η έκθεση της HVA με τίτλο «Water management in Thessaly the wake of Storm Daniel” και για την οποία η διαβούλευση έληξε στις 29/3 εγείρει αρκετά ζητήματα:
1. Το σώμα της έκθεσης, που τέθηκε σε διαβούλευση, είναι στα αγγλικά με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε σχέση με την κατανόηση ενός τόσο τεχνικού ζητήματος, αλλά και με θέματα διαφάνειας που προκύπτουν. Είναι προφανές ότι μια περίληψη 14 σελίδων δεν καλύπτει μια έκθεση 270 σελίδων και των παραρτημάτων της (140 σελίδες).
2. Επιπλέον, δεν προκύπτει η παραμικρή θεσμική πλαισίωση, αφού δεν προβλέπεται ούτε από τις οδηγίες 2000/60/ΕΚ για τα ύδατα και 2007/60/ΕΕ για τις πλημμύρες, ούτε από την εθνική νομοθεσία για τη διαχείριση των υδάτων.
3. Η εμπειρία και επιστημονική επάρκεια της HVA δεν είναι σχετικές. Η HVA παρουσιάζεται ως εμπορική εταιρεία: «Η HVA International, που ιδρύθηκε το 1879 στις Κάτω Χώρες, είναι μια παγκοσμίως αναγνωρισμένη γεωργική εταιρεία και διαχειριστής περιουσιακών στοιχείων με μακρά ιστορία στην ανάπτυξη έργων τροπικής γεωργίας, εστιάζοντας κυρίως στην Αφρική και τη Νοτιοανατολική Ασία. Η HVA έχει διαφοροποιημένη εστίαση στη γεωργία, αξιοποιώντας την πολυετή εμπειρία κατά την ανάπτυξη των περιουσιακών μας στοιχείων και τη μοναδική μας προσέγγιση στην επένδυση, διαχείριση και λειτουργία γεωργικών έργων μεγάλης κλίμακας». Επιπλέον δεν υπάρχει αναφορά στην επιστημονική ομάδα η οποία εκπόνησε την μελέτη.
4. Η επαναφορά της εκτροπής του Αχελώου είναι άτοπη από τη στιγμή που η ελληνική και η ευρωπαϊκή δικαιοσύνη από το 2012 το έχουν επί της ουσίας απορρίψει. Επιπλέον δεν προκύπτει η σκοπιμότητα και η αποτελεσματικότητα αυτής της επιλογής.
5. Στην έκθεση προτείνεται η δημιουργία ιδιωτικού φορέα για την εφαρμογή των αναγκαίων σχεδίων και τον συντονισμό των απαραίτητων ενεργειών. Η διαδικασία είναι εξαιρετικά προβληματική και εντάσσεται σε μια προσπάθεια “ιδιωτικοποίησης” της αναγκαίας κρατικής παρέμβασης σε μια περιοχή που πλήττεται οικονομικά και κοινωνικά από τις συνέπειες της κλιματικής κρίσης. Το κυριότερο όμως από όλα είναι ότι η μελέτη των Ολλανδών θέτει επί τάπητος τη δημιουργία Οργανισμών Διαχείρισης Υδάτων σε κάθε λεκάνη απορροής της χώρας, όπου θα λειτουργούν με όρους ιδιωτικής οικονομίας.
Σε μια Θεσσαλία όπου ήδη έχουν κατασπαταληθεί οι φυσικοί πόροι, η πρόταση που υιοθετεί η Κυβέρνηση ουσιαστικά ανοίγει την κερκόπορτα στην ιδιωτικοποίηση του νερού. Οι εργολαβικοί ταμιευτήρες, τα 150 και πλέον φράγματα, οι εκτροπές ποταμών, οδηγούν σε αλλαγές των υδρομορφολογικών συνθηκών της περιοχής, με τεράστιες επιπτώσεις στο περιβάλλον και την πρωτογενή παραγωγή. Δεν χρειάζεται οι Ολλανδοί να κουνούν το δάχτυλο στον πληθυσμό της Θεσσαλίας για τις παραλείψεις της Κυβέρνησης. Η κλιματική κρίση δεν αφήνει περιθώρια λαθών, ειδικά στη Θεσσαλία, που θα χρειαστεί χρόνια για να ανακάμψει.
Στον «Κόσμο» πιστεύουμε ότι ο μόνος δρόμος για μια δίκαιη ανασυγκρότηση της Θεσσαλίας είναι πράσινος.
[…] Η Λάρισα, η Θεσσαλία αποτελεί έναν ιδιαίτερο χώρο καθώς υπέστη της συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. [Υπάρχει] ανάγκη οι όποιες αποφάσεις για τον αγροτοδιατροφικό τομέα και την οικονομία να πρέπει να λάβουν υπόψη τους, τους κινδύνους της κλιματικής κρίσης αφού κανείς δεν αποκλείει πλέον στο μέλλον να έχουμε φαινόμενα, με συχνότητα και σφοδρότητα χειρότερα από την κακοκαιρία « Daniel» .
*Διανύουμε μία περίοδο περίοδο μεγάλων προκλήσεων. Η κλιματική αλλαγή, το κράτος δικαίου, τα οικονομικά αδιέξοδα
που βιώνουν οι πολίτες της χώρας, είναι ζητήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν με αποτελεσματικότητα. Σε μια Ελλάδα, που πασχίζει ακόμα για τα αυτονόητα, όπως η παιδεία και η υγεία, θα πρέπει να εργαστούμε διπλά για να προωθήσουμε δίκαιες και ρεαλιστικές λύσεις. Σε όλα αυτά έρχεται να απαντήσει ο νέος, πράσινος, πολιτικός φορέας της χώρας μας, «Κόσμος» που ήδη πλαισιώνεται από αξιόλογους ανθρώπους. Η χώρα μας είναι έτοιμη να δεχτεί ένα Πράσινο κόμμα που έχει επαρκώς επεξεργασμένες λύσεις για το σύνολο της κοινωνίας.
Είναι ξεκάθαρο ότι στο Ευρωκοινοβούλιο σχεδιάζεται το μέλλον όλων των χωρών που εντάσσονται στην ΕυρωπαϊκήΈνωση. Οι πολιτικές που εφαρμόζονται στη χώρα μας είναι μέρος των πολιτικών της Ευρώπης. Εκεί θέλουμε να συνεχίσουμε να δίνουμε τις μάχες μας για ισότητα, δημοκρατία, αξιοκρατία και δικαιοσύνη .
Αυτές οι αξίες ενσαρκώθηκαν στο κόμμα μας, τον «Κόσμο». Και ως μέλος της μεγάλης ευρωπαϊκής πράσινης οικογένειας, στόχος μας πλέον είναι να ισχυροποιήσουμε τη φωνή μας και να διεκδικήσουμε για τη χώρα μας όσα περισσότερα μπορούμε .Οι πράσινεςπολιτικές με την επιτακτικότητα που προκαλεί η κλιματική κρίση αφορούν ευρύτερα ακροατήρια, πέρα και έξω από την τοποθέτηση του παραδοσιακού άξονα «αριστεράδεξιά». Από την άλλη, πρόκειται για καθαρά προοδευτικές πολιτικές και η οικολογία θέτει στο επίκεντρο, περισσότερο από οτιδήποτε άλλο , τις υλικές συνθήκες της διαβίωσης όλων μας και γι ‘ αυτό βρίσκεται, σήμερα, στην καρδιά των αιτημάτων για κοινωνική δικαιοσύνη και
ευημερία.
Με αυτά τα δεδομένα οι διεργασίες για την επόμενη μέρα στην Κεντροαριστερά όχι απλά μας αφορούν, αλλά φιλοδοξούμε να είμαστε και ένα κόμμα καταλύτης για τη δημιουργία ενός ευρύτερου ευρύτερου κοινωνικού μετώπου. Η Πράσινη ατζέντα αποτελεί βάση για προγραμματικές συμφωνίες και η ισχυρή παρουσία του «Κόσμου » μετά το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών, εγγύηση ότι η συζήτηση θα ανοίξει με σοβαρούς όρους.
Η κλιματική κρίση έχει δείξει με τον χειρότερο τρόπο , πόσο μπορεί να αλλάξει τις ζωές των ανθρώπων. Θα σας θυμίσω τα πιο κοντινά σε εμάς παραδείγματα . Ο medicane “Daniel ” κι η θεομηνία περασμίνο Elias” είναι φαινόμενα που κανέναςδεν μπορούσε να φανταστεί ότι θα συνέβαιναν στη χώρα μας. Να λοιπόν που έγιναν και μάλιστα με λίγες μέρες απόσταση μεταξύ τους. Οι μεγάλες πυρκαγιές του Έβρου και της Ρόδου που κατέστρεψαν μοναδικά οικοσυστήματα της ηπείρου μας. Πόσες ανθρώπινες ζωές χάθηκαν; Πόσες περιουσίες καταστράφηκαν; Θα μπορούσαμε να είχαμε αποτρέψει κάτι από αυτά; Ναι, θα μπορούσαμε αν είχαμε υιοθετήσει, χωρίς καθυστερήσεις τις πολιτικές για τη διαχείριση των πόρων, για την ενέργεια καιτην επαναφορά των οικοσυστημάτων, κάτω όμως από ένα ολιστικό πλαίσιο που δεν θα
εξαιρεί κανέναν από την εφαρμογή του .
Στον «Κόσμο» έχουμε συγκεκριμένες προτάσεις που κινούνται σε συγκεκριμένους άξονες και πολιτικές που διαμόρφωσαν το Green New Dealτο οποίο θα πρέπει να ενσαρκωθεί με επιτυχία στην ελληνική πραγματικότητα. Κι αυτό για εμάς είναι
μόνο η αρχή. Είναι πολλά αυτά που μπορούμε να κάνουμε για τους πολίτες της χώρας μας και θα τα κάνουμε.
*Πιστεύουμε στην κατάργηση των ορυκτών με όρους που εξασφαλίζουν την συνοχή και την κοινωνική δικαιοσύνη. Πέντε χρόνια μετά την ανακοίνωση για την απολιγνιτιποίηση ούτε η απολιγνιτοποίηση έχει γίνει ούτε η δίκαιη μετάβαση. Η ευρωπαϊκή πράσινη συμφωνία είναι μια πολιτική πολιτική που αναγνωρίστηκε προς όφελος της υγείας και της κοινωνικής συνοχής. […] Ο Υπουργός που ψήφισε την ΚΑΠ ρίχνει τις ευθύνες σε αυτούς που δεν την ψήφισαν, τους Πράσινους. Το κόμμα του κ. Αυγενάκη ως κυβέρνηση έχασε την ευκαιρία για μια αγροτική πολιτική, να κάνει μια βαθιά διαβούλευση για ένα εθνικό σχέδιο και την πέταξε στα σκουπίδια
[Η Περιφέρεια της Θεσσαλίας και της Αν. Μακεδονίας και Θράκης] αποτελούν προειδοποιητικό σήμα για όλη την Ευρώπη και τον κίνδυνο που ελλοχεύει από την κλιματική κρίση για πολλές περιφέρειες της Ε.Ε και κυρίως του ευρωπαϊκού νότου.[…]
Η Ελλάδα είναι αθωράκιστη απέναντι στην κλιματική κρίση και αυτό φαίνεται και από την πυρκαγιά που καίει ανεξέλεγκτη στην Πιερία και ακόμα δεν μπήκαμε στο καλοκαίρι. Απαιτείται μία εθνική πράσινη συμφωνία, η οποία θα ξεκινάει από το κράτος δικαίου και θα φτάνει στην οικονομία και την ανάπτυξη με κοινωνική συνοχή […] αύριο θα βρεθώ στην Κεντρική Μακεδονία και συγκεκριμένα σε Φλώρινα, Κοζάνη, Καστοριά και δυτική Μακεδονία που έχει πληρώσει βαρύ τίμημα αποβιομηχάνισης και το Σάββατο , θα παραστώ στη διαβούλευση της Περιφέρειας Θεσσαλίας στη Λάρισα για τον ανασυγκρότηση της περιοχής […] τα ευρωπαικά κονδύλια θα πρέπει να δαπανώνται για την πρόληψη και όχι για την επούλωση των πληγών από τις καταστροφές που επιφέρει η κλιματική αλλαγή..
[…]πλέον η κλιματική κρίση είναι εδώ. Μας απειλεί σήμερα και όχι σε 30 χρόνια που περιμέναμε. Ειδικά τους πιο ευάλωτους. Πρέπει να πάρουμε σήμερα λύσεις και πολιτικές που υπάρχουν και εφαρμόζονται σε όλη την Ευρώπη”. “Έχουμε καθυστερήσει να πάρουμε μέτρα. Ήρθε η ώρα να έχουμε και στην Ελλάδα μία ευρεία δύναμη που να εκφράζει την πράσινη πολιτική οικογένεια.[…]
[…]Η ΕΕ και οι αστικές κυβερνήσεις, μοιράζοντας πακτωλούς χρημάτων στους μεγάλους ομίλους της πράσινης και ψηφιακής ανάπτυξης, με το αζημίωτο, οδήγησαν στη ραγδαία αύξηση του πληθωρισμού. Γιατί οι εγγυημένες τιμές πώλησης ρεύματος από τους ομίλους των ΑΠΕ, η μονοκαλλιέργεια των ΑΠΕ, οδήγησαν στην γιγάντωση του κόστους του ρεύματος για τα λαϊκά νοικοκυριά, στη γενίκευση της μεγάλης ακρίβειας των ειδών λαϊκής κατανάλωσης. […] Με την κατάπτυστη οδηγία RepowerEU, που ψήφισαν το Δεκέμβριο του 2022 στο Ευρωκοινοβούλιο ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΝΕΑΡ, ΠΑΣΟΚ και Ελλ. Λύση, ορίζονται “περιοχές εισόδου/επιτάχυνσης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας”, με “fast track” διαδικασίες, ακόμη και σε προστατευόμενες περιοχές, ανεξάρτητα από τις επιβλαβείς επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων και το περιβάλλον. Παραδίδονται στα νύχια των επιχειρηματικών ομίλων ακόμα και οι περιοχές Νatura 2000 αφού επί λέξει αναφέρει η οδηγία ότι “ο καθορισμός περιοχών επιτάχυνσης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας δεν θα πρέπει να εμποδίζει τη εγκατάσταση έργων σε όλες τις περιοχές που είναι διαθέσιμες.[…] Παράλληλα , η λεγόμενη “πράσινη μετάβαση” της ΕΕ δεν έχει καμία σχέση με τη προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, της δημόσιας υγείας και της ζωής του ανθρώπου. Πρόκειται για εργαλείο ενίσχυσης των “γκριζοπράσινων” ομίλων της ΕΕ στην αντιπαράθεσή τους με τους ανταγωνιστές από άλλες χώρες και αντίπαλους άξονες, στέλνοντας το λογαριασμό στις λαϊκές οικογένειες. […]
* […] Απέναντι στην πραγματικότητα της κλιματικής κρίσης, οποιαδήποτε βραδυπορία στην πράσινη μετάβαση και την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα, είναι απλώς αδιανόητη. Τα δε φληναφήματα περί του «κόστους της πράσινης μετάβασης» δεν έχουν κανένα ορθολογικό έρεισμα. Τίποτα δεν μπορεί να συγκριθεί με το κόστος της κλιματικής κρίσης. Κόστος για την οικονομία και κυρίως για τη ζωή. Ο ΚΟΣΜΟΣ έχει κρούσει εγκαίρως τον κώδωνα του κινδύνου. Πέρα από το γενικό πλαίσιο για τη πράσινη μετάβαση το οποίο συνιστά τον πυρήνα της προγραμματικής πρότασής μας, επαναλαμβάνουμε τις προτάσεις μας για τη δασοπροστασία. 1. Είχαμε ζητήσει να κηρυχθεί αντιπυρική περίοδος από τις 25 Μάρτη και όχι την 1η Μάη. Τα γεγονότα (δυστυχώς μας δικαίωσαν). 2. Ζητάμε επίσης την αλλαγή στρατηγικής, την επαρκή στελέχωση και την αναγκαία χρηματοδότηση της Δασικής Υπηρεσίας και του όλου μηχανισμού της δασοπροστασίας. Από τον ατελέσφορο προσανατολισμό στην καταστολή, πρέπει να περάσουμε στην προτεραιότητα στην πρόληψη. Πρόληψη σημαίνει προσωπικό που βρίσκεται διαρκώς στο πεδίο για να κάνει τους αναγκαίους καθαρισμούς στο δάσος και να το επιτηρεί, ούτως ώστε η όποια πυρκαγιά να γίνει αντιληπτή στα πρώτα λεπτά, όταν ακόμα μπορεί να κατασβεστεί. Αυτό άλλωστε υπαγόρευε το πόρισμα Γκολντάμερ το οποίο δυστυχώς αγνόησε η κυβέρνηση. Χρειάζεται άμεσα συντήρηση και διάνοιξη δασικού οδικού δικτύου, δημιουργία αντιπυρικών ζωνών, δασοκομικά μέτρα για ανάπτυξη ανθεκτικών δασικών ειδών στη φωτιά. Τα δάση δεν πρόκειται να προστατευτούν με τα μεγάλα λόγια και επικοινωνιακές τακτικές. Χρειάζονται πράξεις. Πράξεις που θα συμβάλουν και στη δημιουργία πράσινων θέσεων εργασίας στην ύπαιθρο, με τα οικονομικά και κοινωνικά οφέλη τους. Καλούμε την κυβέρνηση να αντιληφθεί τον κίνδυνο και να κινητοποιηθεί έστω και στο παρά πέντε.