Role: βουλευτής/τρια

314 – Σ. Φάμελλος – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

[…]Οι ελληνικές θάλασσες κι οι ωκεανοί έχουν ανάγκη από έργα και όχι λόγια, όπως συνηθίζει ο κ. Μητσοτάκης. […] Η εκδήλωση αποτελεί μια σημαντική ευκαιρία ανάδειξης των σημαντικών απειλών για το θαλάσσιο περιβάλλον και των αλλαγών που επιφέρουν η κλιματική κρίση και η ανθρώπινη δραστηριότητα, αλλαγές που τείνουν να καταστούν αναστρέψιμες. Και φυσικά οι δεσμεύσεις που θα αναληφθούν απέναντι σε αυτή την τεράστια πρόκληση είναι πολύ σημαντικές. Σημαντικότερο όμως είναι αυτές οι δεσμεύσεις να τηρούνται και να μην αποτελούν ευκαιρία για επικοινωνιακά πυροτεχνήματα τα οποία απαξιώνουν τις πολιτικές αλλά ιδίως θέτουν το περιβάλλον σε πολύ μεγαλύτερο κίνδυνο. […] Δυστυχώς, η χώρα μας τα τελευταία χρόνια και σε ό,τι αφορά την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος αποτελεί ένα ατυχές παράδειγμα παρόμοιων δεσμεύσεων, που δεν υλοποιήθηκαν, με επιλογή της κυβέρνησης. Χαρακτηριστικότατο παράδειγμα αποτελούν οι δηλώσεις του ίδιου του Κυριάκου Μητσοτάκη, από το βήμα του Παγκόσμιου Συνεδρίου της Διεθνούς Ένωσης για τη Διατήρηση της Φύσης στη Μασσαλία, το Σεπτέμβριο του 2021, οπότε και είχε δεσμευθεί ότι “η ανακήρυξη του καθεστώτος προστασίας για τις περιοχές Natura 2000 θα είχε ολοκληρωθεί έως το 2022”, που έχει μείνει κενό γράμμα. Έως σήμερα, οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες και τα Προεδρικά Διατάγματα για τις περιοχές Natura 2000 (χερσαίες και θαλάσσιες), οι οποίες είχαν ξεκινήσει στις αρχές του 2019 δεν έχουν ολοκληρωθεί, παρά την καταδίκη της χώρας μας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο το Δεκέμβριο του 2020.
Εξίσου διαψεύστηκαν και οι άλλες εξαγγελίες του πρωθυπουργού, όπως για την ολοκλήρωση του θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού, όπου δεν έχει ολοκληρωθεί καν η Εθνική Στρατηγική, θέμα για το οποίο η χώρα μας έχει επίσης παραπεμφθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ή για τη μείωση της ρύπανσης από τα πλαστικά μιας χρήσης, όπου η σχετική πολυδιαφημισμένη νομοθεσία (Ν. 4736/2020) πρακτικά δεν έχει εφαρμοστεί. […] Σαφέστατα και οφείλει η Ελλάδα να θέσει ως στόχο το 30% της θαλάσσιας έκτασης της χώρας να τεθεί υπό καθεστώς προστασίας. Αλλά οι εξαγγελίες είναι υποκριτικές όταν δεν έχουν προστατευθεί μέσω Προεδρικών Διαταγμάτων και Σχεδίων Διαχείρισης ούτε οι θαλάσσιες περιοχές που είναι ήδη ενταγμένες στο Δίκτυο Natura 2000, ενώ οι μελέτες είχαν ξεκινήσει από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Σε αντίθεση με τις υποκριτικές εξαγγελίες, η Ελλάδα συλλέγει παραπομπές στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ακόμα και για τυπικές υποχρεώσεις της ενώ η βιοποικιλότητα και το φυσικό κεφάλαιο υποβαθμίζονται. Η Ελλάδα οφείλει να αναλαμβάνει ουσιαστικές δεσμεύσεις και ιδίως να τις τηρεί και να λογοδοτεί για αυτές, εφόσον επιθυμούμε να συμβάλουμε ουσιαστικά στην αντιμετώπιση των επιπτώσεων της κλιματικής κρίσης και στην προστασία της Μεσογείου.

319 – Μ. Χαρακόπουλος – ΝΔ

provide an attachment id!

[…] Χωρίς αμφιβολία οι καταστροφές που προκάλεσαν στην Θεσσαλία οι πλημμύρες «Ντάνιελ» και «Ελίας» ήταν πρωτοφανείς. Ωστόσο, η κυβέρνηση κινήθηκε εξαιρετικά γρήγορα για την κάλυψη των πρώτων αναγκών καιτην καταβολή γενναίων προκαταβολών αποζημιώσεων. Η αποκατάσταση, όμως, είναι μαραθώνιος. Υπάρχουν πολλά ζητήματα που χρειάζονται ειδική προσέγγιση, όπως οι παρακάρλιες περιοχές. Η συσσώρευση των υδάτων στην αποξηραμένη λίμνη της Κάρλας μετά από τόσες δεκαετίες κάλυψε χιλιάδες στρέμματα καλλιεργήσιμων εκτάσεων. Γι’ αυτούς τους παραγωγούς απαιτείται ειδικός σχεδιασμός και αρωγή, γιατί μέχρι να φύγουν τα νερά καινα καλλιεργηθεί εκ νέου ηγη οι άνθρωποι αυτοί πρέπει να επιβιώσουν.Ήδη έχει εξαγγελθεί ειδικό πρόγραμμα στήριξηςαυτ τώντωναγροτώνύψους42 εκατομμυρίων ευρώ. Αναμένουμε ότι θαυλοποιηθεί και η εξαγγελία για αντίστοιχο πρόγραμμα στήριξης-πέραν των πλημμυρισμένων της Κάρλας- και όσων δεν θα καλλιεργήσουν τα χωράφια τους γιατί αυτό δεν είναι εφικτό. Και βεβαίως το τελικό ύψος της αποζημίωσης των αγροτών να είναι ανάλογο της γενναίαςπροκαταβολής.

373 – Μ. Ν. Χατζηιωαννίδου – ΝΔ

provide an attachment id!

[…] Ο εκλογικός στόχος της ΝΔ είναι να εκπροσωπήσει την Ελλάδα στην Ευρωβουλή μία νέα, ισχυρή ευρωομάδα, η οποία μέσα σε μία περίοδο έντονης γεωπολιτικής αστάθειας, οικονομικών προκλήσεων, κλιματικής κρίσης, θα κάνει τη φωνή της να ακούγεται δυνατά και την Ελλάδα να έχει ρόλο πρωταγωνιστικό. Στο πλαίσιο αυτό, στόχος μας μέχρι τις Ευρωεκλογές, είναι να καταλάβουν, όσο περισσότερο, οι πολίτες και κυρίως η νέα γενιά, ότι η Ευρώπη δεν είναι κάτι ξένο ή θεωρητικό, αλλά είναι μία καθοριστική δύναμη για την εξέλιξη και της χώρας μας. Είναι σημαντικό μέχρι τις εκλογές να αναδείξουμε τα εργαλεία, όπως το Ταμείο Ανάκαμψης και το ΕΣΠΑ, τις συμφωνίες γύρω από καίρια ζητήματα όπως το μεταναστευτικό, την άμυνα και τις προκλήσεις της κλιματικής αλλαγής, για να συνειδητοποιήσουμε ότι η Νέα Δημοκρατία είναι η παράταξη που φέρνει τη χώρα μας πιο κοντά στην Ευρώπη και θα συνεχίσει να κατοχυρώνει ότι η Ελλάδα θα βρίσκεται στο κέντρο των ευρωπαϊκών εξελίξεων. […] Οι Ευρωεκλογές είναι μία εθνική κάλπη. Είναι μια κάλπη, η οποία εκ των πραγμάτων θα έχει αντίκτυπο και στην εσωτερική πολιτική κατάσταση. Οφείλουμε να εξασφαλίσουμε ότι, σε πολύ σημαντικά ζητήματα που αφορούν την παιδεία, την υγεία, την οικονομία, την πράσινη μετάβαση, την έρευνα και την τεχνολογία, το δημογραφικό, τη θωράκιση των εξωτερικών συνόρων της πατρίδας μας, τα ανθρώπινα δικαιώματα, θα συνεχίσουν να μας εκπροσωπούν άνθρωποι που προτείνουν συγκροτημένες ευρωπαϊκές πολιτικές και έχουν το βλέμμα σταθερά στραμμένο στην εξέλιξη και την πρόοδο της χώρας μας. […]

332 – Ε. Τσακαλώτος – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

[…] Τα Τέμπη, τα Πανεπιστήμια,το ζήτημα να υπάρχει μια πολιτική αντιπολίτευση που να αντιστοιχεί στην κοινωνική αντιπολίτευση, καθώς και μια σοβαρή συζήτηση για τις μεγάλες ανισότητες, το στεγαστικό πρόβλημα και την κλιματική κρίση είναι ορισμένα από τα θέματα που θέτει ως προτεραιότητα η Νέα Αριστερά ενό ψειτων Ευρωεκλογών του Ιουνίου […]

333 – Δ. Κούβελας – ΝΔ

provide an attachment id!

[…] σημασία που έχει για την Ελληνική Ομάδα Διάσωσης, αλλά και για όλες τις αντίστοιχες πιστοποιημένες εθελοντικές ομάδες που λιτικής προστασίας, η απαλλαγή των καταχωρημένων διασωστικών οχημάτων της από τις οικονομικές επιβαρύνσεις των τελών κυκλοφορίας και των χρεώσεων διοδίων, καθώς καλύπτει με ίδια μέσα και πόρους όλα τα κόστη της συμμετοχής των μελών της, σε κάθε περιστατικό έκτακτης ανάγκης. Τα οχήματα που επιστρατεύονται για τις επιχειρησιακές επεμβάσεις της Ελληνικής Ομάδας Διάσωσης προσφέρονται από τους εθελοντές της που καλούνται οι ίδιοι ετησίως να ανταποκριθούν στα κόστη τελών διοδίων και καυσίμων. «Με όσο το δυνατόν λιγότερα κόστη και έξοδα, είναι βέβαιο ότι οι εθελοντές διασώστες της ομάδας θα συνεχίσουν το σπουδαίο έργο τους ακόμη πιο απρόσκοπτα και αποτελεσματικά», συμπλήρωσε ο Δημήτρης Κούβελας. Πρότεινε επίσης στο Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας να εξετάσει την παροχή καυσίμων στα διασωστικά οχήματα και σκάφη των εθελοντικών Ομάδων Διάσωσης σε περίπτωση επιχείρησης, μετά από κλήση τους από την Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, την Πυροσβεστική Υπηρεσία ή το Λιμενικό. Όπως τόνισε ο βουλευτής Θεσσαλονίκης, «αποτελεί καθοριστικής σημασίας η συμβολή της εθελοντικής Ελληνικής ΟμάδαςΔιάσωσης σε επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης όπου έχει κληθεί και συνεπικουρεί το έργο του κρατικού μηχανισμού» . Επεσήμανε επίσης και το ζήτημα του κόστους της 305 and νέας, ενιαίας στολής που καλούνται να επωμιστούν τα μέλη των πιστοποιημένων ομάδων διάσωσης. Ο Δημήτρης Κούβελας έθεσε επίσης στον κ. Κικίλια και το θέμα της μονιμοποίησης των πυροσβεστών πενταετούς υποχρέωσης, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, μεταφέροντας ουσιαστικά στον Υπουργό το αίτημα του Σωματείου Πυροσβεστών Βορείου Ελλάδος «ο Φίλιππος» . Ο κ. Κούβελας βέβαια εξέ φρασε ιδιαίτερη ικανοποίηση για το γεγονός ότι η σημασία του ζητήματος αναγνωρίστηκε από την ηγε σία του Υπουργείου και μάλιστα, προς τη διασφάλι ση των ασφαλιστικών δικαιωμάτων των Πυροσβε στών Πενταετούς Υποχρέωσης, προβλέφθηκε άμεσα η μέριμνα της αρμόδιας υπηρεσίας του Πυροσβεστι κού Σώματος για την ενημέρωση του υπηρεσιακού φακέλου των εντασσομένων στο μόνιμο προσωπικό Π.Π.Υ. , ως προς το ασφαλιστικό τους ιστορικό […]

292 – Μ. Χριστοδουλάκης – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

Ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ., Μανώλης Χριστοδουλάκης, τάχθηκε υπέρ της απόσυρσης του νομοσχεδίου, πρόσθεσε ότι η μελέτη για τη Θεσσαλία έπρεπε να είχε περάσει από τη Βουλή καιτόνισε ότι η κυβέρνηση έχει θέσει την Τοπική Αυτοδιοίκηση εκτός του φορέα ΟΔΥΘ.

368 – Κ. Βέττα – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

*[…] Αυτό το νομοσχέδιο, κατατίθεται χωρίς επαρκή διαβούλευση, περιλαμβάνει ετερόκλητες διατάξεις και δεν δίνει ουσιαστικές λύσεις σε μια σειρά από προβλήματα, όπως η διαχείριση των υδάτων, οι ενεργειακές κοινότητες και οι μικροί παραγωγοί και βέβαια, την απίστευτη καθυστέρηση με το Ειδικό Χωροταξικό για τις Α.Π.Ε., η έλλειψη του οποίου ναρκοθετεί το περιβάλλον, τις παραγωγικές δραστηριότητες και τις προοπτικές ολόκληρων περιφερειών όπως, εν προκειμένω, η Δυτική Μακεδονία. […] Με τις νέες ρυθμίσεις καταργούνται οι σταθερές τιμές και οι προθεσμίες για τα εξαιρούμενα έργα των ενεργειακών κοινοτήτων και των μικρών επενδυτών, που μέχρι τώρα είχαν οι περιοχές απολιγνιτοποίησης, με αποτέλεσμα να οδηγούνται σε απόλυτο αδιέξοδο. […] Παράταση της διάρκειας ισχύος της λειτουργικής ενίσχυσης- της «ταρίφας»- από τα 10 στα 15 έτη. Αλλαγή του τρόπου υπολογισμού της ενίσχυσης, καθώς με τις σημερινές προβλέψεις θα υπάρχει πολύ χαμηλή επιδότηση της τιμής για τους καταναλωτές, γεγονός που θα αυξήσει δραματικά το κόστος της θέρμανσης Τροποποίηση της πρόβλεψης για ένταξη του νέου συστήματος τηλεθέρμανσης σε ανοιχτό ανταγωνισμό, χωρίς προτεραιότητα, μετά την δεκαετία Επιμήκυνση θερμαντικής περιόδου από 1η Οκτωβρίου ως τις 31 Μαΐου Μείωση του κόστους αγοράς δικαιωμάτων εκπομπών CO2 μέσω αλλαγής του υπολογισμού. Εφαρμογή εικονικού ενεργειακού συμψηφισμού […] είναι εξόχως ανησυχητικό το γεγονός ότι δεν υπάρχει καμία αναφορά, καμία ενημέρωση για την Πτολεμαΐδα V. Πρέπει να λήξει άμεσα και χωρίς αστερίσκους η ανασφάλεια των πολιτών. Να σταματήσουν οριστικά τα μεγάλα προβλήματα στην εύρυθμη λειτουργία της τηλεθέρμανσης, το κόστος, τους διαγωνισμούς, τις συνδέσεις, τις υποδομές, τον σχεδιασμό και τη χρηματοδότηση. […]

298 – Γ. Μαρίνος – ΚΚΕ

provide an attachment id!

Στεκόμαστε στο πλευρό των κατοίκων της Καρύστου και του Μαρμαρίου, που δικαιολογημένα αντιδρούν στην επέλαση των επιχειρηματικών ομίλων της Ενέργειας στην περιοχή τους. Μια περιοχή που είναι εδώ και καιρό υπερκορεσμένη. Η κινητοποίηση των κατοίκων και των φορέων της περιοχής, που απέτρεψε την εγκα τάσταση ανεμολογικού ιστού, δείχνει πως όταν ο λαός θέλει , μπορεί να αποτρέψει αρνητικές εξελίξεις. Το ΚΚΕ έχει εκφράσει επανειλημμένα την αντίθεσή του στην πολιτική της “πράσινης ανάπτυξης” και της επέκτασης των αιολικών πάρκων στην Κάρυστο. Πολιτική την οποία υπηρετούν η Ευρωπαϊκή Ενωση και οι κυβερνήσεις και οδηγεί από τη μια σε πανάκριβο ρεύ μα για τον λαό και από την άλλη στην καταπάτηση οικισμών αρχαιολογικών χώρων, κορυφογραμμών και προστατευόμενων περιοχών. Καλούμε την κυβέρνηση και όλους τους αρμόδιους φορείς να ακυρώσουν κάθε αδειοδοτική διαδικασία αιολικών πάρκων και μπαταριών στον δήμο Καρύστου, σεβόμενοι το αίτημα κατοίκων, συλλόγων, φορέων και του Δημοτικού Συμβουλίου. Το ΚΚΕ, όπως μέχρι σήμερα, θα συνεχίσει να παρεμβαίνει μέσα και έξω από τη Βουλή μέχρι να γίνουν πράξη τα δίκαια αιτήματα του λαού της Καρύστου

287 – Π. Κουκουλόπουλος – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

[…] Η Κυβέρνηση ξεχάσει και δεν έχει δώσει για το 2024 στην ειδική απαλλαγή από τον ΕΝΦΙΑ που ισχύει εδώ και χρόνια για ακίνητα σε συγκεκριμένους οικισμούς φαντάσματα” των Ενοτήτων Κοζάνης , Φλώρινας και Γρεβενών, που είναι σε αναγκαστική απαλλοτρίωση , σε μετεγκατάσταση ή πολεοδομικά ανενεργοί […] Η παράταση για το 2024 είναι αναγκαία, δεδομένου ότι παραμένουν σε ισχύ και δεν έχουν αρθεί τα πραγματικά περιστατικά που επέβαλαν τη θέσπισή της για τα κτίρια που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της. Οι λόγοι διακινδύνευσης των ιδιοκτησιών, της ζωής και της υγείας των κατοίκων, ο ανενεργός χαρακτήρας οικισμών και η απόφαση μετεγκατάστασης, αντιστοίχως ανά περίπτωση, καθιστούν αυτονόητη και απαραίτητη την απαλλαγή κατ’ ελάχιστον για το 2024, λαμβάνοντας επιπρόσθετα υπόψη τη σημασία εφαρμογής της ρήτρας δίκαιης μετάβασης προς στήριξη πληττόμενων περιοχών της Δυτικής Μακεδονίας

356 – Δ. Μανωλάκου – ΚΚΕ

provide an attachment id!

*[…] Tο νομοσχέδιο αυτό υλοποιεί άμεσα αποφασιστικά και γρήγορα ότι ζητάει και απαιτεί το υπερμνημόνιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης που είναι το Ταμείο Ανάκαμψης προκειμένου να εκταμιευτούν επόμενες δόσεις. Ιδιωτικοποιεί το βασικό αγαθό του νερού, αλλά κυρίως όμως προωθείται αυτούσιο το λεγόμενο στρατηγικό σχέδιο Ανασυγκρότησης της Θεσσαλίας που περιγράφεται στην έκθεση της ολλανδικής εταιρείας που το ανέλαβε και η οποία διαχειρίζεται τεράστια κεφάλαια με σκοπό το κέρδος των πολυεθνικών πελατών της. Δεν το κρύβει άλλωστε. Με αυτό το κριτήριο συνέταξε τη μελέτη της την οποία δώσατε στη διαβούλευση στην αγγλική γλώσσα και που βέβαια δεν έχει ολοκληρωθεί. Η κοροϊδία στο μεγαλείο της. […] Απεχθής η μέθοδος που επιλέγετε να το προωθήσετε αφού αντιμετωπίζετε την καταστροφή ως επενδυτική ευκαιρία» αφού ειδικά για το νερό, η διαχείριση του μετατρέπεται σε εργαλείο για συνολικότερες αντιδραστικές αναδιαρθρώσεις στην περιοχή, δημιουργώντας μία Ανώνυμη Εταιρεία με πεδίο αρμοδιότητας ολόκληρο το υδατικό διαμέρισμα της Θεσσαλίας καθώς και την είσοδο επιχειρηματικών ομίλων στη διαχείριση τόσο των υδάτων όσο και των έργων. Η Ανώνυμη Εταιρεία θωρακίζει την προδιαγεγραμμένη πορεία εμπορευματοποίησης των υδατικών πόρων συγκεντρώνοντας τις ευθύνες και τις αρμοδιότητες που ασκούσαν κρατικοί φορείς, τοπική και Περιφερειακή διοίκηση και κυβέρνηση. […] ουσιαστικά εκχωρείται σε ιδιώτες αντιμετωπίζοντας τα δάση μόνο ως βιομάζα εμπόρευμα όχι ως οικοσύστημα και τα παραδίδει στα εκμεταλλευτικά σχέδια των ξυλοβιομηχάνων και ξυλέμπορων που θα εντατικοποιήσουν την απόληψη βιομάζας, δηλαδή δέντρα με υλοτομίες κλαδιά, θάμνους κι άλλα, αγνοώντας και περιφρονώντας τη σημασία τους στον εμπλουτισμό των εδαφών με οργανική ουσία, στη στήριξη των εδαφών, στην ισορροπία του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα αλλά και τις αρνητικές επιπτώσεις στην άγρια πανίδα και ορνιθοπανίδα από την καταστροφή των βιοτόπων τους. Και αυτό γιατί η αύξηση της βιομάζας είναι στόχος της ΕΕ ώστε το 2050 να είναι η τρίτη στην κατάταξη του ενεργειακού μείγματος στη βιομηχανία. Αποτελεί λοιπόν εξειδίκευση και υλοποίηση αυτών των κατευθύνσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Νομικού πλαισίου που ήδη έχει ψηφιστεί, πάντα στο όνομα της Πράσινης ανάπτυξης και της εθνικής οικονομίας. […] ολοκληρώνεται μία πορεία καταστροφής των δασών που σταθμό αποτέλεσε η διάσπαση της διαχείρισης από την προστασία των δασών και της πρόληψης από την καταστολή, με μεταφορά της δασοπυροσβέστης στην Πυροσβεστική Υπηρεσία το 1998. Με την επίκληση της προστασίας της κοινωνίας, των πόλεων, τη θωράκιση απέναντι σε κάθε είδους “απειλές” κάτω από τη γενική ομπρέλα της ανθεκτικότητας, προωθούνται κατευθύνσεις που σχετίζονται με την εύρεση νέων πεδίων κερδοφορίας διεξόδου για υπερσυσσωρευμένα κεφάλαια σε διάφορους τομείς, τη σταθερότητα του συστήματος από κοινωνικές κρίσεις και επομένως την καταστολή του εργατικού λαϊκού κινήματος και την προώθηση των ελαστικών σχεδίων. Δηλαδή “απειλή” θεωρείται και η δράση του εργατικού λαϊκού κινήματος. […] η παραγωγή ξεπερνάει τη ζήτηση πράσινης ηλεκτρικής ενέργειας και τα δίκτυα είναι κορεσμένα και υπάρχει αδυναμία αποθήκευσης, οδηγώντας σε περικοπές. […] Ουσιαστικά προσπαθείτε να ρυθμίσετε τον ανταγωνισμό για να υπάρχει πάντα κέρδος σε βάρος όμως των εργαζομένων. Όμως θα μπορούσε να αυξηθεί η ζήτηση; Ναι θα μπορούσε. Πότε; Αν οι τιμές ήταν χαμηλότερες στην κατανάλωση. Αλλά αυτό υπονομεύει το κέρδος των επιχειρηματιών ΑΠΕ αφού η παραγωγή γίνεται για το κέρδος και όχι την ικανοποίηση των αναγκών του λαού. Για αυτό προτιμάτε χιλιάδες μεγαλοβατώρες να παραμένουν αδιάθετες, ουσιαστικά να πηγαίνουν στα σκουπίδια και από την άλλη η ενεργειακή φτώχεια σε λαϊκά στρώματα θεριεύει. Το ερώτημα μας είναι γιατί συνεχίζετε να δίνετε νέες άδειες; Γιατί δεν σταματάτε βραχυπρόθεσμα να δίνετε άδειες ΑΠΕ και ειδικά, εμείς σας λέμε, σε προστατευόμενες περιοχές NATURA. Γιατί προωθείτε από τη μία πιλοτικός θαλάσσιους πρώτους φωτοβολταϊκούς σταθμούς και υπεράκτια αιολικά πάρκα και από την άλλη θέλετε να καθορίσετε πλαίσιο περιορισμού παραγωγής σταθμών ΑΠΕ. Είναι αντιφάσεις, βεβαίως είναι σύνθετες με το εκμεταλλευτικό αυτό σύστημα και την αναρχία στον επενδυτικό τομέα και εδώ φαίνεται αν θέλετε και η ανωτερότητά του κεντρικού επιστημονικού σχεδιασμού με βάση και προσανατολισμό πάντα την ικανοποίηση των βασικών αναγκών του ανθρώπου. Και ειδικά για επαρκή και φτηνή ενέργεια