Author: Alkis Kafetzis

447 – Γ. Κοτρώνιας – ΝΔ

provide an attachment id!

[…] Ένα νομοσχέδιο που αντιμετωπίζει τις πολυεπίπεδες επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στον τομέα της διαχείρισης των υδάτων, των δασών, της ανθεκτικότητας του δομημένου περιβάλλοντος και της ενεργειακής ασφάλειας.Το νομοσχέδιο συζητήθηκε αναλυτικά και επί της αρχής και επί των άρθρων και αξίζει να σημειωθεί ότι τουλάχιστον για μένα και την δική μου εμπειρία, ήταν η πρώτη φορά που τόσοι πολλοί φορείς εξέφρασαν τις απόψεις τους κατά τη διάρκεια της ακρόασης που προβλέπεται από την κοινοβουλευτική διαδικασία, αφού κλήθηκαν 35 φορείς υπερτριπλάσιοι από τους 10 τους οποίους προβλέπει ο κανονισμός. Περιγράφεται η σύσταση του νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου με την μορφή ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία οργανισμός διαχείρισης υδάτων Θεσσαλίας ανώνυμη εταιρεία ΟΔΥΘ. Καταργείται ο Οργανισμός εγγείων βελτιώσεων Θεσσαλίας ο οποίος υπάγεται πλέον στο ΟΔΥΘ ΑΕ, οι οργανισμοί ΤΟΕΒ και ΓΟΕΒ, η διεύθυνση υδάτων Θεσσαλίας, που επίσης υπάγονται πλέον στον ΟΔΥΘ. Το προσωπικό όλων των καταργούμενων φορέων μεταφέρεται στον ΟΔΥΘ με την μισθοδοσία του να βαρύνει τον προϋπολογισμό του. Το καθεστώς μεταφοράς του προσωπικού θα είναι με αποσπάσεις, με διατήρηση των μισθολογικών. Προνομίων του και με δυνατότητα επιστροφής στο Δημόσιο αν κλείσει ο φορέας όπως ήδη έχει γίνει και σε άλλες περιπτώσεις. Με το νομοσχέδιο αυτό αντίθετα και ουσιαστικά κρατικοποιούνται οι φορείς αυτοί και οι υπάλληλοι τους γίνονται ουσιαστικά υπάλληλοι κρατικού φορέα. Πού λοιπόν κάποιος βλέπει πρόθεση ιδιωτικοποίησης της διαχείρισης του νερού; Ο στόχος είναι να γίνει ενιαία διαχείριση των υδάτων αποφεύγοντας τον πολυκερματισμό με έναν οργανισμό που προφανώς δεν λειτουργεί με γνώμονα το κέρδος γι’ αυτό άλλωστε και δεν προβλέπει μέρισμα όπως ακούστηκε από κάποιους συναδέλφους στην επιτροπή. Αν θέλουμε να δούμε που οφείλονται οι αστοχίες στην αντιμετώπιση των ακραίων φαινομένων στην Θεσσαλία, θα συμφωνήσουμε ότι οφείλεται στον πολυκερματισμό των φορέων, στην πολυδιάσπαση της ευθύνης και τελικά στην έλλειψη συντονισμού. Για τη διαχείριση και την προστασία των δασών, το νομοσχέδιο προβλέπει και επιτρέπει την σύσταση ενώσεων προσώπων με νομική προσωπικότητα, συγκεκριμένα υβριδικά συνεργατικά σχήματα με συνολικό ποσοστό 50 % μαζί με λοιπά φυσικά η νομικά πρόσωπα του ιδιωτικού τομέα με ποσοστό 50 %, τα οποία θα υλοποιούν την διαχείριση και εκμετάλλευση των δημοσίων δασών. Τα δάση θα αποκτήσουν ζωή, θα καθαρίζονται, θα απομακρύνεται η εύφλεκτη ύλη και θα προστατεύονται. Περιγράφεται αναλυτικά στα άρθρα η συμμετοχή, η διαδικασία ανάθεσης, η απόφαση ανάθεσης, οι κυρώσεις, λόγω μη προσήκουσας εκτέλεσης της σύμβασης. Όπως επίσης και το αντισταθμιστικό ανταποδοτικό όφελος από το ποσοστό των καυσόξυλων που παράγονται από τους αναδόχους προς τους μόνιμους κατοίκους των τοπικών κοινοτήτων με προτεραιότητα μάλιστα τις ευπαθείς ομάδες. Στο νομοσχέδιο προβλέπεται η μεταφορά δασεργατών σε περιπτώσεις που απαιτείται η συνδρομή για περιστατικά μεγάλης πυρκαγιάς, για δημιουργία μεγάλων αντιπυρικών ζωνών ή άλλη φυσικής καταστροφής και παρέχεται προτεραιότητα στην μεταφορά των δασεργατών μετά από απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Έχει σημασία να τονίσουμε ότι εκτός από τη νέα φιλοσοφία που αφορά τη ζωή, την διαχείριση, την αξιοποίηση του δάσους, την απομάκρυνση της υπερβάλλουσας εύφλεκτης βιομάζας, το νομοσχέδιο ξαναφέρνει τους δασικούς στην θέση που πρέπει να έχουν μέσα στο δασικό Οικοσύστημα αφού προβλέπει την επίβλεψη από αυτούς όλων των Δασικών παρεμβάσεων. Ξεκάθαρο επίσης είναι ότι με το νομοσχέδιο δεν καλούνται οι μεγάλες επιχειρήσεις, αφού στο νομοσχέδιο ορίζονται συμμετέχουσες οι επιχειρήσεις με 5 εκατομμύρια τζίρο στην τριετία. Συνεπώς, είμαστε στην κατηγορία των μικρών επιχειρήσεων. Η προβλεπόμενη διαχειριστική μελέτη στην οποία αναφέρθηκε θα έχει την έγκριση της δασικής υπηρεσίας και μάλιστα με νέες προδιαγραφές οι οποίες είχαν να αλλάξουν από την δεκαετία του 60. Επιβάλλεται να δημιουργήσουμε ανθεκτικές αστικές περιοχές, που να μπορούν να διατηρήσουν τις βασικές τους λειτουργίες, τις δομές και την ταυτότητα τους, να απορροφούν τους κινδύνους και να ανακάμπτουν από προκλήσεις και κάθε μορφής κρίσεις, γι’ αυτό με το νομοσχέδιο θεσμοθετείται η Εθνική στρατηγική αστικής ανθεκτικότητας η οποία είναι πενταετής, αλλά και η Εθνική στρατηγική για την διαχείριση του οικιστικού αποθέματος που επίσης είναι πενταετής. Για την καταπολέμηση της αυθαίρετης δόμησης πραγματικά αλλάζει τελείως η φιλοσοφία και η αντιμετώπιση της. Αυστηροποιείται το πλαίσιο της αυθαίρετης δόμησης και μεταφέρεται στην γενική διεύθυνση του σώματος επιθεωρητών και ελεγκτών του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας η αρμοδιότητα του ελέγχου, του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου, για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος από την αυθαίρετη δόμηση και παράλληλα συστήνεται στο Υπουργείο περιβάλλοντος, θέση ειδικού επιθεωρητή ελέγχου και καταστολής αυθαίρετης δόμησης. Το ΝΣ λέει όχι στα νέα αυθαίρετα. Είναι το πρώτο που δεν μιλάει για διαδικασίες νομιμοποίησης. Μας δίνεται σήμερα η δυνατότητα, αξιοποιώντας την τεχνολογία με αεροφωτογραφίες, με δορυφορικές λήψεις, με drones, να δημιουργήσουμε ένα σωστό σύστημα αυτόματου εντοπισμού. Εντοπισμού, κάθε νέου αυθαιρέτου με ταχύτατη καταγραφή έλεγχο και κατεδάφισή του, ώστε να σταματήσει η βιομηχανία νομιμοποίησης αυθαιρέτων αλλά κυρίως να σταματήσει η νοοτροπία των Ελλήνων πολιτών οι οποίοι έχουν την πεποίθηση ότι κάθε αυθαίρετο κάποτε θα νομιμοποιηθεί. Στόχος είναι να μπει τάξη στο χώρο, να ξέρουμε τι επιτρέπεται, τι απαγορεύεται και που, αυτό είναι το εθνικό μας στοίχημα και για πρώτη φορά είναι σε εξέλιξη μία ξεκάθαρη ολοκληρωμένη πολεοδομική πολιτική η οποία πλέον έχει χρονικούς στόχους. Το Νομοσχέδιο θεσπίζει πρόγραμμα του Υπουργείου περιβάλλοντος και ενέργειας με την ονομασία «Απόλλων», με σκοπό την μείωση του ενεργειακού κόστους συγκεκριμένων ομάδων και οργανισμών. Οι Δήμοι, οι περιφέρειες, ευάλωτα νοικοκυριά, ΤΟΕΒ, δημοτικές επιχειρήσεις ύδρευσης αποχέτευσης, δημιουργούν μία ενεργειακή κοινότητα πολιτών ΕΚΠ ανά περιφέρεια μέσα σε συγκεκριμένο χρονικό περιθώριο, στη συνέχεια το Υπουργείο προχωράει σε Διαγωνισμό ανεύρεσης αναδόχου με κριτήριο επιλογής το ποιος θα δώσει την χαμηλότερη τιμή κιλοβατώρας και ακολούθως εκτελείται το έργο το οποίο χρηματοδοτείται από τον ειδικό λογαριασμό έργων ΑΠΕ. Ουσιαστικά το έργο το πληρώνει η πολιτεία. Ένα έργο με προφανείς ευεργετικές επιπτώσεις στην οικονομία των ευάλωτων νοικοκυριών αλλά και στην οικονομία των ΟΤΑ. Η ανάπτυξη των υπεράκτιων αιολικών πάρκων, είναι πολύ σημαντική για την Ελλάδα, η οποία ως γνωστόν έχει το καλύτερο αιολικό δυναμικό της ανατολικής Μεσογείου και μέχρι σήμερα δεν έχει να επιδείξει κάτι στην ανάπτυξη αιολικών πάρκων στην θάλασσα. Το νομοσχέδιο προβλέπει ότι τις μελέτες που χρειάζονται για να διαπιστωθεί ποιες περιοχές είναι κατάλληλες για την εγκατάσταση τέτοιων αιολικών πάρκων τις αναλαμβάνει η Εταιρεία Υδρογονανθράκων , και ποιες είναι αυτές οι μελέτες; Δεν είναι άλλες από μελέτες του αιολικού δυναμικού, βυθομετρικές μελέτες, γεωλογικές μελέτες και μελέτες της θαλάσσιας ζωής στην περιοχή ενδιαφέροντος. Θεωρώ ότι είναι ένα πολύ σημαντικό νομοσχέδιο το οποίο τελικά πετυχαίνει το στόχο του, που είναι η αντιμετώπιση των πολυεπίπεδων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής στην πατρίδα μας και προτείνω την υπερψήφιση του.

448 – Σ. Φάμελλος – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

*[…] Η κυβέρνηση με το νομοσχέδιο για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής του υπουργείου Περιβάλλοντος εκμεταλλεύεται την καταστροφή στην Θεσσαλία, για να στήσει μία ανώνυμη εταιρεία, που θα λειτουργεί κατά παρέκκλιση κάθε κανόνα του Δημοσίου, για να τακτοποιήσετε τις μπίζνες των δικών σας παιδιών. […] Η μόνη λύση για τα κεφάλαια που αφορούν στον Οργανισμό Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας (ΟΔΥΘ) είναι η απόσυρση. […] Είναι παραμύθι προς τον λαό της Θεσσαλίας που υποφέρει, επιλέξατε μία εταιρεία που δεν έχει επιστημονικό παρελθόν σε αυτό το αντικείμενο, δεν είναι μελετητική, αλλά εμπορική, είναι ‘επενδυτές’. […] Είναι ένα νομοσχέδιο πρόχειρο, σε λάθος κατεύθυνση, που ανοίγει τον δρόμο στην εκμετάλλευση και το πλιάτσικο και στη Θεσσαλία και στη δημόσια περιουσία, όπως γίνεται παντού στη θητεία του κ. Μητσοτάκη. […] Το σχέδιο της κυβέρνησης είναι αντί να προχωρήσουν έργα που συστηματικά και με ευθύνη σας καθυστερούν τουλάχιστον από το 2018, να δημιουργείτε τώρα μια ανώνυμη εταιρεία που θα λειτουργεί κατά παρέκκλιση κάθε διάταξης και που θα αφορά το Δημόσιο, τις εταιρείες του Δημοσίου και τα έργα. […] Τότε γιατί έχουμε τους κανόνες; Είναι κακοί οι κανόνες ή είναι κακιά η παρέκκλιση; Δεν μπορεί να ισχύουν και τα δυο. […] Δηλαδή να κάνετε μία μηχανή παρεκκλίσεων, ένα πάρτι παρεκκλίσεων με τα ‘γαλάζια’ παιδιά εις βάρος και των πολιτών και του περιβάλλοντος και της αυτοδιοίκησης και των υδατικών πόρων. […] Είναι παραμύθι προς τον λαό της Θεσσαλίας που υποφέρει, επιλέξατε μία εταιρεία που δεν έχει επιστημονικό παρελθόν σε αυτό το αντικείμενο, δεν είναι μελετητική, αλλά εμπορική, είναι ‘επενδυτές’» και εξήγησε πως η εταιρεία αυτή «έχει βιογραφικό στις αποικίες Αφρικής και Ινδονησίας και αρκετή διεθνή βιβλιογραφία για τα αρνητικά τους αποτελέσματα και πώς το μοντέλο των Ολλανδών είναι ένα μοντέλο αγροτικής ανάπτυξης, που μετατρέπει τον μικρό παραγωγό σε υπάλληλο των μεγάλων εταιρειών τροφίμων. […] Πρέπει να κάνουμε έναν φορέα του Δημοσίου, έναν φορέα της Περιφέρειας που να έχει την ευθύνη και για τη διαχείριση υδατικών πόρων και πρόληψης πυρκαγιών και για τα έργα – και να χρηματοδοτήσουμε την Περιφέρεια Θεσσαλίας, γιατί το έχει ανάγκη η κοινωνία της Θεσσαλίας, για να κάνει όλα αυτά τα έργα, που δεν πρόκειται να γίνουν με την ανώνυμη εταιρεία των φίλων σας των Ολλανδών. […] Δημόσιος φορέας σχεδιασμού και διαχείρισης σε επίπεδο περιφερειών. Ελεγκτικός ο ρόλος της Πολιτείας. Έργα για τη Θεσσαλία. Master plan και η ευθύνη στην Περιφέρεια. Δημόσια διαχείριση νερού με διαφάνεια. Και όχι να μπλέξουμε σε νομικούς και δικαστικούς κυκεώνες στο ΣτΕ, που σας βεβαιώ είναι σίγουρο γι’ αυτό το νομοσχέδιο. […]

449 – Α. Χαρίτσης – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

Βιάζεστε να νομοθετήσετε τη σύσταση του ενιαίου φορέα διαχείρισης των υδάτων στη λεκάνη απορροής της Θεσσαλίας. Άλλη μια ωραιότατη ευκαιρία για τον κύριο Μητσοτάκη και σε αυτή την καταστροφή: εμπορευματοποίηση του νερού. Και του αρδευτικού νερού. […] Εκεί που η πατρίδα μας και ο λαός μας βιώνει εδώ και πέντε χρόνια μια ατελείωτη σειρά από καταστροφές, ο κ. Μητσοτάκης βλέπει μια ατελείωτη σειρά από οικονομικές ευκαιρίες. […] Η καταστροφή της Θεσσαλίας είναι ενδεικτική και αποκαλυπτική του μέλλοντος που προοιωνίζεται για τη χώρα μας με την παρούσα κυβέρνηση αυτό που παίζεται σήμερα δεν είναι η διαχείριση του νερού μόνο στη Θεσσαλία, αλλά η πιλοτική εφαρμογή ενός συνολικού μοντέλου διαχείρισης του νερού. […] Το μέλλον προμηνύεται εξαιρετικά δυσοίωνο αν δεν φύγει ο κ. Μητσοτάκης και η ΝΔ. […] Εκεί που η πατρίδα μας και ο λαός μας βιώνει εδώ και πέντε χρόνια μια ατελείωτη σειρά από καταστροφές, ο κ. Μητσοτάκης βλέπει μια ατελείωτη σειρά από οικονομικές ευκαιρίες, αφορμές για αντι-μεταρρυθμίσεις, που εμβαθύνουν το ίδιο μοντέλο ανάπτυξης που μας έφερε έως εδώ. […] Το χειρότερο είναι ότι η σύσταση του ενιαίου φορέα είναι μια πράξη υφαρπαγής των υδάτινων πόρων από τις τοπικές κοινωνίες. […] ‘Ολοι οι επιστημονικοί φορείς της χώρας ομονοούν ότι η μελέτη της εταιρείας HVA ανακυκλώνει την εγχώρια υφιστάμενη γνώση μας για τα προβλήματα του Θεσσαλικού κάμπου, υπογραμμίζοντας όμως τις τρεις προϋπάρχουσες πολιτικές προτεραιότητες της κυβέρνησης: την εμπορευματοποίηση του νερού, την ολική επαναφορά – από το παράθυρο και μέσω Ολλανδίας – του σχεδίου για την εκτροπή του Αχελώου, τη στήριξη του πιο πρόχειρου σχεδιασμού για την αλλαγή καλλιεργειών στην περιοχή, σχέδιο που υπολείπεται κατά πολύ της υφιστάμενης εγχώριας επιστημονικής γνώσης γύρω από το ζήτημα, με αιχμή του δόρατός της την ολική αντικατάσταση του βαμβακιού. […]

450 – Γ. Μανιάτης – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

*Επί ημερών μας στο Υπουργείο Περιβάλλοντος το 2014 η χώρα μας έκανε τα πρώτα μεγάλα βήματα στην πολιτική της πράσινης μετάβασης. Εκτοξεύσαμε την Ελλάδα στην παραγωγή φωτοβολταϊκών για να έρθει στην 3η θέση του κόσμου, στην 8η θέση στην Ευρώπη στην παραγωγή αιολικής ενέργειας και στην 2η θέση της Ευρώπης στην εξοικονόμηση ενέργειας. Το μεγάλο πρόβλημα για τη χώρα μας είναι η έλλειψη ενεργειακού χώρου που δεν επιτρέπει σε επιχειρήσεις μεγάλες όπως για παράδειγμα η “ΠΙΝΔΟΣ” ή και σε μικρότερες επιχειρήσεις και ενεργειακές κοινότητες να παράγουν το δικό τους ρεύμα.

451 – Μ. Ζαμπάρας – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

*Ενώ σε όλη την Ευρώπη προωθούνται οι ενεργειακές κοινότητες μη κερδοσκοπικού σκοπού ή οι μικρές ενεργειακές κοινότητες και τα έργα αυτοπαραγωγής και αυτοκατανάλωσης εδώ εμείς έχουμε καταλήξει να έχουμε πέντε μεγάλους εργολάβους που θα καταλήξουν να έχουν το σύνολο των ΑΠΕ με τις δικές σας ευλογίες. […] Με το περιβόητο πρόγραμμα «Απόλλων» το ΥΠΕΝ δημιουργεί έναν ενδιάμεσο που θα επωφελείται από την πώληση του ρεύματος στους ωφελούμενους και δημιουργεί ανασφάλεια στους μικροεπενδυτές αφού ανατρέπει πλήρως τον όποιο προγραμματισμό είχαν κάνει. […] Επισημαίνω τη συνεχόμενη αδιαφορία της κυβέρνησης για ουσιαστική διαβούλευση με τους αρμόδιους φορείς και τους πολίτες για το εν λόγω νομοσχέδιο και ειδικά για τις ρυθμίσεις που αφορούν την δημιουργία μιας Ανώνυμης Εταιρείας που θα διαχειρίζεται το σύνολο των υδάτων της Θεσσαλίας. […] Ενώ είμαστε υπόλογοι στην Ευρώπη για τις καθυστερήσεις στα αντιπλημμυρικά έργα, ενώ το ενωσιακό δίκαιο επιβάλει την συνολική διαχείριση των υδάτων, έρχεστε χωρίς κανέναν σοβαρό σχεδιασμό, χωρίς καμία πραγματική διαβούλευση χωρίς καμία επιστημονική τεκμηρίωση και ακολουθείτε τις προτάσεις μια ολλανδικής εταιρείας ιδιωτικών συμφερόντων, αμφιβόλου επιστημονικής επάρκειας και τα παραδίδετε όλα σε μια Α.Ε. […] Το ΥΠΕΝ προικίζει μια ιδιωτική εταιρεία με κεφάλαιο, προσωπικό και περιουσιακά στοιχεία για να διαχειρίζεται τα αντιπλημμυρικά έργα και τα έργα άρδευσης, χωρίς κανέναν έλεγχο και σε αντίθεση με το Σύνταγμα της χώρας που εξασφαλίζει τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού. Με την ίδια προχειρότητα αντιμετωπίζει το ΥΠΕΝ και τις διατάξεις περί αυθαιρέτων ενώ θα μπορούσαν να είχαν απλά προβεί στην τήρηση του ν. 4495/2017 με τον οποίο έμπαινε ένας ουσιαστικός έλεγχος στην διαχείριση των αυθαιρέτων. […] Εν κατακλείδι για μια ακόμη φορά φέρνετε νομοσχέδια χωρίς περιβαλλοντικές παραμέτρους, χωρίς σχεδιασμό για την κλιματική κρίση, χωρίς συνολικό σχεδιασμό, με εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων και με πλήρη απαξίωση του δημόσιου τομέα και της τοπικής αυτοδιοίκησης.[…]

398 – Ε. Χριστοφιλοπούλου – ΝΔ

provide an attachment id!

[…] Μία Ευρώπη που επιλέγει κάποιος να ζει, να εργάζεται και να επενδύει. Μία Ευρώπη με αυτόνομο ρόλο σε παγκόσμιο επίπεδο. Μία Ευρώπη πρωτοπόρο στην προστασία του περιβάλλοντος […]

399 – Μ. Χνάρης – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

[…] Καθίσταται επομένως σαφές ότι, η διέλευση των πολιτών από τα δύο φαράγγια είναι ιδιαίτερα επισφαλής καθώς υπάρχει η πιθανότητα να κλείσουν και τα δύο ταυτόχρονα, δεδομένου ότι οι κατολισθήσεις βράχων μπορούν να λάβουν χώρα ανά πάσα στιγμή, είτε λόγω σεισμού είτελόγω της ολοένα εξελισσόμενης κλιματικής κρίσης(άσχημεςκαι ρικές συνθήκες, πλημμύρες κ.τλ.) με αποτέλεσμα τηνπλήρη διακοπή της επικοινωνίας μεταξύ βόρει ας και νότιαςπλευράς […]

401 – Π. Κουκουλόπουλος – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

*[…] Ο κρόκος προφανώς έχει αντίστοιχα χαρακτηριστικά με τη μαστίχα Χίου. Εδώ μιλάμε για καλλιέργεια με οικογενειακά χαρακτηριστικά, που οδηγεί σε συγκράτηση πληθυσμού σε μια περιοχή που πλήττεται βάναυσα από την απολιγνιτοποίηση και δεν αντέχει άλλο χτύπημα. Συνδέεται με έναν ξεχωριστό το πικό τρόπο ζωής καιτη διαμόρφωση μιας άυλης πολιτισμικής κληρονομίας, που πρέπει να διαφυλάξουμε […]

417 – Α. Σπυρόπουλος – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

[…] Η κλιματική αλλαγή είναι ένα μεγάλο θέμα. Δυστυχώς η Ελλάδα έχει πληγεί από τεράστια φαινόμενα και μπροστά μας έχουμε ακόμα χειρότερα. Πρέπει να προετοιμαστούμε και πρέπει να είναι ζήτημα και της Ευρώπης το πώς θα μπορέσει να προστατεύσει και θα υπάρχουν έργα πρόληψης και αναβάθμισης της Πολιτικής Προστασίας για να μπορέσουμε να έχουμε τις λιγότερες δυνατές συνέπειες από όλα αυτά τα φαινόμενα. […] Υπάρχουν οι ενδείξεις, υπάρχουν τα μέτρα τα οποία μπορούν να προλάβουν το έντονο φαινόμενο, τις μεγάλες συνέπειες. Πρέπει σαν χώρα να βάλουμε αυτά τα ζητήματα και ευρωπαϊκά. Πρέπει να αντιληφθεί η Ευρώπη ότι πρέπει να δημιουργηθεί ένα πλέγμα προστασίας, ιδιαίτερα των μεσογειακών χωρών. […]

418 – πολλαπλά πρόσωπα – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

* […] Οι προτάσεις της Νέας Αριστεράς, χωρίζονται: στα άμεσα μέτρα με την επιτάχυνση των αποζημιώσεων και ενισχύσεων για να μπορέσουν οι πληγέντες πληθυσμοί να ξαναμπούν σε μια κανονικότητα, στα μεσοπρόθεσμα μέτρα πολιτικής με την ολοκληρωμένη θωράκιση με έργα και υποδομές για να καταστούν ανθεκτικά τα τοπικά οικοσυστήματα, παράλληλα με τον σχεδιασμό και τη σταδιακή δρομολόγηση του νέου παραγωγικού και καταναλωτικού υποδείγματος ανά περιοχή με τρόπο συμμετοχικό και δημοκρατικό, και στον στρατηγικό σχεδιασμό με την παραγωγική ανασυγκρότηση των περιοχών, τη δημιουργία νέων θεσμών έγκαιρης διάγνωσης, παρακολούθησης και προστασίας των τοπικών οικοσυστημάτων σε σχέση με την βιωσιμότητα, την ευαλωτότητα και την ανθεκτικότητα στις φυσικές καταστροφές. Μέσα από αυτό το σχέδιο θα προκύψει η προστασία και η αναγέννηση του τόπου και των ανθρώπων του και όχι με την παραγωγή φόβου και τα παιχνίδια «ομόφωνης μετεγκατάστασης» πλημμυροπαθών, χωρίς δεδομένα και χωρίς κανένα εχέγγυο.