Political Party: Νέα Αριστερά

Για την Αριστερά η αντιμετώπιση της οικολογικής καταστροφής και της κλιματικής κρίσης αποτελεί πρωταρχική προτεραιότητα.

Η χώρα οφείλει να προχωρήσει σε επίσπευση της μείωσης – και εντέλει της εξάλειψης – των ρύπων.

Η γρηγορότερη μετάβαση σε ΑΠΕ επιτάσσει κατά προτεραιότητα την αποκεντρωμένη παραγωγή ενέργειας από ενεργειακές κοινότητες νοικοκυριών, αγροτών και μικροεπιχειρηματιών και την εμπλοκή των τοπικών κοινωνιών στον ενεργειακό σχεδιασμό.

Σχέδιο προστασίας και πολυεπίπεδης ανασυγκρότησης περιοχών, όπως η Θεσσαλία, ο Εβρος και η Βόρ. Εύβοια.

Το κίνημα κατά των εξορύξεων και της πολιτικής οικολογίας μπορεί να αλλάξει την ατζέντα υπέρ της πράσινης και δίκαιης μετάβασης.

Προστασία των αιγιαλών και περιοχών φυσικού κάλους. 

Για τον αγροτοδιατροφικό τομέα είναι αναπόστατη η σύνδεση των δράσεων για το κλίμα με την διασφάλιση της επισιτιστικής ασφάλειας. Αυτό συνεπάγεται αναθεώρηση της ΚΑΠ, ανάπτυξη νέων εργαλείων για τη δίκαιη κατανομή των πόρων, τη διασφάλιση τη γεωργικής παραγωγής, μέριμνα για τις μικρές εκμεταλεύσεις και τη βιωσιμότητα του γεωργικού εισοδήματος. 

Περισσότερα: Τι είναι και τι θα κάνει η Νέα Αριστερά & Ιδρυτική Διακήρυξη

367 – Γ. Σακελλαρίδης – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

*[…] Υπάρχουν καθυστερήσεις οι αγροτικές ενισχύσεις μέσω ΟΠΕΚΕΠΕ είναι επίσης ένα κρίσιμο ζήτημα για τους αγρότες και το εισόδημά τους ιδιαίτερα σε μια περίοδο που η ακρίβεια μαστίζει τα νοικοκυριά σε όλη την Ελλάδα. Τα πιο θεμελιώδη όμως ζητήματα για όλη την περιοχή της Θεσσαλίας είναι, τι σχέδιο θα υπάρξει για την ανασυγκρότηση της περιοχής , για έναν επανασχεδιασμό που να είναι και βιώσιμος και ανθεκτικός στις φυσικές καταστροφές. Η Νέα Αριστερά πιστεύει ότι το master plan που έχει καταθέσει η κυβέρνηση μαζί με την Ολλανδική Εταιρεία δεν καλύπτει σε καμία περίπτωση τις ανάγκες της ευρύτερης περιοχής. Και αυτό κυρίως γιατί δεν έχει προκύψει μέσα από καμία διαβούλευση. Ένα τόσο κρίσιμο έργο θα έπρεπε να είχε διαβουλευτεί με τους κατοίκους, με την τοπική αυτοδιοίκηση, με τους παραγωγικούς φορείς της Θεσσαλίας. Ταυτόχρονα προχωρά σε κάποιες πολιτικές παρεμβάσεις, όπως για παράδειγμα την, ουσιαστικά, ιδιωτικοποίηση του νερού, . Δεν έχουν προχωρήσει κυβερνητικές παρεμβάσεις εδώ και χρόνια όπως η εκτροπή του Αχελώου με αποτέλεσμα να καθυστερούν και άλλες παρεμβάσεις που θα μπορούσαν να έχουν γίνει με μικρότερο κόστος και μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα

301 – Γ. Σταθάκης – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

*Με αδήριτες τις ανάγκες για την περαιτέρω ενίσχυση της διείσδυσης των ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα, αναπόφευκτα έρχεται η συζήτηση στα δεδομένα για τα δίκτυα μεταφοράς ενέργειας και του λεγόμενου ηλεκτρικού χώρου. Αλλωστε, οι περιβαλλοντικοί στόχοι για το 2030 και το 2050 είναι δεδομένοι, με αυξημένες, μάλιστα, τις απαιτήσεις. Στο φόντο αυτό, από τη μια «ζυγίζονται» οι ανάγκες ενός συστήματος παραγωγής ενέργειας που εδράζε στις επενδύσεις μεγάλης κλίμακας σε ορισμένες περιοχές της χώρας και στη μετταφορά μεγάλων ποσοτήτων ενέργειας στους τόπους κατανάλωσης, που μπορεί να είναι και σε άλλες χώρες, τονώνοντας ενδεχομένως και το ελλειμματικό μας εμπορικό ισοζύγιο, και από την άλλη μπαίνουν οι ανάγκες της στρατηγικής που στηρίζεται σε ένα τοπικό, αποκεντρωμένο, περιφερειακό σύστημα παραγωγής ενέργειας με «κινητοποίηση» μεγάλων κοινωνικών συνόλων. Ουσιαστικά στα δίκτυα αποτυπώνεται και με βάση και την ευρωπαϊκή εμπειρία, η προσπάθεια για διττή «θεμελίωση» της πράσινης μετάβασης, που αφενός θα πρέπει ή μπορεί να βασίζεται στην αγορά και αφετέρου στην κοινωνική οικονομία, με την κάθε μία να καταλαμβάνει διαφορετικά πεδία. Στην πρώτη περίπτωση προτάσσεται η ανάγκη για μεγάλες επενδύσεις σε δίκτυα, συχνά υπερεθνικά, που υπηρετούν παράλληλα και γεωπολιτικές στοχεύσεις. Αναμφισβήτητα, δεν μπορεί να παραβλεφθούν αλλά αντίθετα να σταθμιστούν με διαφανή τρόπο και με απόλυτα τεκμηριωμένους πολλαπλασιαστες κόστους – οφέλους. Όμως μια τέτοια προτεραιότητα δεν θα πρέπει να βάλει σε δεύτερη μοίρα τα «προαπαιτούμενα» της δεύτερης περίπτωσης, όπου προέχει η κατασκευή ευέλικτων τοπικών δικτύων και εν προκειμένω με πολύ εύκολες και όχι κοστοβόρες δυνατότητες τοπικής αποθήκευσης ενέργειας. Κάτι που έχει και τη μικρότερη δυνατή χωροταξική παρέμβαση και βέβαια χαμηλό περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Κάτι π.χ. που εναρμονίζεται με τις ανάγκες της Κρήτης που έτσι , πέρα από τον πολλαπλό της ενεργειακό ρόλο, μπορεί να αποτελέσει παράδειγμα. Μια τέτοια ανάπτυξη, ουσιαστικά, είναι συμβατή με τις μικρές κλίμακες και τα ευάλωτα περιβαλλοντικά συστήματατων νησιών, των ορεινών περιοχών και των διάσπαρτων οικισμών, ενώ διασφαλίζει μια αδιατάρακτη πορεία προς μια συμμετοχική πράσινη μετάβαση, που έχει πολλαπλά οφέλη . Δηλαδή, αντιμετωπίζει την ενεργειακή φτώχεια, διαχέει τα οφέλη στην κοινωνία και αυξάνειτην εγχώρια προστιθέμενη αξία.Τέτοιες χαμηλής κλίμακας υποδομές στηρίζουν παράλληλα τον ριζικό μετασχηματισμό του ενεργειακού συστήματος, υπηρετούν καιτη λογική των Ενεργειακών Κοινοτήτων, που είναι βασικός «καταλύτης» για τη λεγόμενη ενεργειακή δημοκρατία, διασφαλίζοντας πρόσβαση στα οφέλη που ευαγγελίζεταιτο νέο αυτό «πράσινο» ενεργειακό παράδειγμα, σε ευρύτερα κοινωνικά στρώματα. Ουσιαστικά τα δίκτυα αυτά λειτουργούν ως «ιμάντες » για την εμπλοκή ομάδων αγροτών, συνεργιών μικρομεσαίων επιχειρήσεων, συμπράξεων μικροξενοδόχων, δήμων, ομάδων κατοίκων χωριών και νησιών στην από κοινού παραγωγή της ενέργειαςπου χρειάζονται . Κι αυτό την ώρα που η έννοια του « prosumption», της ιδιο-παραγωγής και ιδιο- κατανάλωσης, είναι απόλυτα ταυτισμένη μετις σημερινές τεχνολογικές δυνατότητες αλλά και τις τάσεις που έφερε η ενεργειακή κρίση . Με αυτόν, συνεπώς,τον τρόπο, ένα μεγάλο μέρος της πράσινης μετάβασης μπορεί να Οι χαμηλής κλίμακας υποδομές στηρίζουν τον ριζικό μετασχηματισμό του ενεργειακού, υπηρετούν τη λογική των Ενεργειακών Κοινοτήτων, που είναι « καταλύτης» για τη λεγόμενη ενεργειακή δημοκρατία. διαχυθεί ευρύτερα στην κοινωνία, στα νοικοκυριά, στους αγρότες, στις ΜμΕ επιχειρήσεις, σε τοπικές κοινότητες κάθε μορφής και είδους, διασφαλίζοντας καιτην απαραίτητη και ζητούμενη κοινωνική « ιδιοκτησία» των προγραμμά των «πράσινης μετάβασης». Αλλωστε, η κοινωνική οικονομία καταλαμ βάνει ήδη το 30-40% σεπολλές ευρωπαϊκέςχώ ρες και άρα, με τις δυνατότητες που υπάρχουν στην Ελλάδα μπορεί να τεθούν και υψηλότεροι στόχοι (50%), κάτι άλλωστε που συνάδει με τον νησιωτικό χαρακτήρα, τη γεωμορφολογία και την κατανομή τουπληθυσμού της. Δενείναιτυχαίο, άλλωστε, ότι ήδη η συζήτηση στην Κρήτη κορυφώνεται με φορείς, όπως η Περιφέρεια, τα επιμελητήρια κτλναζητούν ο ενεργειακός χώρος στην Κρήτη να διανεμηθεί κατά προτεραιότητα στους πολίτες και στους φορείς της, να αναθεωρηθεί ο σχεδιασμός για mega πλάνα με προώθηση αδειοδοτήσεων εγκατάστασης σταθμών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας με τη μέθοδο του zero feed-in.

365 – Σ. Κούλογλου – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

*[…] Η «στρατηγική αυτονομία» της ΕΕ και η σχέση της με τις ΗΠΑ, σε ενδεχόμενη εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ, το αγροτικό και η ΚΑΠ σε συνάρτηση με την κλιματική κρίση, καθώς και το πρόβλημα «ηγεσίας» είναι οι κυριότερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρωπαϊκή Ένωση.Το άλλο μεγάλο πρόβλημα είναι η άνοδος της ακροδεξιάς, που εμφανίζεται στις περισσότερες χώρες ως μια αντισυστημική δύναμη, η οποία βέβαια δεν είναι

264 – Ν. Μυλόπουλος – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

[…] Η υποψηφιότητα προέκυψε από την ενασχόλησή μου την επαγγελματική , επιστημονική και ερευνητική εδώ και πάνω από 25 χρόνια στο ΠΘ με τα των νερών και των φυσικών πόρων της Θεσσαλίας, την οποία θεωρώ ένα υπόδειγμα, ένα μοντέλο πολιτικής διαχείρισης του περιβάλλοντος αρνητικό μέχρι σήμερα και με την αρνητική συγκυρία της κλιματικής κρίσης των πλημμυρών κτλ η Νέα Αριστερά αποφάσισε να το «σηκώσει» το ζήτημα πολύ ψηλά και να το συμβολοποιήσει με την υποψηφιότητά μου […] Η Ελλάδα είναι Μεσόγειος και έχει να αντιμετωπίσει ένα ειδικό πρόβλημα σε ότι αφορά στην κλιματική κρίση, πράγμα που αποδεικνύεται με τις πλημμύρες,τιςπυρκαγιές και την ξηρασία […] Η έκθεση που κατέθεσε ήταν αντιεπιστημονική με την έννοια ότι μάζεψαν ό,τι έργα, προτάσεις, λύσεις έχουν ακουστεί κατά καιρούς όλων, τις έριξαν σε ένα καζάνι κι αυτό είναι . Δεν υπάρχει μία συνέπεια επιστημονική, μία διαδικασία, μία μέθοδος, μία αξιολόγηση να πει γιατί από εδώ φτάνω εκεί. Απλώς αναφέρουμε προβλήματα και λύσεις. Δεν είναι δομημένη πρόταση και δεν προσφέρει τίποτα στο πως θα τα αξιολογήσεις όλα αυτά […] Σε ότι αφορά στον Οργανισμό, στον φορέα διαχεί ρισης των Υδάτων, ο κ. Μυλόπουλος φάνηκε θετικός ως προς την ιδέα τελείως όμως αρνητικός με την εταιρική του υπόσταση. Σημείωσεπως η έννοια ενός φορέα διαχείρισης των υδάτων δεν είναι καινούργια, καθώς είναι κάτι που προτείνεται εδώ και 30 χρόνια, η αντίρρησή του έγκειται όμως στο γεγονός ότι οι Ολλανδοί προτείνουν αυτός ο Οργανι σμός να είναι Ανώνυμη Εταιρεία που να λειτουργεί υπό το καθεστώς της ιδιωτικής οικονομίας. «Τι μας λύνει αυτό; Εκτός ότι μας «φορτώνει» και μαςπηγαίνει σε ιδιωτικοποιήσεις του νερού. Ποιο πρόβλημα μας λύνει να είναι η εταιρεία ΑΕ και να λειτουργεί με κανόνες ιδιωτικής οικονομίας; Είδαμε και στα τρένα και παντού, που μπήκε η ιδιωτικοποίηση και τι καλά τα κάνανε.Δεν είναι λογικές αυτές, δεν είναι βάση για να συζητήσουμε, εξ’ ου και δεν είναι μόνο η αριστερά που αντιδρά σχεδόν όλος ο κόσμος αντιδρά […] Γιατί δεν λέει κανένας ότι όποια σήραγγα και να ανοίξουν δεν αφορά αυτά τα νερά και αυτή την πλημμύρα, αλλά την επόμενη και πως θα την αν τιμετωπίσουμε. Γιατί δεν λέει κανείς ότι εάν δούμε ζεστά το θέμα της επέκτασης της Κάρλας στα 60.000 στρέμματα, που δεν είναι καθόλου κακή ιδέα, θα λυθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό αυτό το πρόβλημα και ίσως να μην χρειαστεί και καθόλου σήραγγα.Αυτά τα προβλήματα τίθενται σε λάθος βάση και με λάθος σκεπτικό […] Επιμένω στα ζητήματα και στις λύσεις περιορισμού της σπατάλης του νερού , που θα φέρουν πολύ περισσότερα εκατομμύρια κυβικά από ότι ο Αχελώος. Θέλει όμως έργα άλλου πνεύματος, άλλης λογικής, από την αρχή. Και το δυστύχημα- ευτύχημα είναι ότι είναι μία ευκαιρία που μπορείς να χτίσεις από το μηδέν και να φτιάξεις μία περιφέρεια Θεσσαλίας πράσινο μοντέλο για την Ευρώπη και όλο τον κόσμο κι αντ’ αυτού γυρνάμε σε λύσεις του περασμένου αιώνα

274 – Χ. Ζεϊμπέκ – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

Με τεράστια καθυστέρηση έρχεται να συζητήσει προσχηματικά για τη νέα ΚΑΠ […] η Ελλάδα να διεκδικήσει δίκαιη κατανομή των κοινοτικών πόρων και την διασφάλιση του εισοδήματος των αγροτών

217 – άγνωστο πρόσωπο – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

Οι αμμοθίνες έχουν ανεκτίμητη αξία γα την προστασία της άγριας πανίδας και χλωρίδας, αλλά και αποτελούν φυσικό φίλτρο και φυ σικό αντιπλημμυρικό φράγμα για το αλμυρό νερό της θάλασσας στα θεροποιώντας την ακτογραμμή και το έδαφος.Επισης προσθέτουν αξία στην αισθητική του τοπίου και επομένως στην ελκυστικότητα σε ότι αφορά αναψυχικές και περιβαλλοντικές δραστηριότητες ήπιας μορ φής. Εδώ και χρόνια έγινε προσπάθεια, από περιβαλλοντικές οργανώσεις και κατοίκουςτης περιοχής, για τον χαρακτηρισμό της περιοχής του αμμοθινικού/υγροτοπικού οικοσυ στήματος της «Σαχάρας» («Έλος Μοίρας») ως προστατευτέας και την υπαγωγή της στις κατηγορίες «Προστατευόμενου τοπίου» ή « Προστατευόμενου φυσικού σχηματι σμού » με βάση τον ν. 3397/2011 . Για την τεκμηρίωση του αιτήματος συντάχθηκε εμπεριστατωμένη Ειδική Έκθεση η οποία κατατέθηκε στο αρμόδιο Υπουργείο Περιβάλ λοντος αλλά και στηνΑποκεντρω μένη Αυτοδιοίκηση Μακεδονίας Θράκης. Στην Ειδική Έκθεση περιλαμβάνονται προτάσεις για την αξιοποίηση της έκτασης με τρόπο που συνάδει μετην προστασία της και την ανάδειξή της ως τόπο οι κοπεριήγησης. Το ζητούμενο είναιτο οικοσυστημα της «Σαχάρας» να λειτουργεί ευερ γετικά για το περιβάλλον (τοπίο, του πικό κλίμα, υδρονομία, βιοποικι λότητα κα), αλλά και για τηντοπική οικονομία, αφού θα υποστηρίζει με αειφορικό τρόπο την τοπική (οικο-τουριστικά) οικονομία. Ο Δήμος Νέας Προποντίδας αντί να συνηγορήσει και να κινητοποιηθεί , ως όφειλε, προς αυτή την κατεύθυνση, δημοπρατεί σήμερα την εν λόγω έκταση και την παραδίδει για πενήντα χρόνια βορά σε ιδιώτες που αποδεδειγμένα, κρίνοντας από τον τρόπο που «αξιοποίησαν» την παρακείμενη έκταση. κανέναν απολύτως σεβασμό δεν θα δείξουν στην προστατευόμενη περιοχή και θα επιφέρουν ανεπα νόρθωτες καταστροφές σεένα οι κολογικά ευαίσθητο περιβάλλον. Επιπλέον με την ιδιωτικοποίηση της παραλίας θα αποκλειστεί η ελεύθερη πρόσβαση των λουομένων σε μια μεγάλη έκταση, την στιγμή που χιλιάδες πολίτες κινητοποιούνται για το αναφαίρετο δικαίωμα τους για ελεύθερη ελεύθερη πρό-ό σβαση στις παραλίες και τη δυνατότητα να απολαμβάνουν τον ήλιο και τη θάλασσα χωρίς να χρειάζεται να πληρώνουν για αυτά τα φυσικά αγαθά. Ως Νέα Αριστερά Χαλκιδικής και λούμε τον Δήμαρχο Νέας Προποντίδας ,έστω καιτην ύστατη στιγμή να ακυρώσει την δημοπρασία της έκτασης και να συνεργαστεί με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις και τους κατοίκους κατοίκους της περιοχής για την εφαρμογή του σχεδίου της ορθολογικής, βιώσιμης και οικολογικά αποδεκτής αξιοποίησης ενός ανεκτίμητου φυσικού πόρου. Καλούμε τους κατοίκους της περιοχής να κινητοποιηθούν και να αναλάβουν πρωτοβουλίες για την προστασία του οικοσυστήματος της Σαχάρα καιτην ελεύθερη πρόσβαση τους στην παραλία και στη θάλασσα. Στην εποχή που η διατήρηση της βιοποικιλότητας αποτε λεί μια από τις βασικές πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και βασικό στόχο της Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ, δεν επιτρέπεται να θυσιάζονται σημαντικοί φυσι κοί πόροι στο βωμό επιχειρηματικών συμφερόντων.

255 – Μ. Τζούφη – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

[…] τα μεγάλα κενά και οι σοβαρές ελλείψεις προσωπικού στο Πυροσβεστικό Σώμα παραμένουν, την ώρα που η κλιματική κρίση δημιουργεί όλο και μεγαλύτερες ανάγκες για την πρόληψη πυρκαγιών καιτην πυρόσβεση. Στο πλαίσιο αυτό, η Μερόπη Τζούφη καλείτον αρμόδιο υπουργό να προχωρήσει στην άμεση μο νιμοποίηση των Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης καιτην αποκατάσταση της αδικίας που έχει προκύψει από σχετική τροπολογία του υπουργείου και της κυβέρνησης.

233 – Π. Πέρκα – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

[…] δεν είναι τυχαίο ότι η έκδοση οικοδομικών αδειών, όπως και κάθε μορφή ελέγ χου, ανατίθεται σε ιδιώτες εγκαθιδρύοντας το φαινόμενο της περιστρεφόμενης πόρτας, δηλαδή «ελεγκτής και ελεγχόμενος σε αγαστή συνεργασία έως ταυτοπροσωπία» . Και για να είναι απολύτως σίγουρο ότι θα υπάρχει εύνοια για τους ιδιώτες, απαξιώνονται οι ελεγκτικοί μηχανισμοί , παραμένουν υποστελεχωμένες οι ΥΔΟΜ ΥΔΟΜ, , καθυστερούν καθυστερούν ή καλύτερα καλύτερα αγνοούνται οι αναγκαίες διοικητικές πράξεις για να λειτουργήσουν τα «Παρατηρητήρια δομημένου περιβάλλοντος» , προκειμένου να ελέγχονται οι ιδιώτες ελεγκτές δόμησης. Η πολυνομία και η σύγχυση αρμοδιοτήτων είναι επίσης πολύ βοηθητικά για να καταστεί απολύτως αδύνατος ο οποιασδήποτε έλεγχος. Σε κάθε περίπτωση χαιρετίζουμε την από φαση του ΣτΕ και για πολλοστή φορά θα κατ ταθέσω την πικρία μου για τη στάση του ΤΕΕ που αντί να επιτελείτον ρόλο του ως Τεχνικού Συμβούλου της πολιτείας μετατρέπεται στο μακρύ χέρι των υπουργών Περιβάλλοντος της ΝΔ, περιφρονώντας τους κανόνες της τέχνης και της επιστήμης

234 – Σ. Κούλογλου – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

[…] απαιτούνται περισσότερα μέττρα και κονδύλια. Το πολιτικό περιβάλλον δυστυχώς δεν ευνοεί κάτι τέτοιο. Υπάρχει άνοδος ακραίων δυνάμεων στην Ευρώπη οι οποίες αμφισβητούν ακόμη και την ύπαρξη της κλιματικής κρίσης. Προσπαθούν δε να επηρεάσουν και άλλες δυνάμεις ώστε να περιοριστούν οι δαπάνες πρόληψης. Το ευρωκοινοβούλιο πολλές φορές εμφανίζεται διχασμένο σε τέτοια θέματα.

236 – Κ. Καρπόζηλος – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

*[…] Κι ενώ λεφτά για οπλικά συστήματα υπάρχουν, χιλιάδες οικογένειες βρίσκονται έρμαιο των κατόχων GoldenVisa, χωρίς προγράμματα επιδοτήσεωνγια μια αξιοπρεπή στέγη. Ζητούμε την κατάργηση της Golden Visa που επιβαρύνει το στεγαστικό πρόβλημα. Μόνο αν ανοίξουν κλειστα σπίτι με ενεργειακή αναβάθμιση και υπάρξουν μακροχρόνια οικονομικά προγράμματα σε νέους ανθρώπους, θα πέσουν οιτιμές στην ενοικίαση ακινήτων. Βλέποντας το μέλλον, η κλιμα τική αλλαγή μας χτυπά δυνατά την πόρτα.Ίσως η επόμενη γενιά γνωρίσει έναν άλλο πλανήτη από αυτόν που εμείς ξέρουμε.Χρειάζονται άμε σες προβλέψεις πράσινης μετάβα σης με βασικό πυρήνα την απόλυτηαπεξάρτηση από τον άνθρακα. Οι επενδύσεις σε ΑΠΕ και ενεργειακές κοινότητες επιβάλλονται άμεσα […]