Role: βουλευτής/τρια

699 – Κ. Σπυριδάκη – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

(…)το Υπουργείο Περιβάλλοντος δεν έχει προβεί σε εκείνες τις ενέργειες που απαιτούνται για την έκδοση των Προεδρικών Διαταγμάτων και των σχεδίων διαχείρισης προκειμένου να προστατευθούν ουσιαστικά οι περιοχές του δικτύου Natura 2000 και να συμμορφωθεί η χώρα μας με τις οδηγίες για τη φύση και τις αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αφετέρου, αυτό που σήμερα η κυβέρνηση και το αρμόδιο υπουργείο πανηγυρίζουν: Την έκδοση στις 19 Απριλίου της Κοινής Υπουργικής Απόφασης που θέτει τους όρους και περιορισμούς για τις απάτητες παραλίες, οι οποίες αριθμούν 198 τον αριθμό.

Αφενός, η διάρκεια ισχύος της δεν προσδιορίζεται. Το καθεστώς που εισάγει η κοινή υπουργική απόφαση θα ισχύει μέχρι να εκδοθούν τα σχέδια διαχείρισης και το σχετικό προεδρικό διάταγμα, χωρίς τον παραμικρό χρονικό προσδιορισμό. Αυτό σημαίνει ότι με την ανωτέρω ΚΥΑ θεσμοθετείται ένα ειδικό καθεστώς για τις συγκεκριμένες παραλίες που βρίσκονται σε περιοχές του δικτύου Natura 2000, χωρίς να υπάρχει το σχετικό σχέδιο διαχείρισης. Με άλλα λόγια, μέχρι να συμβεί αυτό, το μόνο που ισχύει ειδικά γι’ αυτές τις παραλίες θα είναι μονάχα οι όροι και οι προϋποθέσεις της εν λόγω ΚΥΑ. Αφετέρου, ότι με το καθεστώς που εξειδικεύει η ΚΥΑ εισάγεται ένα ειδικότερο καθεστώς που ουδεμία σχέση έχει με το συνολικό σχέδιο διαχείρισης που πρέπει να διέπει τις περιοχές που εντάσσονται στο δίκτυο Natura. Και αυτό οδηγεί σε έναν ανεπίτρεπτο κατακερματισμό και σε απομείωση της προστασίας των περιοχών αυτών. Και εαν υποθετικά δεχόμασταν ότι εισάγεται ένα προστατευτικό πλαίσιο (που δεν ισχύει, μιας και το κατέρριψαν όλοι οι περιβαλλοντικοί φορείς) – πρόκειται για διατάξεις προσωρινού χαρακτήρα, για να “μπαλωθεί” το μεσοδιάστημα μέχρι να υλοποιηθεί η εκκρεμότητα που είναι η έκδοση των προεδρικών διαταγμάτων του αρ.21 του ν.1650/1986.

Πώς συνάδει η απόλυτη προστασία των περιοχών Νatura, με απάτητες παραλίες με τις αόριστες και γενικόλογες προβλέψεις του άρθρου 2 της ΚΥΑ, χωρίς την παραμικρή εξειδίκευση και τεκμηρίωση; Με ποιο τρόπο διαλέγονται οι προβλέψεις για τις απάτητες παραλίες με την ισχύουσα Εθνική Στρατηγική για την Βιοποικιλότητα; Πώς διαλέγεται και συλλειτουργεί το υφιστάμενο καθεστώς που αφορά τις απάτητες παραλίες με το πλαίσιο δράσεων προτεραιότητας για το Δίκτυο Natura 2000 στην Ελλάδα, σύμφωνα με τις προβλέψεις του άρθρου 8 της Οδηγίας 92/43; Με ποιο τρόπο τέλος διαλέγονται οι προβλέψεις της ΚΥΑ για τις απάτητες παραλίες με τα ειδικά σχέδια δράσης που προβλέπονται στην παρ. 2 του άρθρου 10 του ν. 3937/2011 για την προστασία σημαντικών ειδών χλωρίδας και πανίδας; Πότε εκτιμά το Υπουργείο ότι εκδοθούν τα σχετικά σχέδια διαχείρισης και τα προεδρικά διατάγματα που αφορούν τις απάτητες παραλίες; Γιατί γίνεται αντιληπτό ότι όσο καθυστερεί η έκδοσή τους, τόσο η προστασία των απάτητων παραλιών εντός των περιοχών του Δικτύου Natura 2000 θα κρέμεται από τις προβλέψεις μίας Κοινής Υπουργικής Απόφασης.

700 – Κ. Βέττα – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

πρέπει να λυθεί άμεσα το πρόβλημα με τη Λίμνη Πολυφύτου, με την άναρχη επέκταση των Α.Π.Ε. εντός και πέριξ αυτής, αλλά και τα εμπόδια που τίθενται στους επαγγελματίες αλιείς, όπως και στα αναπτυξιακά σχέδια των όμορων Δήμων

701 – Γ. Παπαηλιού – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

Η περιοχή της Πελοποννήσου συνδυάζει ένα πλούσιο φυσικό περιβάλλον, ιστορικά αξιοθέατα και την παραγωγή ποιοτικών αγροτικών προϊόντων, που όλα συνδυαστικά αποτελούν τις αιχμές για την ανάπτυξή της.

Βάσει αυτών μπορεί να ενσωματώσει στρατηγικές αειφορίας σε διάφορους τομείς, όπως η γεωργία, η ενέργεια, ο τουρισμός.

Η κλιματική κρίση, όπως και οι υπόλοιπες «προκλήσεις» (πόλεμοι, γεωπολιτικές ανακατατάξεις, η κυριαρχία του τραπεζικού τομέα, μονοπώλιακή-ολιγοπωλιακή διάρθρωση των οικονομιών), που συνδέονται με την άσκηση νεοφιλελεύθερων πολιτικών, υποβαθμίζουν τη φύση, την πρωτογενή παραγωγή και τη λαϊκή δημοκρατική συμμετοχή.

Αποτέλεσμα αυτών, είναι η «επιβολή» υποδειγμάτων παραγωγής, κατανάλωσης και διοίκησης που βλάπτουν τη φύση και ευνοούν τους «μεγάλους και ισχυρούς».

Απαιτείται ένας ευρύτερος συμπεριληπτικός και δημοκρατικός ανασχεδιασμός, τον οποίο μόνον η κοινωνική πλειοψηφία μπορεί να προωθήσει και να εγγυηθεί.

Προς αυτή την κατεύθυνση, είναι σημαντικός ο ρόλος των ενεργειακών κοινοτήτων, ώστε να διασφαλίζεται η ενεργειακή δημοκρατία, του αγροδιατροφικού τομέα, για τη διατροφική επάρκεια με την παραγωγή και διάθεση ποιοτικών (όχι τεχνητών) προϊόντων και της κυκλικής οικονομίας, με τρόπο που να μην εξαντλούνται οι φυσικοί πόροι.

Η Πελοπόννησος μπορεί να αποτελέσει υπόδειγμα για την κοινωνικά δίκαιη παραγωγική ανασυγκρότηση.

668 – Ε. Λιακούλη – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

<<Η Θεσσαλία έγινε πείραμα και οι Θεσσαλοί πειραματόζωα»... «Αυτό το σχήμα που η Κυβέρνηση έφερε με τον ΟΔΥΘ ΑΕ και την ολλανδική εταιρεία στη Θεσσαλία δεν έχει ξαναγίνει πουθενά στον κόσμο. Η Περιφέρεια, οι Δήμοι , οι θεσμικοί εταίροι , ολόκληρη η κοινωνία στέκεται απέναντι>>

669 – Χ. Μουμουλίδης – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

«άκρως σημαντικά αντιπλημμυρικά έργα και φράγματα στην Κρήτη, στη Λέσβο, στην Κορινθία, στην Αμβρακία και στο Ωραιόκαστρο μένουν εκτός του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας»… «αυτές είναι οι προτεραιότητες των κυβερνώντων, ακόμα και μετά τις καταστροφές του Ιανού και του Ντάνιελ και παρότι τα προβλήματα της κλιματικής κρίσης είναι μπροστά μας»… «η κυβέρνηση της Ν.Δ. αποδεικνύεται ακόμα μια φορά επικίνδυνα ανεύθυνη για τη χώρα

672 – Γ. Γαβρήλος – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

<<το φαινόμενο να περιδιαβαίνουν οι αγριόχοιροι κατά αγέλες, μέσα σε κατοικημένες περιοχές και επαρχιακούς δρόμους, καταστρέφοντας καλλιέργειες και προκαλώντας τρόμο στους κατοίκους, είναι πια καθημερινό στα χωριά της Αργολίδας το φαινόμενο να περιδιαβαίνουν οι αγριόχοιροι κατά αγέλες, μέσα σε κατοικημένες περιοχές και επαρχιακούς δρόμους, καταστρέφοντας καλλιέργειες και προκαλώντας τρόμο στους κατοίκους, είναι πια καθημερινό στα χωριά της Αργολίδας... Παρά τις έγκαιρες παρεμβάσεις μας, η Πολιτεία και η Τοπική Αυτοδιοίκηση Β Βαθμού, δεν έχουν κάνει τίποτα ώστε να περιορίσουν, με νόμιμα μέσα την αύξηση του πληθυσμού, ενώ δεν έχει παρθεί καμία πρωτοβουλία για την καταγραφή των ζημιών και την άμεση αποζημίωση των αγροτών που έχουν πληγεί. Γιατί οι τοπικοί υπεύθυνοι ολιγώρησαν και δεν αποδέχτηκαν εγκαίρως την πρόταση που είχαμε καταθέσει από πέρσι, ήδη, το καλοκαίρι, για μια ευρεία σύσκεψη φορέων ώστε να αντιμετωπισθεί το ζήτημα; Ένα χρόνο περίπου μετά, λίγο πριν την έναρξη της συγκομιδής των εποχικών καλλιεργειών και της τουριστικής περιόδου, το πρόβλημα έχει διογκωθεί και βρισκόμαστε ακριβώς στο ίδιο σημείο αδιεξόδου>>

675 – Π. Κουκουλόπουλος – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

Σε δεινή θέση έχουν περιέλθει οι δενδροκαλλιεργητές στην Π.Ε. Κοζάνης και ευρύτερα στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, καθώς οι κερασιές, μηλιές και αμυγδαλιές επλήγησαν βαρύτατα εξαιτίας των κλιματικών συνθηκών, με συνέπεια την -σε συντριπτικό ποσοστό έως ολική- ακαρπία των δένδρων

657 – Γ. Μαρίνος – ΚΚΕ

provide an attachment id!

“Πράσινη ανάπτυξη”: Για τους ενεργειακούς ομίλους αμύθητα κέρδη, για τον λαό ενεργειακή φτώχεια και υποβάθμιση του περιβάλλοντος… Καμία ανεμογεννήτρια στη Δίρφη»

658 – Μ. Συντυχάκης – ΚΚΕ

provide an attachment id!

«Την ίδια στιγμή που μπαίνουν οι περιορισμοί από την ΕΕ, εκατομμύρια κυβικών νερού του Γεροπόταμου πέφτουν στη θάλασ σα, ανεκμετάλλευτα, ενώ θα μπορούσε ένα μεγάλο μέρος αυτών να αξιοποιηθεί , με σεβασμό πάντα στο περιβάλλον. Το ίδιο και ο Πλατύς Ποταμός, που κατεβάζει κατά μέσο όρο 55 εκατομμύρια κ.μ. νερού τον χρόνο, ενώ σε περιόδους βαρυχειμωνιάς ξεπερνά τα 100 εκατ. κυβικά, και όλο αυτό το νερό χύνεται στη θάλασσα! Και για να δικαιολογήσουν κεντρικό και τοπικό κράτος την εγκληματική πολιτική ερημοποίησης της Μεσσαράς, επικαλούνται την κλιματική αλλαγή, για την οποία δεν παίρνουν κανένα μέτρο αντιμετώπισης των επιπτώσεων στον άνθρωπο και στις καλλιέργει ες, μόνο και μόνο για να κρύψουν τις διαχρονικές ευθύνες όλων των κομμάτων που ακολουθούν τις Οδηγίες της ΕΕ και των περιφερειακών – δημοτικών τους αρχών, δίνοντας χώρο δράσης στα επιχειρηματικά συμφέροντα. Η απουσία έργων ύδρευσης και άρδευσης δεν είναι αβλεψία, ούτε παράλειψη, είναι συνειδητή επιλογή! Απόδειξη: Το γεγονός ότι εδώ και δεκαετίες όχι μόνο δεν σχεδίασαν και δεν κατασκεύασαν έργα ανάσχεσης νερών και εμπλουτισμού του υδροφορέα για την ανάπτυξη της περιοχής, για την παραγωγή φτηνών και ποιοτικών προϊόντων με χαμηλό κόστος παραγωγής, που θα βελτιώνει το εισόδημα των αγροτών και θα καλύπτειτις διατροφικές ανάγκες του λαού μας, αλλά και αυτά που ετοιμάζουν, όπως το φράγμα στον Πλατύ Ποταμό, ένα υπερδιαστασιολογημένο έργο, χωρητικότητας 23 εκατ. κυβικών νερού, θα κατασκευαστεί για την ικανοποίηση εν πιχειρηματικών συμφερόντων στη διαχείριση των νερών, για τις ανάγκες των επενδυτών σε ΑΠΕ στην περιοχή του Αμαρίου, με μου ναδικό κριτήριο τα κέρδη των επιχειρηματικών ομίλων και όχι των αγροτών. Η επιστολή 8 προέδρων ΤΟΕΒ από τον νομό Ηρακλεί ου και 13 προέδρων ΤΟΕΒ από τον νομό Χανίων, που αντιτίθενται στα σχέδια ιδιωτικοποίησης της διαχείρισης του νερού, μας βρί σκει σύμφωνους»

662 – Μ. Ζαμπάρας – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

[…] Πάμε σε ιδιωτικοποίηση του νερού, δεν διασφαλίζεται έτσι η δημόσια διαχείριση ενός δημόσιου αγαθού. […] Ο Φορέας είναι ο προπομπός ενός συνολικότερου σχεδιασμού για την ιδιωτικοποίηση του νερού, ξεκινώντας από τη Θεσσαλία, όπου δεν έχει γίνει τίποτα για την αντιπλημμυρική θωράκιση […] Ιδρύουν μία Α.Ε. που θα διαχειρίζεται το νερό των Θεσσαλών που θα πούνε το νερό νεράκι. Άλλωστε, πρόκειται για ένα σχέδιο που βασίστηκε σε μία ιδιωτική εταιρεία Ολλανδών, η οποία δεν είναι καν επιστημονικός φορέας, ενώ ζήτημα χρόνου είναι να βρεθεί και η εταιρεία που θα πουλάει πανάκριβο το νερό στους αγρότες. […]