Role: βουλευτής/τρια

564 – Π. Κουκουλόπουλος – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

*[…] Στον επίλογο άρθρου μου πριν δυο χρόνια, στην κορύφωση της ενεργειακής κρίσης, έγραφα επί λέξει: “Οι λογαριασμοί στο ρεύμα θα εξακολουθήσουν να ‘καίνε’ γιατί η Κυβέρνηση της ΝΔ είναι παγιδευμένη σε εμμονές και ιδεοληψίες που δεν υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον, αντίθετα ευνοούν τα μεταπρατικά συμφέροντα που συγκροτούν το ολιγοπώλιο της ενέργειας στη Χώρα.

Η βολική θεωρία της εισαγόμενης κρίσης είναι η σταθερή κυβερνητική απάντηση, αλλά στη σημερινή κατάσταση μας οδήγησαν συγκεκριμένες αποφάσεις με ονοματεπώνυμο.

Η πρώτη ήταν το 2019, όταν δρομολογήθηκε η βίαιη και καθολική υποκατάσταση του εγχώριου λιγνίτη με εισαγόμενο φυσικό αέριο, αυξάνοντας υπέρμετρα την ενεργειακή μας εξάρτηση στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας. Είμαστε ήδη πολύ πιο ευάλωτοι σε οποιαδήποτε διεθνή κρίση, όπως αποδείχτηκε στην ενεργειακή κρίση και έπεται συνέχεια, αλλά η Κυβέρνηση συνεχίζει απτόητη. Στο νέο ΕΣΕΚ (Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα) προβλέπεται ότι το 2030 η εγκατεστημένη ισχύς των μονάδων φυσικού αερίου θα είναι μεγαλύτερη από σήμερα, αλλά η ενέργεια από αυτές τις μονάδες θα είναι λιγότερη. Προτείνεται μάλιστα να προβλεφθεί ένα είδος νέου φόρου για την αποζημίωση των μονάδων φυσικού αερίου, που θα πρέπει να αποσυρθούν πριν αποσβεσθούν.

Η επόμενη καθοριστική απόφαση ήρθε τον Αύγουστο του 2022, όταν το δικαίωμα στην ανάπτυξη ΑΠΕ περιορίστηκε σε λίγες μόνο μεγάλες εταιρείες, με τον αποκλεισμό των ενεργειακών κοινοτήτων, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των μικρομεσαίων επενδυτών. Η απόφαση αυτή χαρακτηρίστηκε ως εύνοια σε ολιγοπωλιακές καταστάσεις από την Ε.Ε., αλλά η κυβέρνηση προχώρησε στο επόμενο βήμα. Ενώ οι διαγωνιστικές διαδικασίες εξασφάλιζαν πολύ χαμηλή τιμή στο ρεύμα από ΑΠΕ, η Κυβέρνηση δίνει με νόμο (!) υπερδιπλάσιες αποζημιώσεις στις μεγάλες εταιρείες, όταν συνάπτουν διμερή συμβόλαια με τους αγρότες και τις ΔΕΥΑ. Πουθενά στην Ευρώπη δε γίνεται αυτό, παρά μόνο στην Ελλάδα όπου συμβαίνουν και άλλα πολλά και παράδοξα.

Η σημερινή Κυβέρνηση έχει μηδενικό απολογισμό στην αναβάθμιση του δικτύου μέσης και χαμηλής τάσης, που αποτελεί βασική προϋπόθεση για την περαιτέρω διείσδυση των ΑΠΕ. Τα ελάχιστα ποσά που έχουν προβλεφθεί για αυτή τη δράση στο Ταμείο Ανάκαμψης & Ανθεκτικότητας, είναι μια απόδειξη αδράνειας και αβελτηρίας της Κυβέρνησης που τρέχει μόνιμα πίσω από τα γεγονότα σε στρατηγικούς τομείς.

Ακριβώς τα αντίστοιχα συμβαίνουν με τα δίκτυα υψηλής τάσης και συγκεκριμένα με τις γραμμές διασύνδεσης της Χώρας με τα ευρωπαϊκά δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας που χρήζουν αναβάθμισης εδώ και πολλά χρόνια. Η χαμηλή διασυνδεσιμότητα περιορίζει τις δυνατότητες εισαγωγής φθηνότερης ενέργειας και αντίστοιχα εξαγωγής όταν είμαστε ανταγωνιστικοί, και ο μόνος που ωφελείται από την κατάσταση αυτή είναι το ολιγοπώλιο της ενέργειας στη Χώρα. Ο μηδενικός απολογισμός της Κυβέρνησης στον τομέα αυτό, όπως οι ελάχιστοι πόροι που προβλέπονται από το Ταμείο Ανάκαμψης φανερώνουν και εδώ μια Κυβέρνηση μακριά από τις πραγματικές ανάγκες της.

Το Ταμείο Ανάκαμψης εν ολίγοις, μπορεί να μην είναι διαθέσιμο για τις ανάγκες της Χώρας, είναι όμως διαθέσιμο για το ολιγοπώλιο της ενέργειας που χρηματοδοτείται πλουσιοπάροχα και χαμηλότοκα , προκειμένου να αναπτύξει επενδύσεις ΑΠΕ και να διευρύνει τα κέρδη του με μηδενικό ρίσκο.

Όλα τα ανωτέρω συγκροτούν την πραγματικότητα του ακριβού ρεύματος, δείχνουν τους υπεύθυνους και προοιωνίζονται τη συνέχεια με τους ίδιους πρωταγωνιστές.

Στο κρίσιμο ερώτημα, αν υπάρχει διέξοδος από τη διαμορφωμένη κατάσταση, η απάντηση είναι θετική και δεν είναι άλλη από την Ενεργειακή Δημοκρατία που προτείνει το ΠΑΣΟΚ.

Σε μια εποχή που ο καθένας μας μπορεί να παράγει ενέργεια, η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη περιορίζει αυτή τη δυνατότητα σε λίγους και ισχυρούς, κάτι που δε συναντάμε σε καμία ευρωπαϊκή χώρα. Ενεργειακή Δημοκρατία με δυο λόγια είναι η χωροθέτηση εγκαταστάσεων ΑΠΕ από τους Δήμους και η ανάπτυξη τους με έναν κανόνα. Τουλάχιστον το 50% του δυναμικού των ΑΠΕ εξυπηρετεί τις ανάγκες των ίδιων των Δήμων, των αγροτών, των κοινωνικά ευάλωτων, μεγάλων ενεργειακών κοινοτήτων και της μεταποίησης. Την ίδια στιγμή με ριζική αναβάθμιση όλων των δικτύων μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, ανοίγει η δυνατότητα σε κάθε σπίτι να καλύπτει μέρος των αναγκών του με ενεργειακή αναβάθμιση και ιδιοπαραγωγή.

Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ απαντά πειστικά στα δυο μεγάλα μέτωπα της εποχής, την Κλιματική Αλλαγή και τις Ανισότητες και φυσικά κινείται εντός ευρωπαϊκού πλαισίου.»

567 – Μ. Κατρίνης – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

[…] Οι τιμές αυτές δεν αφήνουν πολλά περιθώρια βιωσιμότητας των καλλιεργειών, λόγω του υψηλού κόστους παραγωγής και μάλιστα τη στιγμή που οκτώ στους δέκα αγρότες έχουν οφειλές σε εφορία. ΕΦΚΑ και τράπεζες, ενώ μεγάλο κομμάτι της γεωργικής γης έχει πάει στην PQH μέσω των δανείων της Αγροτικής που δεν ρυθμίζονται. Με σχετική παρέμβασή του, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κάλεσε την κυ βέρνηση να λάβει άμεσα μέτρα και να επανεξετάσει το θέμα των συνδεδεμένων ενισχύσεων,γιατί οι μικρομεσαίοι αγρότες κινδυνεύουν να τεθούν εκτός παραγωγής, αφού μειώνονται τα κίνητρα για να καλλιεργήσουν και την επόμενη χρονιά. Σχολιάζοντας, μάλιστα, την ανακοίνωση του Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ που μίλησε για «άλμα του Οργανισμού προς το μέλλον», επισήμανε ότι το μόνο άλμα που έχουν καταφέρει μέχρι σήμερα η κυβέρνηση και ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι προς το κενό . Καταλήγοντας ο Ηλείος βουλευτής δήλωσε ότι το ΠΑΣΟΚ θεωρεί πρώτης προτεραιότητας τη στήριξη των αγροτών και του πρωτογενούς τομέα , εφόσον δεν είναι απλώς ζήτημα επιβίωσης για τους ίδιους, αλλά ζήτημα στήριξης της παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας και εξασφάλισης της διατροφικής της επάρκειας.

556 – Κ. Βέττα – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

[…] Οι κυβερνητικές προτεραιότητες είναι προσανατολισμένες αποκλειστικά στις τουριστικές οικονομικές « επιδόσεις» . Αποτέλεσμα της επιλογής αυτής είναι ο ελληνικός Του ρισμός σήμερα να παρουσιάζει ουσιαστικές ελλείψεις, όπως η υψηλή εξάρτηση από εξωγενείς πολιτικούς και οικονομικούς παράγοντες, η αδυναμία αντιμετώπισης των συνεπειών από την κλιματική αλλαγή , όπως στην περίπτωση της Θεσσαλίας και του Έβρου, η υποβάθμιση των φυσικών και πολιτιστικών πόρων, όπως στην περίπτωση της Ακρόπολης, η απαξίωση των υφιστάμενων υποδομών και η έλλειψη κατασκευής νέων, η ελλιπής χρηματοδότηση , ειδικά των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων, οι δυσβάστακτες συνθήκες εργασίας και οι χαμηλές αμοιβές, με συνέπεια τη μεγάλη φυγή των εργαζομένων από τον τουρισμό, η απαξίωση της εκπαίδευσης και κατάρτισης των απασχολουμένων στον κλάδο. Δυστυχώς, η επίκληση ενός « βιώσιμου τουριστικού μοντέλου» από την κυβέρνηση της ΝΔ γίνεται μόνο για λόγους επικοινωνιακούς. Στην πράξη όμως καθυστερεί την εκπόνηση του Ει δικού Χωροταξικού Σχεδίου για τον Τουρισμό και τη θεσμοθέτηση περιφερειακών Χωροταξικών Σχεδίων, ενώ καταργεί και το ελάχιστο αδόμητο όριο 30 μέτρων από τη γραμμή του αιγιαλού, επιτρέποντας την πλήρη εμπορική του εκμετάλλευση, την ίδια στιγμή που άλλα κράτη-μέλη θεσπίζουν αδόμητες παράκτιες ζώνες που ξεκινούν από τα 100 μέχρι και τα 250 μέτρα από τον αιγιαλό. Παράλληλα, δεν έχει προχωρήσει καν σε λήψη μέτ τρων, όπως συνέστησε ο Ευρωπαίος Επίτροπος για το περιβάλλον, Βιργκίνιους Σινκεβίτσιους, για την «προώθηση των λύσεων, που βασίζονται στη φύση με βάση το οικοσύστημα, στις εθνικές στρατηγικές, πολιτικές και σχέδια, και την παροχή επενδύσεων για την ανάπτυξή τους». Αυτό που σήμερα προωθείται είναι μία τουριστική ανάπτυξη χωρίς όρους και κανόνες. Αντιθέτως, το νέο τουριστικό μοντέλο που εισηγείται ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αφενός ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες των επισκεπτών της χώρας, αφετέρου θέτει κανόνες που προστατεύουν το περιβάλλον και λειτουργούν προς όφελος της κοινωνίας. Εξασφαλίζει βιώσιμες και πράσινες επιχειρήσεις, ικανοποιητικά εισοδήματα και αξιοπρεπείς θέσεις εργασίας, ευημερία και ποιότητα ζωής για τις τοπικές κοινότητες, προστασία και διατήρηση του φυσικού και πολιτιστικού κεφαλαίου της χώρας μας για τις μελλοντικές γενιές. Για εμάς, η ανθεκτικότητα και η βιωσιμότητα του ελληνικού Τουρισμού είναι άμεσα συνυφασμένες με την αντιμετώπιση της εποχικότητας, με την ανάπτυξη των εναλλακτικών μορφών τουρισμού , με την προστασία του περιβάλλοντος, με τη διαχείριση των αποβλήτων, με την αντιμετώπιση της μόλυνσης αέρα και νερού. Λειτουργούν επίσης προς όφελος των τοπικών κοινοτήτων, καλύπτοντας παράλληλα ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συνθηκών εργασίας, υγείας και ασφάλει ας των εργαζομένων. […] Οι μέχρι σήμερα κυβερνητικές πολιτικές αποκλίνουν κατά πολύ από τους στόχους της Βιώσιμης Ανάπτυξης . Με αποφάσεις που αδιαφορούν για τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, που αγνοούν τη στεγαστική κρίση και που, εν τέλει , προωθούν παρωχημένα μοντέλα του ριστικής ανάπτυξης, που στοχεύουν αποκλειστικά στην προσέλκυση μαζικού τουρισμού , με στρεβλή διαχείρι ση των φυσικών, κοινωνικών και πολιτιστικών πόρων της χώρας, δεν μπορούμε να πάμε μακριά. Απαιτείται επομένως αλλαγή παραδείγματος και άμεση ανάληψη πρωτοβουλιών σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο για την υιοθέτηση στην πράξη και όχι στα λόγια, πολιτικών που θα οδηγήσουν σε ένα καλύτε ρο μέλλον για όλους, βιώσιμο και ανθεκτικό.

559 – Ε. Λιακούλη – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

Στα Φάρσαλα σήμερα, στην Ελασσόνα εχθές, στη Λάρισα προχθές, αλλά και κάθε εβδομάδα που βρίσκομαι στηνΑθήναγια τα κοινοβουλευτικά μου και θήκοντα, εισπράττω από την πλειονότητα των πολιτών συναισθήματα, απελπισίας, φόβου και θυμού. Εδώ στην αγροτική Θεσσαλία, μάλιστα και τα Φάρσαλα, τα προβλήματα είναι ακόμη μεγαλύτερα, από τη στιγμή που το εισόδημα των πολιτών, που συνήθως είναι αγρότες και κτηνοτρό φοι, δέχθηκε τεράστιο πλήγμα από τις θεομηνίες του Σεπτεμβρίου, με την κυβέρνηση να χρονοτριβεί χαρακτηριστικά να αποζημιώσει δίκαια και άμεσα τους πληγέντες. Και αυτό μάλιστα, παρά τις συνεχείς παρεμβάσεις της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή, που επιμένει να μη ξεχνά τη Θεσσαλία, σε αντίθεση με την κυβέρνηση της ΝΔ. Για παράδειγμα, πληροφορή θηκα εδώ “από πρώτο χέρι ” , για το μεγάλο πρόβλημα με τις επανασπορές βαμβακιού από τα και ρικά φαινόμενα του Απριλίου και την πρόσφατη απελπισμένη επιστολή που απέστειλε ο δήμαρχος Φαρσάλων στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και τον πρόεδρο του ΕΛΓΑ, ζητώντας τη στήριξη των τοπικών αγροτών που πλήγηκαν ξανά μέσα σε διάστημα επτά μηνών από τις πλημμύρες. Δεσμεύομαι προσωπικά για κατάθεση ερώτησης την Τετάρτη μετά το Πάσχα, οπότε και θα ανοίξουν ξανά οι αρμόδιες υπηρεσίες της Βουλής. Γιατί εν αντιθέσει με την κυβέρνηση της ΝΔ, προσωπικά εγώ, όπως και το ΠΑΣΟΚ πιστεύουμε πως μια παραδοσιακή καλλιέργεια για τη Θεσσαλία, όπως είναι το βαμβάκι , πρέπει να συνεχιστεί με στοχευμένες παρεμβάσεις και ενισχύσεις.

539 – Α. Ευθυμίου – ΝΔ

provide an attachment id!

[…] Είμαι, φύσει και θέσει, κοντά στη νέα γενιά, καθ’ όσον, εκτός του ότι είμαι η νεότερη βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στην Α’ Θεσσαλονίκης, έχω διαχρονικά από διάφορες θέσεις ασχοληθεί σε βάθος με τα θέματα της νεολαίας. Στο πλαίσιο, λοιπόν, αυτό πιστεύω ότι είναι κρίσιμο σε αυτές τις ευρωεκλογές, που η Ευρώπη καλείται να χειριστεί μείζονος σημασίας θέματα, όπως το ενδεχόμενο κοινής αμυντικής πολιτικής, την κλιματική κρίση, την κοινή αγροτική πολιτική, να ενισχύσουμε τη συμμετοχή των νέων σε αυτές, αλλά και γενικότερα στα κοινά, με πολιτικές ενίσχυσης της συμμετοχής τους σε διάφορα πεδία. […]

515 – Σ. Φάμελλος – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

[…] Τότε είχαμε συμφωνήσει όλοι να γίνει το πόρισμα Γκόλνταμερ’ , το οποίο ήταν μια μεγάλη τομή. Είχε συμφωνήσει μάλιστα και ο κ.Μητσοτάκης ως αντιπολίτευση και εγώ προσωπικά είχα την ευθύνη τότε λόγω του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας που υπηρετούσα. Δυστυχώς δεν έχουν γίνει πολλά πράγματα από τότε με βάση το πόρισμα σε επίπεδο πρόληψης. Μία από τις παρακαταθήκες της Κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ ήταν οι προσλήψεις δασολόγων και μηχανικών για τα δασαρχεία, τις δασικές υπηρεσίες, και τα παρατηρητήρια δόμησης. Τις είχαμε εγκρίνει. Δεν προχώρησε τίποτε από τα δύο. Όσον αφορά την προετοιμασία της πολιτείας στην πρόληψη δασικών πυρκαγιών, το πρώτο σχέδιο για τη δημόσια πολιτική πρόληψης πυρκαγιών έγινε το 2019. Και η εφαρμογή του καθυστερεί […]

534 – πολλαπλά πρόσωπα – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

Επειδή απαιτείται σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα να πραγματοποιηθεί η ολοκλήρωση επενδύσεων αποκατάστασης. Επειδή παρατηρούνται καθυστερήσεις που αφορούν πληρωμές προς τους πλημμυροπαθείς και την αυτοδιοίκηση της Θεσσαλίας. Επειδή η πρόοδος των έργων αποκατάστασης της περιοχής είναι αργή και με την παρούσα κατάσταση είναι αδύνατη η επαναδραστηριοποίηση των κατοίκων. Επειδή η πορεία των έως τώρα ενεργειών καθιστούν σχεδόν αδύνατη την αποκατάσταση των πληγέντων. Επειδή δεν υπάρχει συγκροτημένο σχέδιο και η συνεχής ασάφεια δημιουργεί ανασφάλεια στους πληττόμενους. Επειδή η καταστροφή είναι ολοκληρωτική και οι πληττόμενοι συνεχίζουν να παραμένουν χωρίς εισόδημα, χωρίς καμία προοπτική και βρίσκονται στα πρόθυρα της χρεωκοπίας. Επειδή τα έως τώρα μέτρα αποκατάστασης δεν προσφέρουν την καθολική ενίσχυση των αγροτών, των εμπόρων, των νοικοκυριών, ώστε να δημιουργήσουν εκ νέου τις υποδομές για την εξακολούθηση της δραστηριότητάς τους. Επειδή η έλλειψη οργάνωσης και ενημέρωσης και η ασυνέπεια της κυβέρνησης καθιστούν τους πλημμυροπαθείς ομήρους σε μία αδιέξοδη κατάσταση. Επειδή οκτώ μήνες τώρα η κυβέρνηση καθημερινά αποδεικνύει ότι είναι ανέτοιμη και ανεπαρκής. Οι συναρμόδιοι υπουργοί καλούνται να απαντήσουν στα εξής: 1. Πότε και με ποια ακριβώς ποσά πρόκειται να ολοκληρωθεί η πληρωμή των δικαιούμενων αποζημιώσεων στους πλημμυροπαθείς; 2. Θα κοινοποιήσουν αναλυτικά στοιχεία των αποζημιώσεων και την πορεία των αιτημάτων των πλημμυροπαθών; 3. Επαρκούν τα χρήματα που διαθέτει ο ΕΛΓΑ για τις αποζημιώσεις και ποια άλλα χρηματοδοτικά εργαλεία θα χρησιμοποιηθούν; 4. Τι θα γίνει με αυτούς που επλήγησαν και δεν είναι κατ’ επάγγελμα αγρότες, αλλά και με τους νέους αγρότες που έχασαν ένα τεράστιο μέρος των εσόδων τους; 5. Πότε αναμένεται να ολοκληρωθεί ο καθαρισμός των χωραφιών που έχουν γεμίσει με φερτά υλικά; 6. Πότε θα ολοκληρωθεί η επιδιόρθωση των ζημιών στις πομόνες και στις γεωτρήσεις, αλλά και στο δίκτυο άρδευσης; 7. Πότε και με ποιο τρόπο θα γίνει η αποστράγγιση των πλημμυρισμένων χωραφιών της λίμνης Κάρλας; 8. Ποια ακριβώς είναι τα μέτρα στήριξης για τις καλλιέργειες των οποίων η παραγωγή θα είναι μειωμένη τα επόμενα χρόνια; 9. Με ποιο τρόπο θα εξασφαλιστεί η συνέχιση της πλήρους καταβολής των κοινοτικών ενισχύσεων στους δικαιούχους που λόγω ανωτέρας βίας αδυνατούν να τηρήσουν τις υποχρεώσεις της ΚΑΠ; 10. Ποια μέτρα θα λάβει για τη διευκόλυνση των κτηνοτρόφων που αδυνατούν να προκαταβάλουν τα ποσά για την αντικατάσταση των ζώων τους και τη δημιουργία νέων σταβλικών εγκαταστάσεων; 11. Πότε πρόκειται να ολοκληρωθούν οι έλεγχοι ζημιών και να εκδοθούν τα πορίσματα για τις καλλιέργειες και τις επιχειρήσεις που επλήγησαν; 12. Σε ποιο στάδιο βρίσκονται τα έργα αντιπλημμυρικής προστασίας; 13. Προτίθενται να προβούν σε ρυθμίσεις διαγραφής ή άλλης διευκόλυνσης των υπερχρεωμένων νοικοκυριών και επιχειρήσεων που επλήγησαν από τις πλημμύρες, αναθεωρώντας και τον πτωχευτικό κώδικα; 14. Είναι στον άμεσο σχεδιασμό της κυβέρνησης η λήψη μέτρων με έντονο κοινωνικό αντίκτυπο, όπως η παράταση της δωρεάν ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και η απαλλαγή από τη συμμετοχή σε φάρμακα και διαγνωστικές εξετάσεις, η γενίκευση των σχολικών γευμάτων και η παροχή διευκολύνσεων στους φοιτητές; 15. Ποια μέτρα θα λάβει για τη στήριξη των μαθητών της Γ’ λυκείου της Θεσσαλίας για την εισαγωγή τους στα πανεπιστήμια μέσω των πανελλαδικών εξετάσεων του 2024; 16. Θα συνεχίσουν να επιβαρύνονται με την επιβολή ΕΝΦΙΑ πλημμυροπαθείς ιδιοκτήτες που είναι δικαιούχοι αποζημίωσης και συνεχίζουν να παραμένουν στα σπίτια τους; 17. Θα συνεχίσουν να επιβαρύνονται με λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας ιδιοκτήτες που έχουν εγκαταλείψει τις κατοικίες τους; 18. Ποιο είναι το ακριβές σχέδιο και χρονοδιάγραμμα μετεγκατάστασης των πλημμυροπαθών στη Μεταμόρφωση και στο Βλοχό; 19. Πότε θα ολοκληρωθεί η διαδικασία της οριοθέτησης στο εσωτερικό της Καρδίτσας; 20. Με ποιον τρόπο θα αντιμετωπίσει τις τεράστιες καθυστερήσεις που παρατηρούνται στην καταβολή επιδότησης προσωρινής στέγασης των πλημμυροπαθών; 21. Πότε θα ολοκληρωθεί η χρηματοδότηση των εγκεκριμένων δράσεων; 22. Ποια ακριβώς έργα αποκατάστασης και με ποιο χρονοδιάγραμμα έχουν αναλάβει η Περιφέρεια Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας και ποια τα υπουργεία; 23. Ποιο είναι το σχέδιο θωράκισης των πλημμυρισμένων περιοχών, ώστε να μην ξαναζήσουν τα ίδια με την πρώτη κακοκαιρία, όπως αποδείχθηκε με την κακοκαιρία Elias στις 25 Σεπτεμβρίου; 24. Πότε αναμένεται η επικαιροποίηση των Σχεδίων Διαχείρισης Κινδύνων Πλημμύρας, όπως έχει υποχρέωση η χώρα μας έναντι των ευρωπαϊκών θεσμών; 25. Ποια είναι τα μέτρα για τη στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων αλλά και των βιομηχανιών που επλήγησαν από τις πλημμύρες;

536 – Ε. Λιακούλη – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

[…] Μόλις πριν 7 μήνες, μια ακόμη επιχειρηματική ‘’ευκαιρία’’ εμφανίστηκε για την κυβέρνηση, μετά τις δίδυμες θεομηνίες Daniel & Elias που, στην κυριολεξία, άλλαξαν το ανάγλυφο της Θεσσαλίας και οδήγησαν 17 Ανθρώπους σε τραγικό θάνατο. Η νέα καταστροφή άφησε μεγάλα τμήματα του τοπικού πληθυσμού που ασχολούνταν κυρίως με την αγροτική παραγωγή φτωχότερα και δίχως ορατό μέλλον. Τότε, με ‘’εντολή’’ του Μεγάρου Μαξίμου, μπήκε ‘’στο παιχνίδι’’ της υποτιθέμενης ανασυγκρότησης της πληγείσας Περιφέρειας, κυριολεκτικά ‘’από το πουθενά’’ η Ολλανδική HVA, η οποία στο ‘’βιογραφικό’’ της είχε μόνο νέο-αποικιακού τύπου, λεόντειες συμβάσεις σε χώρες της Ασίας και της Αφρικής, για την παραγωγή αβοκάντο, ρυζιού και άλλων προϊόντων της υποτροπικής ζώνης (!), που καμία σχέση δεν έχουν βέβαια με τις παραδοσιακές, ποιοτικές καλλιέργειες της Θεσσαλίας. Η Ολλανδική εταιρία, προτιμήθηκε από το Μέγαρο Μαξίμου, από την δημοσιονομικά ουδέτερη –και σίγουρα αποτελεσματικότερη- αντιπρόταση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και του Ν. Ανδρουλάκη, για τη δημιουργία μιας ευρωπαϊκής task force που θα αναλάμβανε την ανασυγκρότηση της Θεσσαλίας μετά τις πλημμύρες, με σχέδιο, όραμα και συμμετοχή εκτός των ειδικών και των θεσμικών φορέων. Φωνή βοώντος. Και σαν να μην έφταναν αυτά, για την αποτροπή νέων φαινομένων στη Θεσσαλία και την ευρύτερη διαχείριση του νερού, μετά το ‘’δυσμενές’’ για την κυβέρνηση αποτέλεσμα των αυτοδιοικητικών εκλογών που έφεραν στον θώκο του Περιφερειάρχη τον Δ. Κουρέτα, οι ‘’ιθύνοντες’’ των Αθηνών ‘’σκαρφίστηκαν’’ και θεσμοθέτησαν με νόμο πριν από λίγες ημέρες, τον Οργανισμό Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας Α.Ε.. Εφεξής, λοιπόν, μια Ανώνυμη Εταιρεία θα διαχειρίζεται ένα κοινωνικό, όσο και παραγωγικό για τη Θεσσαλία αγαθό, αυτό του νερού, όπως και τις απαραίτητες, νέες αντιπλημμυρικές υποδομές, με την κυβέρνηση να αποκλείει την τοπική κοινωνία και την αιρετή της αντιπροσώπευση να έχει λόγο για όλα αυτά. Παράλληλα, αξίζει να σημειωθεί πως ανά πάσα στιγμή τα 8 από τα 13 διορισμένα από την Κυβέρνηση και ακριβοπληρωμένα ‘’γαλάζια’’ golden boys του Δ.Σ. του ΟΔΥΘ Α.Ε., κάλλιστα, μπορούν να ‘’αποφασίσουν’’ μια απλή αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου και ο Οργανισμός να περιέλθει πλήρως σε ιδιώτη. […]

603 – Γ. Κόντης – Σπαρτιάτες

provide an attachment id!

[…] ενώ στο νέο σχήμα του ΟΔΥΘ στη Θεσσαλία, θα συμμετέχει το δημόσιο «όπως ξέρουμε και όπως έχουμε δει στην πράξη, σε όλες τις προηγούμενες περιπτώσεις που συνέβη το ίδιο, στο τέλος είδαμε να ιδιωτικοποιούνται τελείως. Το ίδιο έγινε με τα αεροδρόμιά μας, με το αεροδρό μιο του Ελληνικού, το ίδιο έγινε με τη ΔΕΗ, τον ΟΤΕ, με άλλες βέβαιαπαράλληλες μεθοδεύσεις»

531 – Θ. Οικονόμου – ΝΔ

provide an attachment id!

Σε εξέλιξη βρίσκεται δημόσια διαβούλευση για την αδειοδότηση έργου ΑΠΕ πάνω στη λίμνη των Κρεμαστών. Η διαδικασία αυτή αφορά στο ενδεχόμενο εγκατάστασης πλωτού φωτοβολταϊκού πάρκου, παραγόμενης ισχύος 115 ΜW. Ως γνωστόν, η τεχνητή λίμνη Κρεμαστών αποτελεί η ίδια, ήδη από την δεκαετία του ’60, πηγή ανανεώσιμης ενέργειας για ολόκληρη τη χώρα, μετά την εγκατάσταση 4 υδροηλεκτρικών μονάδων συνολικής ισχύος 440 ΜW. Σύμφωνα με τον ισχύοντα περιβαλλοντικό νόμο η αδειοδότηση νέων μονάδων ΑΠΕ προαπαιτεί την ολοκλήρωση δημόσιας διαβούλευσης, όπου συμμετέχουν και οι οικείοι ΟΤΑ, η οποία για το εν λόγω έργο θα συνεχιστεί μέχρι τις 17/6/2024. Εδώ σημειώνεται πως και το 2022 είχε υποβληθεί όμοιο αίτημα έκδοσης ΑΕΠΟ για την αδειοδότηση πλωτού φωτοβολταϊκού πάρκου στη λίμνη Κρεμαστών, του οποίου όμως οι περιβαλλοντικοί όροι δεν εγκρίθηκαν τελικά από το ΥΠΕΝ. Μετά την πρόσφατη επανακατάθεση από ενδιαφερόμενη εταιρία σχετικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) στο ΥΠΕΝ και ανάρτησή της στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο, ο Δήμος Αγράφων Ευρυτανίας στο πλαίσιο της προαναφερθείσας δημόσιας διαβούλευσης, με την υπ’αρ. 63/24-4-24 απόφαση του Δ.Σ του, εξέφρασε αρνητική θέση για την αδειοδότηση του εν λόγω έργου ΑΠΕ στην λίμνη Κρεμαστών. Επισημαίνεται πως η παραπάνω υδάτινη επιφάνεια αποτελεί χώρο όπου συναντώνται τα διοικητικά όρια του Δήμου Αγράφων Ευρυτανίας με εκείνα άλλων ΟΤΑ της Π.Ε Αιτωλοακαρνανίας. Επίσης υπογραμμίζεται πως για τους ίδιους λόγους ο Δήμος Αγράφων Ευρυτανίας το 2022 είχε ξαναεκφράσει την αρνητική του θέση για την αδειοδότηση του εν λόγω έργου ΑΠΕ πάνω στην λίμνη Κρεμαστών. Με βάση τα παραπάνω ερωτάσθε: 1. Ποια έργα ΑΠΕ έχουν λάβει μέχρι σήμερα περιβαλλοντική αδειοδότηση στην περιοχή της λίμνης Κρεμαστών (γύρω και επί της υδάτινης επιφάνειας της); Ερώτηση στη Βουλή υπέβαλε η βουλευτής ΝΔ Θωμαΐς (Τζίνα) Οικονόμου, σχετικά με τις ΑΠΕ στη λίμνη των Κρεμαστών. Όπως αναφέρει σχετικά: Σε εξέλιξη βρίσκεται δημόσια διαβούλευση για την αδειοδότηση έργου ΑΠΕ πάνω στη λίμνη των Κρεμαστών. Η διαδικασία αυτή αφορά στο ενδεχόμενο εγκατάστασης πλωτού φωτοβολταϊκού πάρκου, παραγόμενης ισχύος 115 ΜW. Ως γνωστόν, η τεχνητή λίμνη Κρεμαστών αποτελεί η ίδια, ήδη από την δεκαετία του ’60, πηγή ανανεώσιμης ενέργειας για ολόκληρη τη χώρα, μετά την εγκατάσταση 4 υδροηλεκτρικών μονάδων συνολικής ισχύος 440 ΜW. Σύμφωνα με τον ισχύοντα περιβαλλοντικό νόμο η αδειοδότηση νέων μονάδων ΑΠΕ προαπαιτεί την ολοκλήρωση δημόσιας διαβούλευσης, όπου συμμετέχουν και οι οικείοι ΟΤΑ, η οποία για το εν λόγω έργο θα συνεχιστεί μέχρι τις 17/6/2024. Εδώ σημειώνεται πως και το 2022 είχε υποβληθεί όμοιο αίτημα έκδοσης ΑΕΠΟ για την αδειοδότηση πλωτού φωτοβολταϊκού πάρκου στη λίμνη Κρεμαστών, του οποίου όμως οι περιβαλλοντικοί όροι δεν εγκρίθηκαν τελικά από το ΥΠΕΝ. Μετά την πρόσφατη επανακατάθεση από ενδιαφερόμενη εταιρία σχετικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) στο ΥΠΕΝ και ανάρτησή της στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο, ο Δήμος Αγράφων Ευρυτανίας στο πλαίσιο της προαναφερθείσας δημόσιας διαβούλευσης, με την υπ’αρ. 63/24-4-24 απόφαση του Δ.Σ του, εξέφρασε αρνητική θέση για την αδειοδότηση του εν λόγω έργου ΑΠΕ στην λίμνη Κρεμαστών. Επισημαίνεται πως η παραπάνω υδάτινη επιφάνεια αποτελεί χώρο όπου συναντώνται τα διοικητικά όρια του Δήμου Αγράφων Ευρυτανίας με εκείνα άλλων ΟΤΑ της Π.Ε Αιτωλοακαρνανίας. Επίσης υπογραμμίζεται πως για τους ίδιους λόγους ο Δήμος Αγράφων Ευρυτανίας το 2022 είχε ξαναεκφράσει την αρνητική του θέση για την αδειοδότηση του εν λόγω έργου ΑΠΕ πάνω στην λίμνη Κρεμαστών. Με βάση τα παραπάνω ερωτάσθε: 1. Ποια έργα ΑΠΕ έχουν λάβει μέχρι σήμερα περιβαλλοντική αδειοδότηση στην περιοχή της λίμνης Κρεμαστών (γύρω και επί της υδάτινης επιφάνειας της); 2. Για ποια από τα παραπάνω έργα εξέφρασαν αρνητική άποψη οι οικείοι ΟΤΑ; Ελήφθησαν υπ’όψη οι αντιρρήσεις τους πριν την έκδοση της αντίστοιχης ΑΕΠΟ; 3. Ποια έργα ΑΠΕ έχουν εγκριθεί μέχρι σήμερα από την ΡΑΑΕΥ (ή παλιότερα από την ΡΑΕ) για να ξεκινήσουν στην περιοχή της λίμνης Κρεμαστών (γύρω και επί της υδάτινης επιφάνειας της); 4. Για ποια από τα παραπάνω έργα εξέφρασαν αρνητική άποψη οι οικείοι ΟΤΑ; Ελήφθησαν υπ’όψη οι αντιρρήσεις τους πριν την όποια έγκριση εκ μέρους της ΡΑΑΕΥ (πρώην ΡΑΕ); 2. Για ποια από τα παραπάνω έργα εξέφρασαν αρνητική άποψη οι οικείοι ΟΤΑ; Ελήφθησαν υπ’όψη οι αντιρρήσεις τους πριν την έκδοση της αντίστοιχης ΑΕΠΟ; 3. Ποια έργα ΑΠΕ έχουν εγκριθεί μέχρι σήμερα από την ΡΑΑΕΥ (ή παλιότερα από την ΡΑΕ) για να ξεκινήσουν στην περιοχή της λίμνης Κρεμαστών (γύρω και επί της υδάτινης επιφάνειας της); 4. Για ποια από τα παραπάνω έργα εξέφρασαν αρνητική άποψη οι οικείοι ΟΤΑ; Ελήφθησαν υπ’όψη οι αντιρρήσεις τους πριν την όποια έγκριση εκ μέρους της ΡΑΑΕΥ (πρώην ΡΑΕ);