Author: Γ. Σταθάκης

802 – Γ. Σταθάκης – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

[…] Το δεύτερο φάντασμα της Ευρώπης είναι η ενεργειακή κρίση. Η ανταγωνιστικότητα των οικονομιών της Κεντρικής Ευρώπης, της Γερμανίας και της Ιταλίας πάνω απ’ όλα, στηριζότανγια 30 και πλέον χρόνια στο φυσικό αέριο της Ρωσίας. Η ίδια η πράσινη μετάβαση, η ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στο 60% το 2030 και στο 100% το 2050, στηριζόταν στη χρήση φτηνού αερίου ως μεταβατικού καυσίμου. Με την εκδήλωση της ουκρανικής κρίσης, το ενεργειακό μοντέλο της Ευρώπης κατέρρευσε, ενώ οι άμεσες οικονομικές συνέπειεςγια της οικονομίες της Ευρωζώνης ήταν δραματικές. […]

748 – Γ. Σταθάκης – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

[…] Τέσσερα μεγάλα θέματα απασχολούν την Ευρώπη: Πρώτον, της ειρήνης και του πολέμου. Η κλιματική κρίση και το πώς θα γίνει η πράσινη μετάβαση με όρους επωφελείς για την κοινωνία, που είναι και το μεγάλο θέμα σύγκρουσης Δεξιάς-Αριστεράς στην Ευρώπη. Η οικονομία και το πώς θα φύγουμε από το καθεστώς της λιτότητας οριστικά και αμετάκλητα. Και το ζήτημα του κόσμου της εργασίας, να διαμορφωθεί ένα πλαίσιο που θα εδράζεται στις συλλογικές διαπραγματεύσεις και μείωση των κοινωνικών ανισοτήτων. Αυτά είναι κοινά σε Ελλάδα και Ευρώπη και διαμορφώθηκαν από τη Δεξιά τα τελευταία 15 χρόνια. Πιστεύουμε στην αλλαγή του συσχετισμού και καλούμε τον κόσμο να ψηφίσει Αριστερά για να αλλάξει αυτό.[…]

734 – Γ. Σταθάκης – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

[…] Η κυβέρνηση της ΝΔ ακολουθεί μια ιδιαίτερα σκληρή εκδοχή αυτής της αναπτυξιακής στρατηγικής. Διότι δεν την εφαρμόζει μόνο μέσα από τις συνήθεις νεοφιλελεύθερες συνταγές, δηλαδή την απορρύθμιση της εργασίας (υπονόμευση συλλογικών συμβάσεων χάριν ατομικών, απλήρωτες υπερωρίες κλπ), τις απίστευτες φοροαπαλλαγές στα επιχειρηματικά κέρδη και τον μεγάλο πλούτο, και τις ιδιωτικοποιήσεις παντού (ενεργειακές εταιρείες, τράπεζες, επικουρική ασφάλιση, υγεία, πανεπιστήμια κλπ), αλλά, επιπλέον, διοχετεύει στους οικονομικά ίσχυρους τη μερίδα του λέοντος των όποιων διαθέσιμων δημόσιων πόρων, είτε χρηματικών όπως πχ τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας είτε θεσμικών όπως πχ ο τρόπος ανάπτυξης των ΑΠΕ υπέρ των μεγάλων ενεργειακών ομίλων αντί των ενεργειακών κοινοτήτων. Η ανοχή του πληθωρισμού υπερκερδών-απληστίας με την παράλληλη υπεφορολόγηση των πολιτών συνιστά μέρος αυτής ακριβώς της αναπτυξιακής στρατηγικής.[…]

494 – Γ. Σταθάκης – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

[…] Ευελπιστούμε η μάχη για τις ευρωεκλογές να επικεντρωθεί στα τρία μεγάλα θέματα που αυτήν τη στιγμή αποτελούν το επίκεντρο της Ευρώπης. Τα θέματα της ειρήνης και του πολέμου, το θέμα της οικονομίας και της οικονομικής στασιμότητας που περάνει η Ευρώπη και φυσικά το θέμα της πράσινης μετάβασης το οποίο συνδέεται με την ενεργειακή κρίση και τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα η Ευρώπη.

301 – Γ. Σταθάκης – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

*Με αδήριτες τις ανάγκες για την περαιτέρω ενίσχυση της διείσδυσης των ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα, αναπόφευκτα έρχεται η συζήτηση στα δεδομένα για τα δίκτυα μεταφοράς ενέργειας και του λεγόμενου ηλεκτρικού χώρου. Αλλωστε, οι περιβαλλοντικοί στόχοι για το 2030 και το 2050 είναι δεδομένοι, με αυξημένες, μάλιστα, τις απαιτήσεις. Στο φόντο αυτό, από τη μια «ζυγίζονται» οι ανάγκες ενός συστήματος παραγωγής ενέργειας που εδράζε στις επενδύσεις μεγάλης κλίμακας σε ορισμένες περιοχές της χώρας και στη μετταφορά μεγάλων ποσοτήτων ενέργειας στους τόπους κατανάλωσης, που μπορεί να είναι και σε άλλες χώρες, τονώνοντας ενδεχομένως και το ελλειμματικό μας εμπορικό ισοζύγιο, και από την άλλη μπαίνουν οι ανάγκες της στρατηγικής που στηρίζεται σε ένα τοπικό, αποκεντρωμένο, περιφερειακό σύστημα παραγωγής ενέργειας με «κινητοποίηση» μεγάλων κοινωνικών συνόλων. Ουσιαστικά στα δίκτυα αποτυπώνεται και με βάση και την ευρωπαϊκή εμπειρία, η προσπάθεια για διττή «θεμελίωση» της πράσινης μετάβασης, που αφενός θα πρέπει ή μπορεί να βασίζεται στην αγορά και αφετέρου στην κοινωνική οικονομία, με την κάθε μία να καταλαμβάνει διαφορετικά πεδία. Στην πρώτη περίπτωση προτάσσεται η ανάγκη για μεγάλες επενδύσεις σε δίκτυα, συχνά υπερεθνικά, που υπηρετούν παράλληλα και γεωπολιτικές στοχεύσεις. Αναμφισβήτητα, δεν μπορεί να παραβλεφθούν αλλά αντίθετα να σταθμιστούν με διαφανή τρόπο και με απόλυτα τεκμηριωμένους πολλαπλασιαστες κόστους – οφέλους. Όμως μια τέτοια προτεραιότητα δεν θα πρέπει να βάλει σε δεύτερη μοίρα τα «προαπαιτούμενα» της δεύτερης περίπτωσης, όπου προέχει η κατασκευή ευέλικτων τοπικών δικτύων και εν προκειμένω με πολύ εύκολες και όχι κοστοβόρες δυνατότητες τοπικής αποθήκευσης ενέργειας. Κάτι που έχει και τη μικρότερη δυνατή χωροταξική παρέμβαση και βέβαια χαμηλό περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Κάτι π.χ. που εναρμονίζεται με τις ανάγκες της Κρήτης που έτσι , πέρα από τον πολλαπλό της ενεργειακό ρόλο, μπορεί να αποτελέσει παράδειγμα. Μια τέτοια ανάπτυξη, ουσιαστικά, είναι συμβατή με τις μικρές κλίμακες και τα ευάλωτα περιβαλλοντικά συστήματατων νησιών, των ορεινών περιοχών και των διάσπαρτων οικισμών, ενώ διασφαλίζει μια αδιατάρακτη πορεία προς μια συμμετοχική πράσινη μετάβαση, που έχει πολλαπλά οφέλη . Δηλαδή, αντιμετωπίζει την ενεργειακή φτώχεια, διαχέει τα οφέλη στην κοινωνία και αυξάνειτην εγχώρια προστιθέμενη αξία.Τέτοιες χαμηλής κλίμακας υποδομές στηρίζουν παράλληλα τον ριζικό μετασχηματισμό του ενεργειακού συστήματος, υπηρετούν καιτη λογική των Ενεργειακών Κοινοτήτων, που είναι βασικός «καταλύτης» για τη λεγόμενη ενεργειακή δημοκρατία, διασφαλίζοντας πρόσβαση στα οφέλη που ευαγγελίζεταιτο νέο αυτό «πράσινο» ενεργειακό παράδειγμα, σε ευρύτερα κοινωνικά στρώματα. Ουσιαστικά τα δίκτυα αυτά λειτουργούν ως «ιμάντες » για την εμπλοκή ομάδων αγροτών, συνεργιών μικρομεσαίων επιχειρήσεων, συμπράξεων μικροξενοδόχων, δήμων, ομάδων κατοίκων χωριών και νησιών στην από κοινού παραγωγή της ενέργειαςπου χρειάζονται . Κι αυτό την ώρα που η έννοια του « prosumption», της ιδιο-παραγωγής και ιδιο- κατανάλωσης, είναι απόλυτα ταυτισμένη μετις σημερινές τεχνολογικές δυνατότητες αλλά και τις τάσεις που έφερε η ενεργειακή κρίση . Με αυτόν, συνεπώς,τον τρόπο, ένα μεγάλο μέρος της πράσινης μετάβασης μπορεί να Οι χαμηλής κλίμακας υποδομές στηρίζουν τον ριζικό μετασχηματισμό του ενεργειακού, υπηρετούν τη λογική των Ενεργειακών Κοινοτήτων, που είναι « καταλύτης» για τη λεγόμενη ενεργειακή δημοκρατία. διαχυθεί ευρύτερα στην κοινωνία, στα νοικοκυριά, στους αγρότες, στις ΜμΕ επιχειρήσεις, σε τοπικές κοινότητες κάθε μορφής και είδους, διασφαλίζοντας καιτην απαραίτητη και ζητούμενη κοινωνική « ιδιοκτησία» των προγραμμά των «πράσινης μετάβασης». Αλλωστε, η κοινωνική οικονομία καταλαμ βάνει ήδη το 30-40% σεπολλές ευρωπαϊκέςχώ ρες και άρα, με τις δυνατότητες που υπάρχουν στην Ελλάδα μπορεί να τεθούν και υψηλότεροι στόχοι (50%), κάτι άλλωστε που συνάδει με τον νησιωτικό χαρακτήρα, τη γεωμορφολογία και την κατανομή τουπληθυσμού της. Δενείναιτυχαίο, άλλωστε, ότι ήδη η συζήτηση στην Κρήτη κορυφώνεται με φορείς, όπως η Περιφέρεια, τα επιμελητήρια κτλναζητούν ο ενεργειακός χώρος στην Κρήτη να διανεμηθεί κατά προτεραιότητα στους πολίτες και στους φορείς της, να αναθεωρηθεί ο σχεδιασμός για mega πλάνα με προώθηση αδειοδοτήσεων εγκατάστασης σταθμών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας με τη μέθοδο του zero feed-in.

168 – Γ. Σταθάκης – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

Η Ε.Ε. είχε σχεδιάσει την αποκλειστική διαχείριση του ΦΑ από τις ελεύθερες αγορές, με κεντρικό πυλώνα το χρηματιστήριο του Άμστερνταμ. Το μοντέλο αυτό κατέρρευσε όταν ξέσπασε ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας, καθώς το 40% των εισαγωγών στην Ε.Ε. ήταν από τη Ρωσία, έναν από τους δύο βασικούς παραγωγούς ΦΑ στον κόσμο, μαζί με τις ΗΠΑ. Το χρηματιστήριο του Άμστερνταμ μετατράπηκε τότε αποκλειστικά σε κερδοσκοπικό μηχανισμό. Η Ε.Ε. δεν μπόρεσε να επικαιροποιήσει την κοινή ενεργειακή πολιτική της και κάθε χώ ρα αφέθηκε να χαράξει τη δική της αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης» , τόνισε ο κ. Σταθάκης. Άσκησε κριτική στην κυβέρνηση της Ν.Δ. επισημαίνοντας τα πέντε στρατηγικά της λάθη: 1. Κατάργησε την προθεσμιακή αγορά ενέργειας 2. Ιδιωτικοποίησε τη ΔΕΗ, η οποία εφάρμοσε ρήτρα αναπροσαρμογής, όπως και οι άλλοι ιδιώτες πάροχοι. 3. Προχώρησε σε βίαιη απολιγνι τοποίηση, ακυρώνοντας το χρονοδιάγραμμα που είχε αποδεχθεί η ΕΕ, με κατάληξη το 2034. Ταυτόχρονα έδωσε 4 άδειες σε ιδιώτες για παραγωγή ενέργειας με βάση το ΦΑ, μοντέλο που κατέρρευσε 2 χρόνια μετά. 4. Μετάτρεψε το θεσμό των ενεργειακών κοινοτήτων σε πλήρως κερδοσκοπικό, καταργώντας τα προνόμια που είχαν θεσπιστεί για αυτές. 5. Δεν έχει εγκρίνει ακόμα το ειδικό χωροταξικό σχέδιογια τιςΑΠΕ, που είχε ξεκινήσει να συντάσσεται το 2018. Κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις για την Ε.Ε. , όπως: 1 ) Αναθεώρηση της στρατηγικής των ενεργειακών δικτύων, με τη χρηματοδότηση και δημιουργία κατάλληλων διακρατικών και τοπικών δικτύων, τα οποία θα μπορέσουν να εξυπηρετήσουν τις ΑΠΕ και τις ενεργειακές κοινότητες.2) Θέσπιση ειδικού Ταμείου, ανάλογου με αυτό που θε σπίστηκε για την αντιμετώπιση της πανδημίας, για τις παραπάνω αναφερόμενες χρηματοδοτήσεις και την πράσινη μετάβαση. 3) Ανάλυψη ουσιαστικών πρωτοβουλιών για ειρήνευση στο μέτωπο Ρωσίας – Ουκαρνίας, αντί της διάθεσης εκατοντάδων δις για εξοπλιστικά προγράμματα. […] Χρειάζεται επανασχεδιασμός της ενεργειακής στρατηγικής με κεντρικό πυρήνα τις ΑΠΕ, δίνοντας το βάρος στην αποθήκευση ενέργειας και στην ενίσχυση της ενεργειακής δημοκρατίας, με προτεραιοποίηση και πιστώσεις.

73 – Γ. Σταθάκης – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

*[…]Ο ομιλητής επισήμανε το πλήρες σημερινό αδιέξοδο της σημερινής ευρωπαϊκής πολιτικής στον τομέα της ενέργειας, το οποίο είχε στηριχθεί στις ΑΠΕ (με σταδιακή απανθρακοποίηση / απολιγνιτοποίηση) και με χρήση του φυσικού αερίου (ΦΑ) ως μεταβατικού καυσίμου. Η ΕΕ είχε σχεδιάσει την αποκλειστική διαχείριση του ΦΑ από τις ελεύθερες αγορές, με κεντρικό πυλώνα το χρηματιστήριο του Άμστερνταμ.

Το μοντέλο αυτό κατέρρευσε όταν ξέσπασε ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας, καθώς το 40% των εισαγωγών στην ΕΕ ήταν από τη Ρωσία, έναν από τους δύο βασικούς παραγωγούς ΦΑ στον κόσμο, μαζί με τις ΗΠΑ. Το χρηματιστήριο του Άμστερνταμ μετατράπηκε τότε αποκλειστικά σε κερδοσκοπικό μηχανισμό. Η ΕΕ δεν μπόρεσε να επικαιροποιήσει την κοινή ενεργειακή πολιτική της και κάθε χώρα αφέθηκε να χαράξει τη δική της αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης.

Η κυβέρνηση της ΝΔ προχώρησε σε 5 στρατηγικά λάθη:

1. Κατάργησε την προθεσμιακή αγορά ενέργειας

2. Ιδιωτικοποίησε τη ΔΕΗ, η οποία εφάρμοσε ρήτρα αναπροσαρμογής, όπως και οι άλλοι ιδιώτες πάροχοι.

3. Προχώρησε σε βίαιη απολιγνιτοποίηση, ακυρώνοντας το χρονοδιάγραμμα που είχε αποδεχθεί η ΕΕ, με κατάληξη το 2034. Ταυτόχρονα έδωσε 4 άδειες σε ιδιώτες για παραγωγή ενέργειας με βάση το ΦΑ, μοντέλο που κατέρρευσε 2 χρόνια μετά.

4. Μετάτρεψε το θεσμό των ενεργειακών κοινοτήτων σε πλήρως κερδοσκοπικό, καταργώντας τα προνόμια που είχαν θεσπιστεί για αυτές.

5. Δεν έχει εγκρίνει ακόμα το ειδικό χωροταξικό σχέδιο για τις ΑΠΕ, που είχε ξεκινήσει να συντάσσεται το 2018.

Η Νέα Αριστερά προτείνει για την ΕΕ:

• Την αναθεώρηση της στρατηγικής των ενεργειακών δικτύων, με τη χρηματοδότηση και δημιουργία κατάλληλων διακρατικών και τοπικών δικτύων, τα οποία θα μπορέσουν να εξυπηρετήσουν τις ΑΠΕ και τις ενεργειακές κοινότητες.
• Θέσπιση ειδικού Ταμείου, ανάλογου με αυτό που θεσπίστηκε για την αντιμετώπιση της πανδημίας, για τις παραπάνω αναφερόμενες χρηματοδοτήσεις και την πράσινη μετάβαση.

• Το βασικότερο, ανάληψη ουσιαστικών πρωτοβουλιών για ειρήνευση στο μέτωπο Ρωσίας-Ουκρανίας, αντί της διάθεσης εκατοντάδων δισεκατομμυρίων για εξοπλιστικά προγράμματα.

Ανάλογες στρατηγικές και πολιτικές πρέπει να ακολουθήσει και η ελληνική κυβέρνηση, η οποία δεν μπορεί να είναι της ΝΔ.

93 – Γ. Σταθάκης – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

*[…] Την κρίση στην οικονομία οφείλουν να την πληρώσουν αυτοί που κέρδισαν από αυτή, με φορολόγηση του μεγάλου πλούτου και των υπερκερδών των εταιριών ενέργειας και των διυλιστηρίων,
[…] η πράσινη μετάβαση να γίνει όχι με τη λογική των αγορών αλλά από κάτω προς τα πάνω με συμμετέχουσα την κοινωνία, με απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και εξοικονόμηση ενέργειας – ριζική αλλαγή πορείας με αποκεντρωμένα συστήματα δικτύων, ενεργειακές κοινότητες, αλλαγή προσανατολισμού της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής […] Οι επισκέψεις στο Κοτύχι (λιμνοθάλασσα, αντλιοστάσιο, αλυκές) και στο αλιευτικό καταφύγιο Λεχαινών, η συζήτηση με τους ψαράδες της περιοχής και με τον Δήμαρχο Ανδραβί δας-Κυλλήνηςσυνέβαλαν στην
ανάδειξη των περιβαλλοντικών προβλημάτων, της διαχείρισηςτων υδάτινων πόρων, τηςχωροθέτησηςτων ΑΠΕ, της βιωσιμότητας ΤΟΕΒ και ΓΟΕΒ, θέματα που σχετίζονται και με τα κόστη παραγωγής στον πρωτογενή τομέα.
Για τη Νέα Αριστερά είναι μονόδρομος ένα σχέδιο συνολικού μετασχηματισμού όπου το κοινωνικό και περιβαλλοντικό ζήτημα θα αντιμετωπίζονται ισότιμα.Ένα σχέδιο που θα στοχεύει στην εξάλειψη της εκμετάλλευσης της ανθρώπινης εργασίας και των φυσικών πόρων και στην υπέρβαση του κυρίαρχου μοντέλου παραγωγής και κατανάλωσης.