provide an attachment id!
[…] το νερό έχει ταλαιπωρηθεί την τελευταία δεκαετία και έχουν υπάρξει αλλεπάλληλες αποφάσεις του ΣτΕ, οι οποίες κάνουν καθαρό ότι η διαχείριση των υδάτων πρέπει να ανήκει απο κλειστικά στο κράτος […]
[…] το νερό έχει ταλαιπωρηθεί την τελευταία δεκαετία και έχουν υπάρξει αλλεπάλληλες αποφάσεις του ΣτΕ, οι οποίες κάνουν καθαρό ότι η διαχείριση των υδάτων πρέπει να ανήκει απο κλειστικά στο κράτος […]
*[…] Ενεργειακή ασφάλεια δεν μπορεί να υπάρξει αν δεν υπάρξουν βιώσιμες τιμές ενέργειας, αλλά και αυτάρκεια στους ενεργειακούς πόρους. Αυτή τη στιγμή στη χώρα μας δεν έχουμε ούτε το ένα, ούτε το άλλο. […] Βιώσιμες τιμές ενέργειας με παρέμβαση, εποπτεία στις αγορές και αυτάρκεια ενεργειακών πόρων με επένδυση στις νέες τεχνολογίες και αξιοποίηση των εγχώριων ενεργειακών μας πόρων και δυνατοτήτων. […] Οι καιροί αλλάζουν. Το Τέξας από Μέκκα των ορυκτών καυσίμων μετατρέπεται σε πράσινη πολιτεία. Αλλά αυτό γίνεται με σχεδιασμό, με πρόγραμμα και χωρίς κραδασμούς. Μιλάμε για το υδρογόνο, τις νέες τεχνολογίες, φιλική παραγωγή ενέργειας προς το περιβάλλον. Στη χώρα μας όλα έγιναν άναρχα, πρόχειρα χωρίς σχεδιασμό και οδήγησαν σε μία άνευ προηγουμένου κρίση τιμών και ασφάλειας ενεργειακού εφοδιασμού. […]
[…] Το 2023 ήταν η πιο ζεστή χρονιά στην ιστορία του πλανήτη. Τα ακραία καιρικά φαινόμενα γίνονται όλο και πιο συχνά. Η κλιματική αλλαγή, που πλέον είναι ξεκάθαρα κλιματική κρίση, δημιουργεί νέες προκλήσεις σε όλο τον κόσμο. Η χώρα μας δεν αποτελεί εξαίρεση. Δυστυχώς, έχουμε αρχίσει να βιώνουμε τις επιπτώσεις της με ακραίες πλημμύρες όπως αυτές στη Θεσσαλία, με πυρκαγιές που ξεκίνησαν πιο νωρίς και μαίνονται ανεξέλεγκτες πλήττονας ακόμα και παρθένα δάση που η ανομβρία τα έχει κάνει πολύ πιο ευάλωτα στη φωτιά. Μέσα σε αυτές τις συνθήκες η καλύτερη ρύθμιση της ανθρώπινης δραστηριότητας είναι επιτακτική ανάγκη. Από την ενεργειακή κατανάλωση και τη δόμηση μέχρι τη διαχείριση του νερού, της γης και των δασών, η πολιτεία οφείλει να κάνει μεταρρυθμίσεις, να βάλει κανόνες και να φροντίσει να τηρηθούν. Διότι μόνο έτσι θα υπάρξει μέλλον για τη φύση, για τη χώρα, για τα παιδιά μας. […]
[…] Θέλουμε τα οικολογικά προγράμματα να παίξουν κυρίαρχο ρόλο στο μέλλον, μαζί σαφώς και με την καινοτομία και τον ψηφιακό μετασχηματισμό,αφού θα εξυπηρετήσουν τη στοχοθεσία μας. Όμως θέλουμε και τους παραγωγούς, των οποίων βασικός παράγοντας παραμονής τους στη γη είναι η εισοδηματική στήριξη, τμήμα της οποίας είναι τα οικολογικά προγράμματα. […] Προϋπόθεση της επισιτιστικής ασφάλειας είναι να υπάρχει «παραγωγή», που εξασφαλίζεται από την ύπαρξη «παραγωγών». […]
[…] Για μία ακόμη φορά, δικαιολογημένη οργή διακατέχει τους παραγωγούς του ν. Λάρισας και συγκεκριμένα τους δενδροκαλλιεργητές Ελασσόνας και Τυρνάβου, από τα πρόσφατα, οριστικά πορίσματα του ΕΛΓΑ, τα οποία κατά τα φαινόμενα συντάχθηκαν ‘’συλλογικά’’ και χωρίς εξατομίκευση, σε σχέση με ζημιές που οι καλλιέργειές τους υπέστησαν από παγετούς κατά το 2023, με πιο κραυγαλέα περίπτωση τις εκτάσεις με αμυγδαλιές. Ειδικότερα και όπως καταγγέλλουν πολλές συλλογικές εκπροσωπήσεις των δενδροκαλλιεργητών των ανωτέρω περιοχών (Αγροτοκτηνοτροφικός Σύλλογος Ολύμπου, Αγροτοκτηνοτροφικός Σύλλογος Σαρανταπόρου, Ομάδα Κελυφωτών Επαρχίας Ελασσόνας, Σύλλογος Δενδροκαλλιεργητών Δομενίκου), οι οποίες συνέστησαν και ειδική Συντονιστική Επιτροπή, προκειμένου να γίνει δεκτό το αίτημά τους για επανεξέταση των πορισμάτων, κύριο αίτιο των ‘’συλλογικών’’ (άδικων) εκτιμήσεων του ΕΛΓΑ για τις καταστροφές του 2023, είναι ο απαρχαιωμένος Κανονισμός του Οργανισμού, αλλά και η σημαντική υποστελέχωσή του, που δεν του επιτρέπουν να προβεί σε ολοκληρωμένους, όσο και δίκαιους ελέγχους. Επιπλέον, μάλιστα, σημείο έντασης και τριβής μεταξύ δενδροκαλλιεργητών και ΕΛΓΑ αποτελεί το γεγονός πως τα συγκεκριμένα πορίσματα, δεν επιτρέπουν τη διαδικασία ενστάσεων, όταν ωστόσο επισημαίνονται περιπτώσεις, κατά τις οποίες όμορες καλλιέργειες που πλήγηκαν εξίσου από το ίδιο ζημιογόνο αίτιο (παγετός 2023), ‘’εκτιμήθηκαν’’ κατά προσέγγιση από τον Οργανισμό, ‘’η μία με 10% (καταστροφής λόγω παγετού), ενώ η ακριβώς διπλανή με 60%!’’. Σε αυτό το πλαίσιο, οι παραγωγοί του ν. Λάρισας βάσιμα ανησυχούν πως και οι φετινές καλλιέργειες, οι οποίες λόγω της εκτεταμένης ανομβρίας και των υψηλών θερμοκρασιών κινδυνεύουν πάλι να καταστραφούν, δεν θα αποζημιωθούν σωστά από τον ΕΛΓΑ. Κατόπιν τούτων και δεδομένου ότι είναι αδιανόητο ο ΕΛΓΑ να καταφεύγει σε ‘’συλλογικές’’ εκτιμήσεις, επειδή δεν διαθέτει το απαραίτητο προσωπικό, προκειμένου να πραγματοποιηθούν ολοκληρωμένοι και όχι ad hoc έλεγχοι, χωρίς μάλιστα να επιτρέπονται και οι ενστάσεις των θιγόμενων Θεσσαλών παραγωγών. […] Πότε θα ολοκληρωθεί η αλλαγή και η επικαιροποίηση του Κανονισμού του ΕΛΓΑ και με ποιο οριστικό χρονοδιάγραμμα, αλλά και αν θα ενισχύσει το τοπικό κατάστημα του ΕΛΓΑ της Λάρισας με προσωπικό, προκειμένου να μπορέσει να γίνει εξατομικευμένα η επανεξέταση των πορισμάτων των δενδροκαλλιεργητών του Τυρνάβου και της Ελασσόνας, για τον παγετό του 2023; […]
Κυρίες και κύριοι της ΝΔ, όσο και να προσπαθείτε να βαφτίσετε το κρέας ψάρι – μέχρι και ότι κρατικοποιείτε τους ΤΟΕΒ, είπε ο κ. Σκυλακάκης(!) – το νομοσχέδιο που συζητάμε αποτελεί ένα πραγματικό τερατούργημα με βασικό στόχο τη διαμόρφωση νέων πεδίων για την κερδοφορία μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων παραδίδοντάς τους τη διαχείριση των υδάτων και των δασών της χώρας. Νέες χρυσοφόρες μπίζνες που θα τις χρυσοπληρώσει ο λαός υποθηκεύοντας παράλληλα τη ζωή και την ασφάλειά του στις συμπληγάδες του επιχειρηματικού κέρδους, στη γνωστή λογική κόστους-οφέλους. Ιδιαίτερα στο ζήτημα των νερών, ξεκινάτε από την κατεστραμμένη Θεσσαλία, που 8 μήνες μετά τις πλημμύρες, συνεχίζει να είναι πνιγμένη στις λάσπες της στρατηγικής της Ε.Ε. και της διαχρονικής πολιτικής όλων των κυβερνήσεων που αντιμετωπίζουν την αντιπλημμυρική προστασία σε αυτή την ίδια λογική του κόστους – οφέλους, των επιλέξιμων έργων και μη επιλέξιμων έργων με κριτήριο το αν βγάζουν κέρδη για τους επιχειρηματικούς ομίλους. Αυτά έπνιξαν τη Θεσσαλία, κύριε υπουργέ, και όχι οι αστείες δικαιολογίες που αναφέρατε – η πολυδιάσπαση αρμοδιοτήτων, που εξάλλου δικό σας κατασκεύασμα ήταν και αυτό, μιας και εκείνη τη χρονική στιγμή εξυπηρετούσε πιο αποτελεσματικά το μοίρασμα της πίτας των αυτών των επιλέξιμων έργων, βάζοντας όμως σε δεύτερη μοίρα τις ανάγκες των κατοίκων, του λαού της περιοχής. Και τι κάνετε; Διαμορφώνετε μια Ανώνυμη Εταιρεία, “που θα λειτουργεί με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας”, όπως αναφέρεται στο κείμενο, καταργώντας κάθε δημόσια υπηρεσία που είχε μέχρι τώρα την ευθύνη για τα αντιπλημμυρικά έργα, τα εγγειοβελτιωτικά έργα, τα ποτάμια, τις λίμνες και γενικότερα τα νερά της Θεσσαλίας και τα παραδίδετε σε αυτή την Εταιρεία. Και όλες αυτές τις αρμοδιότητες όπως επίσης αναφέρεται στο κείμενο θα τις ασκεί «με συγκεκριμένες κατευθύνσεις βελτίωσης των οικονομικών αποτελεσμάτων». Με απλά λόγια, για να βγάζει κέρδη, για να γεμίζουν τα Ταμεία της. Και για κερασάκι στην τούρτα, προχωράτε και σε μια άνευ προηγουμένου επίθεση στα δικαιώματα των εργαζομένων, των μόνιμων δημοσίων υπαλλήλων, αλλά και των υπαλλήλων των ΤΟΕΒ και του ΓΟΕΒ! Μάλιστα, οι φορείς των εργαζομένων αντιτάσσονται στο νομοσχέδιό σας και σήμερα προχωρούν σε κινητοποιήσεις για το ζήτημα. «Ευελιξία» ζήτησε ο κύριος Υπουργός «για αυτό συστήνουμε» λέει «Ανώνυμη Εταιρεία, δεν μπορούν να γίνουν με διαφορετικό τρόπο τα Έργα». Προφανώς, αναζητώντας μια πιο αποτελεσματική μορφή για να επιταχυνθεί η ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση του νερού. Και η αντιπαράθεση από μεριάς ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ σε αυτό επικεντρώνει, τελικά. Στη μορφή – και όχι στην ουσία της πολιτικής που πρέπει να ακολουθηθεί, αποτελώντας και στο ζήτημα που συζητάμε, βολικούς αντίπαλους για την κυβέρνηση, αφού για την ταμπακιέρα – αυτό που καίει τους κατοίκους της Θεσσαλίας, που λέμε το νερό – νεράκι, που τρέμει το φυλλοκάρδι μας σε κάθε έντονη βροχόπτωση, όπως πριν από λίγες μέρες – έχετε πλήρη συμφωνία. Βολικότατοι αντίπαλοι για τη ΝΔ, όπως απέδειξε και η συζήτηση για την αντισυνταγματικότητα που δώσατε την ευκαιρία στον κ. Σκυλακάκη να κουνάει το δάχτυλο, αφού ιδίως εσείς κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς, επικαλεστήκατε για τη στήριξη της αντισυνταγματικότητας απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ενάντια σε ρύθμιση της τότε κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ που παρέδωσε την ΕΥΑΘ και την ΕΥΔΑΠ στο Υπερταμείο! Την ΕΥΑΘ Α.Ε. και την ΕΥΔΑΠ Α.Ε., με τους μετόχους, τα μερίσματα που μοιράζει, τις πολυεθνικές που συμμετέχουν στο μετοχικό κεφάλαιο, των εισηγμένων στο χρηματιστήριο! Επικλήσεις στον κοινωνικό χαρακτήρα του νερού κάνατε, όλοι σας, όταν τα προχωρούσατε – βήμα, βήμα- κυβέρνηση την κυβέρνηση- όλα αυτά, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ! Η ουσία, λοιπόν, της εμπορευματοποίησης του νερού και άρα των μέτρων για την ιδιωτικοοικονομική λειτουργία των φορέων διαχείρισης του, όποια μορφή και αν επιλέγεται, αποτυπώνεται στη στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα νερά, την οδηγία 60/2000 που έχετε στηρίξει και υλοποιήσει διαδοχικά από κοινού! «Το ύδωρ δεν είναι εμπορικό προϊόν» γράφει η οδηγία, αλλά «η ύδρευση συνιστά υπηρεσία(!) – όπως οι τηλεπικοινωνίες, η ενέργεια, οι μεταφορές», και όλοι έχουμε δει πως πήγε αυτό… Τιμολογεί το νερό, με τους κανόνες που διαμορφώνουν την τιμή σε κάθε εμπόρευμα, Ιεραρχεί τη μείωση της ζήτησης σε αντιπαράθεση με την αύξηση της προσφοράς, αξιοποιώντας τα εργαλεία της αγοράς για αυτό το σκοπό, Τηρεί τη λογική ο ρυπαίνων πληρώνει, δηλαδή το εμπόριο και των ρύπων σε βάρος του περιβάλλοντος, Πρέπει να ανοίγεται σε νέα πεδία δραστηριοτήτων για να αυγαταίνουν τα κέρδη, όπως για παράδειγμα με την πράσινη ανάπτυξη που έχει αποδειχθεί μαύρη και άραχνη για τον λαό και το περιβάλλον. Αυτά κάνετε με τα άρθρα για την ΕΥΑΘ και την ΕΥΔΑΠ στο παρόν νομοσχέδιο. Αυτή η οδηγία μαζί με την Οδηγία 60/2007 για τις πλημμύρες που ρητά αναφέρει πως η όποια προστασία θα πρέπει να περνάει από τους κόφτες του κόστους και μάλιστα διαφοροποιημένα- με προτεραιότητα στις πλούσιες περιοχές – αυτά λέει- αποτελούν και το βασικό κοινό σας πλαίσιο, αυτό που στηρίζετε όλοι σας, για να πληρώνει με τραγικό τρόπο ο λαός τα αποτελέσματά του. Και στη Θεσσαλία το πληρώσαμε ακριβά. Είναι, λοιπόν, τουλάχιστον αστείο, να βγαίνουν στελέχη του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ και να εναντιώνονται στο τωρινό νομοσχέδιο, λέγοντας παράλληλα – δικά τους λόγια: «μόνο σοβαρός και θεσμικά ορθός δρόμος για την κλιματική θωράκιση και βιώσιμη διαχείριση των υδάτινων πόρων της Θεσσαλίας είναι η πιστή εφαρμογή των δύο Οδηγιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Οδηγίας Πλαίσιο για τα Νερά και της Οδηγίας για τις Πλημμύρες». Αυτά λένε σε ένα μνημείο ωραιοποίησης και υπεράσπισης της βάρβαρης πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θεωρούμε, ότι είναι και ζητήματα που πρέπει να τα γνωρίζουν οι κάτοικοι της Θεσσαλίας και να αποτελέσουν και κριτήριο ψήφου στις επερχόμενες Ευρωεκλογές. Στηρίζοντας τη συνεπή στάση του Κ.Κ.Ε., που αποκάλυψε και εναντιώθηκε στην πολιτική αυτή. Και είμαστε απέναντί σας, σταθερά, στη βουλή, την ευρωβουλή, στο δρόμο του αγώνα, όταν από κοινού τόσο η Νέα Δημοκρατία, όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ όλα τα προηγούμενα χρόνια ψηφίζατε στην Ε.Ε. αυτές τις οδηγίες, τις ενσωματώνατε στην Ελληνική Νομοθεσία και τις υλοποιούσατε με διάφορους τρόπους, και μορφές, βάζοντας ο καθένας σας τη δική του πινελιά. Είμαστε απέναντί σας και στο σημερινό, λοιπόν, νομοσχέδιο που αποτελεί κρίκο αυτής της μακράς αλυσίδας, στη λογική ιδιωτικοποίησης των νερών. Που ξεκινά από το μακρινό 1999 με την κυβέρνηση τότε του ΠΑΣΟΚ και τον διαχωρισμό της υποδομής και της διανομής, μέθοδο – καρμπόν που αξιοποιήσατε και στον ΟΣΕ, στη ΔΕΗ, τον ΟΤΕ κτλ.. Με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και τη μεταφορά της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ στο Υπερταμείο και την Κοινή Υπουργική Απόφαση για την τιμολόγηση του νερού ως εμπόρευμα. Και φυσικά με τους νόμους της τωρινής Κυβέρνησης όπως τον περσινό νόμο για την ιδιωτικοποίηση των ΔΕΥΑ, μέσω της συγκρότησης της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων. Απαιτούμε την απόσυρση του νομοσχεδίου της κυβέρνησης. Το νερό είναι κοινωνικό αγαθό. Η διαχείρισή του προς όφελος του λαού προϋποθέτει έναν ριζικά διαφορετικό δρόμο ανάπτυξης με κοινωνικοποιημένα τα μέσα παραγωγής, τον επιστημονικό κεντρικό σχεδιασμό της οικονομίας που θα κατοχυρώνει στην πράξη τον κοινωνικό του χαρακτήρα. Στηρίζουμε τους αγώνες των εργαζομένων της Περιφέρειας Θεσσαλίας, των ΤΟΕΒ και του ΓΟΕΒ, τις κινητοποιήσεις των βιοπαλαιστών αγροτών της περιοχής μας. Για να γίνουν πράξη: Η κατασκευή υποδομών εμπλουτισμού των επίγειων και υπόγειων υδροφορέων, καθώς και η ενεργοποίηση τεχνικών εξοικονόμησης του διαθέσιμου νερού. Η αύξηση των αρδευόμενων εκτάσεων για τη στήριξη της εγχώριας αγροτικής και βιομηχανικής παραγωγής (στα τρόφιμα, στην κλωστοϋφαντουργία κλπ) και των αναγκαίων αναδιαρθρώσεων (πχ αναβάθμιση της κτηνοτροφίας). Η ύδρευση με ελεγμένο, ποιοτικό, φθηνό νερό. Η προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, η ανάταξη των οικοσυστημάτων των ποταμών και των λιμνών. Η αντιπλημμυρική θωράκιση, η προστασία της ζωής και του περιβάλλοντος. Η εξασφάλιση και διεύρυνση των δικαιωμάτων των εργαζομένων.
[…] Ενώ είμαστε υπόλογοι στην Ευρώπη για τις καθυστερήσεις στα αντιπλημμυρικά έργα, ενώ το ενωσιακό δίκαιο επιβάλει την συνολική διαχείριση των υδάτων, έρχεστε χωρίς κανέναν σοβαρό σχεδιασμό, χωρίς καμία πραγματική διαβούλευση χωρίς καμία επιστημονική τεκμηρίωση και ακολουθείτε τις προτάσεις μια ολλανδικής εταιρείας ιδιωτικών συμφερόντων, αμφιβόλου επιστημονικής επάρκειας και τα παραδίδετε όλα σε μια Α.Ε. […] Το ΥΠΕΝ προικίζει μια ιδιωτική εταιρεία με κεφάλαιο, προσωπικό και περιουσιακά στοιχεία, για να διαχειρίζεται τα αντιπλημμυρικά έργα και τα έργα άρδευσης, χωρίς κανέναν έλεγχο και σε αντίθεση με το Σύνταγμα της χώρας που εξασφαλίζει τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού.Με την ίδια προχειρότητα αντιμετωπίζει το ΥΠΕΝ και τις διατάξεις περί αυθαιρέτων, ενώ θα μπορούσαν να είχαν απλά προβεί στην τήρηση του ν. 4495/2017, με τον οποίο έμπαινε ένας ουσιαστικός έλεγχος στην διαχείριση των αυθαιρέτων. Με τον ίδιο τρόπο διαχειρίζονται και τα μεγάλα ζητήματα που αφορούν τις ΑΠΕ και τις ενεργειακές κοινότητες. […] Ενώ σε όλη την Ευρώπη προωθούνται οι ενεργειακέςκοινότητες μη κερδοσκοπικού σκοπού ή οι μικρές ενεργειακές κοινότητες και τα έργα αυτοπαραγωγής και αυτοκατανάλωσης, εδώ εμείς έχουμε καταλήξει να έχουμε πέντε μεγάλους εργολάβους, που θα καταλήξουν να έχουν το σύνολο των ΑΠΕ, με τις δικές σας ευλογίες. […] Με το περιβόητο πρόγραμμα «Απόλλων» το ΥΠΕΝ δημιουργεί έναν ενδιάμεσο, που θα επωφελείται από την πώληση του ρεύματος στους ωφελούμενους και δημιουργεί ανασφάλεια στους μικροεπενδυτές, αφού ανατρέπει πλήρως τον όποιο προγραμματισμό είχαν κάνει. […] Εν κατακλείδι για μια ακόμη φορά φέρνετε νομοσχέδια χωρίς περιβαλλοντικές παραμέτρους, χωρίς σχεδιασμό για την κλιματική κρίση, χωρίς συνολικό σχεδιασμό, με εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων και με πλήρη απαξίωση του δημόσιου τομέα και της τοπικής αυτοδιοίκησης. […]
*[…] To πρόγραμμα “ΑΠΟΛΛΩΝ” απαξιώνει το ρόλο των Ενεργειακών Κοινοτήτων, οι οποίες αποτέλεσαν μέχρι σήμερα ένα όχημα για τον εκδημοκρατισμό της ενέργειας. Παρότι πρόκειται για το μεγαλύτερο πρόγραμμα συμψηφισμού μέχρι σήμερα, οργανώνεται με τρόπο που δεν περιλαμβάνει πολίτες, πέρα των ευάλωτων, ούτε την τοπική επιχειρηματικότητα. Αλλάζει ουσιαστικά η φυσιογνωμία των Ενεργειακών Κοινοτήτων και προφανώς δημιουργείτε κάτι διαφορετικό από αυτό που επιτακτικά, εδώ και χρόνια, σας λέμε για το πως η πράσινη μετάβαση μπορεί να γίνει δικαιότερη. Εσείς απλά μετατρέπετε τις Ενεργειακές Κοινότητες από Κοινότητες παραγωγής σε Κοινότητες καταναλωτών. Είναι μια πυρηνική διαφορά και για αυτό είμαστε απέναντι. […] Τα μεγαλύτερα προβλήματα της αγοράς ΑΠΕ σήμερα είναι η έλλειψη ηλεκτρικού χώρου, η χαμηλή ζήτηση και οι μηδενικές τιμές με τις αναπόφευκτες περικοπές. Οι περικοπές, λόγω της αύξησης της διείσδυσης των ΑΠΕ και της μικρότερης ζήτησης ενέργειας από την προσφορά αναμένεται να αυξάνονται τα επόμενα χρόνια και αποτελούν ένα καυτό ζήτημα καθώς μειώνουν την αποδοτικότητα των έργων, εγείρουν θέματα αποζημιώσεων και πρέπει να καθοριστεί από το υπουργείο ο τρόπος που θα πραγματοποιούνται ώστε να γίνονται επί ίσοις όροις και με διαφάνεια. Οι περικοπές αποτελούν αποτυχία της ενεργειακής πολιτικής της χώρας. Σήμερα το μεγαλύτερο πρόβλημα στην αγορά των ΑΠΕ είναι η χαμηλή ζήτηση, η έλλειψη ηλεκτρικού χώρου και οι μηδενικές τιμές που οδηγούν στις περικοπές. Πετάμε από το παράθυρο πράσινη ενέργεια. Κάντε ένα διαγωνισμό να μπει το αγροτικό και βιομηχανικό ρεύμα, δεν δεχτήκατε και δημιουργήσατε ένα πλασματικό χώρο 1,3 GW, και τώρα εξακολουθείτε να κάνετε διείσδυση με τρόπο που οδηγεί σε περικοπές. Έρχεται, λοιπόν, με το παρόν ΝΣ να μεταθέσει την επίλυση του κρίσιμου ζητήματος των περικοπών σε μεταγενέστερο χρόνο, αφού στην ουσία όλα θα ρυθμιστούν στην ΥΑ, η οποία θα εκδοθεί μετά από σχετική εισήγηση μιας επιτροπής σοφών. Η επιτροπή σοφών ενώ έχει ήδη συσταθεί από τον Νοέμβριο του 2023, θα έχει επιπλέον 9 μήνες από τον Μάιο του 2024 να κάνει την εισήγησή της. […] Αντί, λοιπόν, να δημιουργείτε άμεσα ένα πλαίσιο προβλέψιμο και αξιόπιστο στο οποίο οι παραγωγοί ΑΠΕ μπορούν να βασιστούν, εισάγονται αποσπασματικές, προσωρινές-μεταβατικές (και μάλιστα για αόριστο χρόνο) ρυθμίσεις, οι οποίες κινούνται στην αντίθετη κατεύθυνση. […] Κυβερνάτε 4,5 χρόνια, έπρεπε να έχετε προχωρήσει σε στοχευμένες πολιτικές αποθήκευσης, από την κορυφή μέχρι κάτω, από τους μεγάλους σταθμούς, μέχρι τη μέση τάση και τους καταναλωτές. Δυστυχώς, μια τέτοια στρατηγική δεν βλέπουμε να υπάρχει, και τι συμβαίνει μέχρι σήμερα; Μέχρι τις απογευματινές ώρες έχουμε περίσσια πράσινης ενέργειας. Μετά από αυτές τις ώρες πετάμε την πράσινη ενέργεια. Και τι κάνουμε; Πληρώνουμε πανάκριβα το φυσικό αέριο. Το πληρώσαμε στα χρόνια της ενεργειακής κρίσης, το πληρώνουμε και τώρα επειδή δεν έχουμε μια ολοκληρωμένη πολιτική αποθήκευσης. […] Το Υπουργείο δεν αρκείται στην απαξίωση των Ενεργειακών Κοινοτήτων. Δυστυχώς, καταργεί στην πράξη το σχήμα αυτοπαραγωγής του ενεργειακού συμψηφισμού (net metering) όπως το γνωρίζαμε για να το υποκαταστήσει με το σχήμα του ταυτοχρονισμένου συμψηφισμού (net billing). Κάτι που συντελείται καταρχάς νωρίτερα από ό,τι χρειάζεται και, το κυριότερο, χωρίς να είναι γνωστές οι βασικότερες παράμετροι εφαρμογής του νέου καθεστώτος του net billing, αφού από τον Μάρτη του 2023 δεν έχει εκδοθεί η ΥΑ, βάσει της οποίας θα καθοριστούν οι προϋποθέσεις, οι περιορισμοί, οι χρεώσεις, το χρονικό διάστημα εντός του οποίου υπολογίζεται ο συμψηφισμός, ο τύπος, το περιεχόμενο και η διαδικασία κατάρτισης των συμβάσεων συμψηφισμού, οι τεχνικές προδιαγραφές, κτλ. Κινδυνεύει έτσι να «παγώσει» η πρόοδος της αυτοπαραγωγής στην Ελλάδα, η οποία τα τελευταία δύο χρόνια αποτέλεσε ίσως το πιο ελπιδοφόρο χαρακτηριστικό της ενεργειακής μετάβασης. […] Ζούμε μια από τις μεγαλύτερες μεταβολές του παραγωγικού και αναπτυξιακού μοντέλου της χώρας, το οποίο θα καθορίσει τους όρους παραγωγής και διαβίωσης πολλών γενεών. Δυστυχώς, η γλώσσα που μιλάμε είναι πολύ τεχνική με αποτέλεσμα μεγάλες αλλαγές να γίνονται στην ενέργεια χωρίς ο κόσμος και η κοινωνία να μπορεί να τις παρακολουθήσει. Χρέος μας λοιπόν είναι , αυτή τη μεταβολή να τη θωρακίσουμε με τον δικαιότερο τρόπο και να μην επιτρέψουμε μια μετάβαση ενεργειακή της χώρας να γίνει με όρους συγκεντρωτικούς και να μαζευτεί πάλι σε χέρια λίγων. Να μην πάμε δηλαδή από το ολιγοπώλιο των ορυκτών καυσίμων στο ολιγοπώλιο της πράσινης ενέργειας. Και προφανώς να μην κλωτσήσουμε την ευκαιρία που έχουμε ως χώρα, να αλλάξουμε με τρόπο δίκαιο, αποκεντρωμένο και δημοκρατικό το παραγωγικό μας μοντέλο, ώστε η πράσινη οικονομία να γίνει ένα νέο πεδίο έμπνευσης και συλλογικότητας όπου καταναλωτές, παραγωγοί, αγρότες και βιομηχανία να μπορούν με ίσους όρους να συμμετέχουν.
Έτσι και σήμερα, με την με αρ. 152 τροπολογία, η οποία εισάγεται στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με τον τίτλο: «Ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση των πολυεπίπεδων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής στους τομείς: α) της διαχείρισης υδάτων, β) της διαχείρισης και προστασίας των δασών, γ) της αστικής ανθεκτικότητας και πολιτικής, δ) της καταπολέμησης της αυθαίρετης δόμησης, ε) της ενεργειακής ασφάλειας», η κυβέρνηση εισάγει διάταξη για την οικονομική ενίσχυση της ασφάλειας των σιδηροδρόμων, την οποία θέλουμε να υπερψηφίσουμε, μαζί με άλλες διατάξεις, όπως υποχρεώσεις προς οδηγούς ταξί, διατάξεις για δημόσια και ιδιωτικά έργα και άσχετες με το αντικείμενο μεταβατικές διατάξεις κ.λ.π. με τις οποίες δεν συμφωνούμε. Με τον τρόπο αυτό μας αναγκάζει να ψηφίσουμε ΠΑΡΩΝ
*[…] Εισάγετε ρυθμίσεις παραχώρησης της διαχείρισης υδάτινων πόρων σε μία Ανώνυμη Εταιρεία, ενάντια στις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας. Μια Ανώνυμη Εταιρεία, την οποία προικοδοτείτε πλουσιοπάροχα και προκλητικά με: 1.000.000 ευρώ, εξαίρεση του ΟΔΥΘ Α.Ε. από τη Διαύγεια, δυνατότητα ανάθεσης έργων σε τρίτους και εισήγησης νομοθετικών ρυθμίσεων, απαίτηση για μόλις ένα πτυχίο πανεπιστημίου για τη θέση μέλους στο Δ.Σ., υψηλότατους μισθούς, καθώς είναι χαρακτηριστικό ότι για 10 διευθυντές και ένα δικηγόρο προβλέπετε ετήσιο προϋπολογισμό 3 εκατ. ευρώ, παροχή δυνατότητας εκμετάλλευσης δημόσιας περιουσίας, λήψης εσόδων για προσφερόμενες υπηρεσίες καθώς και ανταποδοτικών εισφορών, τελών, προστίμων από Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης και πολίτες, αλλά την ίδια στιγμή και… χρηματοδότηση από το κράτος! […] Είναι εξαιρετικά ακατανόητο πως φθάσατε στις συγκεκριμένες επιλογές, όταν – ως γνωστό – η Θεσσαλία διαθέτει ήδη σχεδιασμό για τους υδατικούς πόρους, η αναθεώρηση του οποίου ολοκληρώθηκε το 2017, καθώς και σχεδιασμό διαχείρισης κινδύνου πλημμύρας, που ολοκληρώθηκε το 2018, σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές οδηγίες 2000/60 και 2007/60. Τα εν λόγω σχέδια έχουν κατατεθεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ως όφειλαν, προβλέποντας έργα ορεινής υδρονομίας, φράγματα, εγγειοβελτιωτικά έργα και περιφερειακά έργα ταμίευσης. Προτάσσοντας τότε ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. τον εξορθολογισμό της διαχείρισης των υδάτων, ο οποίος αποδείχθηκε δυστυχώς αναγκαίος στις περιπτώσεις των κακοκαιριών Daniel και Elias. Αυτά τα έργα επιλέξατε να αφήσετε “στα χαρτιά”, μόλις αναλάβατε το 2019, αδιαφορώντας για τις τραγικές συνέπειες των πράξεων σας. Παράλληλα, οφείλατε να είχατε προβεί σε αναθεωρήσεις και των δύο σχεδίων, που έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί έως το τέλος του 2021. Ωστόσο, δεν υποβάλατε τίποτα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με τα αποτελέσματα να είναι οδυνηρά για τους κατοίκους της Θεσσαλίας. […] Καταργείται ο εικονικός ενεργειακός συμψηφισμός και οι ενεργειακές κοινότητες εισέρχονται πρόωρα ως έρμαια σε ανταγωνιστικές διαδικασίες ανεξαρτήτως τύπου. Περιορίζονται οι ευάλωτοι όσον αφορά τους δικαιούχους του Α’ και δε συμπεριλαμβάνονται οι πολύτεκνοι του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου Γ’. Οι ωφελούμενοι ενδέχεται να καταβάλουν χρεώσεις για μέρος της ενέργειας, η οποία συμψηφίζεται υπέρ ΕΛΑΠΕ. Με τις εν λόγω νομοθετικές πρωτοβουλίες σας, με την πρόβλεψη διμερών συμβάσεων μεταξύ ενεργειακών κοινοτήτων και παραγωγών, με την πρόβλεψη σύστασης μιας Ενεργειακής Κοινότητας Πολιτών ανά Περιφέρεια εντός 6 μηνών, η ενεργειακή παραγωγή καταλήγει σταδιακά στα χέρια λίγων και το ερώτημα είναι εύλογο: Για ποιους νομοθετεί η Ν.Δ.; Για τις τοπικές κοινωνίες ή για τα καρτέλ ενέργειας; […] Το συγκεκριμένο δρόμο των μεγάλων επιχειρηματικών σχημάτων επί ζημία των μικρών παραγωγών τον έδειξε η Ν.Δ. ήδη από την πρώτη στιγμή ανάληψης της διακυβέρνησης της χώρας. Η Κυβέρνηση ΣΥ.ΡΙΖ.Α., συμβάλλοντας και στη μείωση του κόστους παραγωγής του πρωτογενούς τομέα, θεσμοθέτησε το πρωτοποριακό νομοθετικό πλαίσιο για τις ενεργειακές κοινότητες, με προτεραιότητα στους αγρότες, στα συνεταιριστικά σχήματα και στις ομάδες παραγωγών. Ο συγκεκριμένος νόμος τέθηκε εξ αρχής στο στόχαστρο της Κυβέρνησης της Ν.Δ., με αποτέλεσμα μείζονες αλλαγές το καλοκαίρι του 2019. Γι’ αυτό το λόγο, σε όλη την Ελλάδα, εκεί που έπρεπε να έχουμε μικρές ενεργειακές κοινότητες από αγροτικά σχήματα, εν τέλει ήρθαν μεγάλοι επιχειρηματικοί όμιλοι και έχουν γεμίσει τους κάμπους με φωτοβολταϊκά. Οι αγρότες εκπαραθυρώθηκαν προς όφελος των μεγάλων ομίλων και με το παρόν νομοσχέδιο, τους δίνεται η χαριστική βολή. […] Κάθε σοβαρός κρατικός μηχανισμός εκλαμβάνει τα σκληρά παθήματα μιας φυσικής καταστροφής ως μαθήματα, προκειμένου να λάβουν χώρα βελτιώσεις στο επίπεδο της καταπολέμησης και κυρίως της πρόληψης. Στην περίπτωση της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, η καταστροφή θεωρείται ως μια ακόμη “ευκαιρία” ανερυθρίαστης κατασπατάλησης δημόσιων πόρων και προκλητικής εξυπηρέτησης συμφερόντων.