Political Party: Κόσμος

Η συμπερίληψη του Π. Κόκκαλη είναι εξαίρεση για το κόμμα “Kosmos”, καθώς ήταν εκλεγμένος ευρωβουλευτής την περίοδο 2019-2024. Δεν καταγράφονται οι δηλώσεις άλλων υποψηφίων του Kosmos. 

390 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

[…] το έργο διευθέτησης 17 χλμ. του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας αποτελεί το πιο ζωντανό παράδειγμα υποκρισίας του ελληνικού κράτους, καθώς πρόκειται για ένα φαραωνικό έργο με απαρχαιωμένες γκρίζες λύσεις τσιμεντοποίησης, που δεν προσφέρει την αντιπλημμυρική προστασία που επαγγέλλεται, ενώ καταστρέφει το περιβάλλον, τη βιοποικιλότητα και επιβαρύνει το μικροκλίμα, συμπεριλαμβανομένης της κοπής 2.000 δέντρων. Στον απόηχο των πλημμυρών στη Θεσσαλία, η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ), εγκαταλείποντας την παλιότερη πολιτική της για τη χρηματοδότηση των αντιπλημμυρικών έργων στην Ελλάδα, απαιτεί πλέον λύσεις βασισμένες στη φύση, αντί των γκρίζων υποδομών από σκυρόδεμα και σαρζανέτια, αναγνωρίζοντας ότι απέτυχαν κραυγαλέα στη Θεσσαλία.[…]

371 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

*[…] Τα οικολογικά προβλήματα στην Ελλάδα, ωστόσο, απλώνονται σε πολλαπλές περιοχές της καθημερινής μας εμπειρίας και πολλαπλά επίπεδα της πολιτικής μας οργάνωσης, από το πιο τοπικό μέχρι το πιο κεντρικό• από την ανθυγιεινή ατμόσφαιρα των ελληνικών πόλεων και την πληγωμένη φύση μέχρι την ενεργειακή φτώχεια, τις ανισότητες και την απουσία εύρωστου αναπτυξιακού σχεδιασμού που καθιστά την χώρα μας επιρρεπή σε κρίσεις. Όλα αυτά τα ζητήματα τα διαπερνά ένα κοινό νήμα: η αδυναμία της εξουσίας να δει κατάματα τα όρια του φυσικού μας περιβάλλοντος, η αδυναμία προσαρμογής του οικονομικού μας μοντέλου εντός αυτών των ορίων καθώς και η απουσία στόχευσης σε μια αναπτυξιακή πορεία, η οποία στον πυρήνα της θα έχει την ευημερία των περισσοτέρων και όχι τα υπερκέρδη των λίγων.

Παρόλη την αναγκαιότητα να δούμε αυτά τα προβλήματα και να εργαστούμε μεθοδικά για την επίλυση τους, στην Ελλάδα εκλείπει μια εδραία και υπεύθυνη προσέγγιση του οικολογικού ζητήματος• μια προσέγγιση που θα μιλήσει ανοιχτά και τεκμηριωμένα, λόγου χάρη, για τον προσανατολισμό του αναπτυξιακού μας μοντέλου, την ενδυνάμωση του αγροτικού τομέα, το ενεργειακό και στεγαστικό ζήτημα, την ανθεκτικότητα των πόλεων σε καταστροφές κ.ο.κ.

Συγκεκριμένα, η κυβέρνηση Μητσοτάκη διεκδικεί δάφνες για την ανάπτυξη που μας λέει ότι πλησιάζει, ωστόσο, δεν φαίνεται να εισάγει δομικές αλλαγές στο παραγωγικό μοντέλο της χώρας, ικανές να της επιτρέψουν μια ευνοϊκή προσαρμογή στις σύγχρονες προκλήσεις. Πράσινη μετάβαση και ολοκληρωμένος σχεδιασμός για τον πρωτογενή τομέα φαίνεται να παραμένουν έξω από τον ορίζοντα της, διαφέροντας από τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένων και των δεξιών. Το γεγονός αυτό εγείρει ερωτήματα σε σχέση με τη βιωσιμότητα αυτής της ισχνής ανάπτυξης και την ευαλωτότητα της ελληνικής οικονομίας απέναντι σε μια νέα οικονομική κρίση, καθώς ακολουθείται το ίδιο ακριβώς μοντέλο που ακολουθούνταν προ κρίσης. Φαίνεται πως δεν έχουμε μάθει τίποτα από τα λάθη μας.

Είναι, ακόμη, επιτακτική ανάγκη να επαναπροσδιορίσουμε τους αναπτυξιακούς μας στόχους, στη βάση οικολογικών αρχών που βλέπουν με ρεαλισμό τις δυνατότητες του πλανήτη, απομακρυνόμενοι από το δόγμα της άμετρης συσσώρευσης και της συνεχούς μεγέθυνσης. Η αυξανόμενη παραγωγή και κατανάλωση – δύο όψεις του ίδιου νομίσματος – εξαντλούν τον πλανήτη, πλήττοντας την υγεία, την κοινωνική ανθεκτικότητα και συνοχή. Ευζωία για όλους και επαρκής ικανοποίηση των ανθρώπινων αναγκών τίθενται στο πυρήνα του νέου αναπτυξιακού σχεδιασμού, τον οποίο προτείνουν οικολογικά κινήματα, όπως το δικό μας.

Στόχος του σχεδιασμού αυτού είναι να στρέψει τις επενδύσεις στα κοινά, στα δημόσια αγαθά, στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, στην κάλυψη των αναγκών θέρμανσης για όλους χωρίς περιβαλλοντική επιβάρυνση και στην οικονομική και βιώσιμη αστική συγκοινωνία. Ακόμη, φλέγον θέμα αποτελεί η συγκρότηση μιας συνεκτικής στεγαστικής πολιτικής που θα προβλέπει, μεταξύ άλλων, την αξιοποίηση των κενών κτιρίων, την στοχευμένη και υπό όρους υποχρεωτική μίσθωση ακινήτων και την εισαγωγή αυστηρότερων – όπου χρειάζεται – ρυθμίσεων στην αγορά της βραχυχρόνιας μίσθωσης.

366 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

[…] Απέναντι στην αδιαμφισβήτητη απειλή της οικολογικής κρίσης, όλοι οι πολιτικοί εμφανίζονται κατά κάποιο τρόπο πράσινοι. Μόνο που αυτό το πράσινο είναι fake. Όταν έρθει η ώρα να πάρουν κρίσιμες αποφάσεις, οι κυβερνώντες μόνο οικολόγοι δεν αποδεικνύονται. [….]Να σας δώσω ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα fake πράσινης τοποθέτησης. Ο κ. Μητσοτάκης ανέφερε πρόσφατα ότι στο Αιγαίο και στο Ιόνιο θα δημιουργηθούν εθνικά πάρκα, τα οποία θα καλύπτουν το 32% των εθνικών μας υδάτων. Ωραία εξαγγελία παραμονές εκλογών έτσι; Ωραία και πράσινη. Τι δεν ανέφερε όμως ο πρωθυπουργός; Δεν ανέφερε ότι οι συνολικά 90 προστατευόμενες περιοχές (4 εθνικά πάρκα, 2 εθνικοί δρυμοί, 21 καταφύγια άγριας ζωής και 63 περιοχές του δικτύου Natura) γειτνιάζουν με τα οικόπεδα που έχουν παραχωρηθεί από την κυβέρνηση σε πετρελαϊκές επιχειρήσεις για έρευνα και εξόρυξη πετρελαίου και φυσικού αερίου σε Ιόνιο και Κρήτη. […] Ένα σοβαρό περιστατικό πετρελαϊκής ρύπανσης (περιστατικό που δεν το λες και σπάνιο με βάση τη διεθνή εμπειρία) θα επέφερε ολέθριες επιπτώσεις για δεκαετίες στην τουριστική βιομηχανία (ζημία ύψους 5 δισ. ευρώ) και στην αλιευτική δραστηριότητα του Ιονίου, της Δυτικής Ελλάδας και της Κρήτης, κοστίζοντας στην εθνική οικονομία έως και 7,74 δισ. ευρώ. […] η χώρα μας δεν έχει καταρτίσει τα θαλάσσια χωροταξικά σχέδια που απαιτούνται από την Οδηγία 2014/89/ΕΕ περί θεσπίσεως πλαισίου για το Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό, γεγονός που οδήγησε στην αποστολή προειδοποίησης και αιτιολογημένης γνώμης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (ΕΕ) και τελικά παραπομπή της χώρας μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο το Δεκέμβριο του 2023. Ούτε επανεξέταση των μέτρων που απαιτούνται από την Οδηγία 2008/56/ΕΚ για τη Θαλάσσια Στρατηγική έχει καταθέσει η Ελλάδα, για την οποία έχουμε επίσης λάβει προειδοποίηση και αιτιολογημένη γνώμη από την Επιτροπή. […] Χρειάζεται ενιαία και συνεκτική πολιτική για τη διαχείριση της παράκτιας ζώνης. Κεντρικοί άξονες επιγραμματικά είναι, ο αυστηρότερος έλεγχος αποβλήτων, ο περιορισμός στη χρήση πλαστικών, η προστασία και διατήρηση των φυσικών θαλάσσιων περιοχών σε συνεργασία με τους τοπικούς φορείς, τους ψαράδες κ.λπ., η προσαρμογή κάθε είδους παρέμβασης σε θαλάσσια και παράκτια ζώνη στα όρια που θέτουν οι οικολογικές αντοχές των συστημάτων, η ολοκλήρωση και σωστή λειτουργία κατάλληλων μονάδων επεξεργασίας λυμάτων σε όλους τους οικισμούς με πληθυσμό πάνω από 1000 κατοίκους, ο αυστηρότερος έλεγχος των πλοίων που ελλιμενίζονται ή διέρχονται από τα νερά μας, η εφαρμογή των πολιτικών και προδιαγραφών για τις μηχανές και τα καύσιμα των σκαφών, ιδιαίτερα των επιβατηγών και η υιοθέτηση Συστημάτων Περιβαλλοντικής Διαχείρισης και Ελέγχου από τα σημαντικά λιμάνια της χώρας. […]

358 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

[…] εργαλειοποίηση της καταστροφής της Θεσσαλίας και οι διατυπώσεις στο Master Plan που αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο ιδιωτικοποίησης του νερού, προκαλούν ανησυχία για τις προθέσεις της κυβέρνησης.Είδαμε μια «τεράστια καταστροφή»
Όλος ο θεσσαλικός κάμπος, πρόσθεσε, σχεδιάστηκε και αποστραγγίστηκε μετά τον πόλεμο με αρδευτικά κανάλια, με αναχώματα εγκιβωτισμού των ποταμών, τα οποία όμως σήμερα δεν μπορούν να διαχειριστούν το κλίμα που έχουμε δημιουργήσει. Χρειαζόμαστε άμεσα πολιτική για την κλιματική αλλαγή, το μετριασμό και κυρίως για την προσαρμογή, αλλά και ένα σχέδιο που θα δώσει λύση χωρίς να δημιουργήσει νέα προβλήματα. […] το σχέδιο αγνοεί την αξιοποίηση κλιματικής θωράκισης και προστασίας των υδάτινων πόρων και επικεντρώνεται σε μεγάλα κατασκευαστικά έργα, μεταξύ άλλων, στην κατασκευή 23 μεσαίων και μεγάλων φραγμάτων, την εκβάθυνση ποταμών, την αποψίλωση παρόχθιας βλάστησης, την κατασκευή 130 χιλιομέτρων νέων αναχωμάτων αλλά και την εκτροπή του Αχελώου ποταμού

263 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

* […] Τα Ιωάννινα είναι μία από τις 6 ελληνικές πόλεις που έχουν ενταχθεί στο πρόγραμμα “Αποστολή Ορίζοντας ” για τις 100 κλιματικά ουδέτερες πόλεις, γεγονός που αποτελεί προμετωπίδα της μάχης των πόλεων για την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή . Τα Ιωάννινα μόλις ολοκλήρωσαν το κλιματικό τους σύμφωνο και πήραν την έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το επόμενο βήμα […] η πράσινη, δίκαιη μετάβαση και η προσαρμογή στις συνθήκες της κλιματικής αλλαγής, μπορούν να δώσουν νέες ευ καιρίες βιωσιμότητας σε ορεινές περιοχές όπως τα Ιωάννινα […] η διαχείριση απορριμμάτων, η βιώσιμη ανάπτυξη και η κοινωνική συνοχή , η πράσινη συμφωνία, καθώς και η δημιουργία των κατάλληλων βιώσιμων υποδομών για τη σύνδεση του λιμένα με την Αλβανία και το Άκτιο είναι αναγκαίες συνθήκες για το δήμο Ηγουμενίτσας που αποτελεί σημαντικό διαμετακομιστικό κόμβο της χώρας στα δυτικά. Η ιδιωτικοποίηση του λιμένα και οι σχέσεις με το νέο ιδιοκτήτη είναι ένα ζήτημα που καλούνται να διαχειριστούν οι άνθρωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης, με γνώμονα το όφελος των πολιτών και της πόλης.

254 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

[…] Η κυβέρνηση έχει δώσει πράσινο φως σε εξορύξεις στην περιοχή της Ηπείρου , οι οποίες επιφέρουν μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στο φυσικό τοπίο, τη βιοποικιλότητα της ευρύτερης περιοχής, αλλά καιτον ίδιο τον άνθρωπο. Οι περιοχές εξόρυξης υπόκεινται σε υποβάθμιση των γεωργικών και φυσικών εκτάσεων και εκτοπισμό όσων ασχολούνται με τον πρωτογενή τομέα που πλήττεται άμεσα, με ό,τι σημαίνει αυτό για τη ζωή και τα εισοδήματα των ντόπιων. Φυσικό αέριο και πετρέλαιο είναι υδρογονάνθρακες που η εξόρυξή τους προκαλεί έντονη σεισμικότητα, μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα και του εδάφους

323 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

*[…] Ο πρωθυπουργός δεν αναφέρει ότι η Ελλάδα βρίσκεται στην 5η θέση στην ΕΕ ως προς την ενεργειακή φτώχεια και αντί για επενδύσεις για την αντιμετώπισή της. Η κυβέρνηση δαπάνησε σε επιδοτήσεις λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος πάνω από 12,1 δισ. ευρώ ή 6,4% του ΑΕΠ, ευνοώντας με αυτόν τον τρόπο τα ορυκτά καύσιμα.[…] Η ποσοτική αύξηση της διείσδυσης των ΑΠΕ δεν έχει μέχρι στιγμής αντίκρισμα στην ανακούφιση των ευάλωτων νοικοκυριών, αφού μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος καλύπτεται το έλλειμα του ειδικού λογαριασμού για τις ΑΠΕ ύψους 200 εκατ. ευρώ, ενώ μέσω των χρεώσεων των Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας (ΥΚΩ) πληρώνεται το κόστος των ρευματοκλοπών. Την ίδια ώρα οι λιγνιτικές περιοχές της χώρας (Δυτική Μακεδονία και Μεγαλόπολη) έχουν αφεθεί στη τύχη τους καθώς το πρόγραμμα της «δίκαιης αναπτυξιακής μετάβασης» καρκινοβατεί με ανύπαρκτη έως και χαμηλή αποδέσμευση κοινοτικών κονδυλίων.[…] Ως προς την ανθεκτικότητα του κράτους στις λεγόμενες φυσικές καταστροφές, το μέγεθος της όποιας καταστροφής από φυσικά φαινόμενα εξαρτάται από την προετοιμασία, αντίθετα αποφασίστηκε «η απένταξη αντιπλημμυρικών έργων και υποδομών πολιτικής προστασίας από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας». […] Η κυβέρνηση δεν έχει κάνει τίποτα για να ολοκληρώσει τη διαδικασία έκδοσης Προεδρικών Διαταγμάτων για τις περιοχές Natura 2000, γεγονός για το οποίο η χώρα μας έχει καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Παράλληλα το πλαίσιο προστασίας της παράκτιας ζώνης αποδυναμώθηκε με το νομοσχέδιο για τον αιγιαλό. Ο τελευταίος πυλώνας του κ. Μητσοτάκη αφορά την προστασία των θαλασσών μας. Αλλά αντί για γαλάζια, η Ελλάδα θα καταλήξει μαύρη από το κίνδυνο ατυχήματος λόγω της στρατηγικής συνέχισης της εξόρυξης υδρογονανθράκων.[…]

207 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

[…] Η Κάρλα αποτελεί το σύμβολο των αδιεξόδων και των καταστροφικών αποτελεσμάτων μιας «αναπτυξιακής» λογικής που περιφρονεί το περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες, τόνισε ο Πέτρος Κόκκαλης. Η λίμνη αποστραγγίστηκε μεν για να δώσει αναπτυξιακή ώθηση στην περιοχή, η φύση όμως που δεν μπορεί να μπει στα παράλογα καλούπια των κοντόφθαλμων γραφειοκρατών, επανέφερε την Κάρλα στην πρότερη κατάστασή της, αναδημιουργώντας μια λίμνη 198 τετραγωνικών χιλιομέτρων. Μια ολόκληρη τοπική κοινωνία έχασε τους κόπους μιας ζωής.[…] Το master plan των Ολλανδών και της κυβέρνησης, επιμένει στην αδιέξοδη λογική του παρελθόντος. Αντίθετα, το σχέδιο που κατάρτισε η Περιφέρεια Θεσσαλίας, το οποίο επεξεργάστηκε ομάδα καταξιωμένων επιστημόνων, σε συνεργασία με τον υπηρεσιακό μηχανισμό της Περιφέρειας, απαντά στις προσδοκίες των παραγωγών και των κατοίκων της Θεσσαλίας, με τρόπο ρεαλιστικό και στρατηγικά ορθό. Το αύριο της Κάρλας και όλης της Θεσσαλίας πρέπει να σχεδιαστεί με βάση το τρίπτυχο: Σεβασμός στη Φύση, Επιστημονική Μελέτη, Διαβούλευση με την Τοπική Κοινωνία. Δεν χρειαζόμαστε άλλα φαραωνικά έργα, δεν μπορούμε να ανεχτούμε πια την κυβερνητική προχειρότητα.[…] Οι περιβαλλοντικές καταστροφές, όπως οι πλημμύρες που έπληξαν τη Θεσσαλία, και η κλιματική αλλαγή είναι οι βασικές αιτίες που αναγκάζουν τους ανθρώπους είτε να διασχίσουν τα σύνορα είτε να μετακινηθούν εντός της χώρας τους. Όσο δεν αντιμετωπίζεται επαρκώς η κλιματική αλλαγή τόσο περισσότερο θα βλέπουμε δομές όπως αυτή στο Κουτσόχερο. Ειδικά σε μια μεσογειακή χώρα όπως η Ελλάδα, λόγω της αυξανόμενης θερμοκρασίας και της ραγδαίας επιδείνωσης των συνθηκών διαβίωσης, δεν έχουμε άλλο χρόνο. Πρέπει άμεσα να ληφθούν μέτρα και να παρθούν πολιτικές πρωτοβουλίες. Οι ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου είναι καθοριστικές για το μέλλον αλλά και την επιβίωσή μας. […] Στον Παλαμά απαιτούνται επενδύσεις της τάξης των 100 εκατ. όταν οι ιδιωτικές μόνο ζημίες ξεπερνούν το ένα δισεκατομμύριο, με τους κατοίκους να μην έχουν πάρει μέχρι σήμερα ούτε ευρώ. Η κλιματική αδράνεια κοστίζει και όποιος «δεν το βλέπει» πρέπει να μας εξηγήσει γιατί.[…]

201 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

*[…] Οι Πράσινοι πιστεύουν ότι η κλιματική δικαιοσύνη είναι κοινωνική δικαιοσύνη και πρέπει να συμφωνήσουμε ότι η κλιματική κρίση δεν είναι θεομηνία, δεν έχει θυμώσει ο Θεός μαζί μας, δεν είναι μετεωρολογικό φαινόμενο, είναι ένα σαφές αποτέλεσμα παραλήψεων ανθρώπων, με θύματα και θύτες. […] Οδεύουμε όμως προς μία μεγάλη κλιματική κατάρρευση. Οι ζημίες και απώλειες που σημειώνονται σε όλο το εύρος της οικονομίας και της κοινωνίας είναι τεράστιες. Να δώσω το παράδειγμα των 3,3 δις. ευρώ τα οποία, κατά τον πρωθυπουργό, είναι το κόστος της ζημιάς του «Daniel» στη Θεσσαλία, που μάλλον αφορά τις δημόσιες υποδομές, γιατί η καταστροφή σε περιουσίες είναι ανυπολόγιστη. Αλλά ακόμα κι αυτά τα 3,3 δις. ευρώ είναι το 1,5% του εθνικού μας ΑΕΠ.
Κι εδώ τίθεται το ερώτημα, ποιος πληρώνει; Ποιος επωφελείται; Ποιος συνεχίζει να ονειρεύεται εξορύξεις ορυκτών καυσίμων στην Ελλάδα; Πώς θα συνεχίσουμε να επιδοτούμε τη χρήση ορυκτών καυσίμων; Όπως είδαμε στην προηγούμενη οικονομική κρίση, εκείνοι που πληρώνουν είναι οι ευάλωτοι.
Είναι αδιανόητο αυτός που έχει τη λιγότερη ευθύνη να υφίσταται τις μεγαλύτερες ζημίες και τη μικρότερη δυνατότητα προσαρμογής. Ένα παιδί που γεννιέται σήμερα θα χρειαστεί να παλεύει πολύ περισσότερο για πολύ λιγότερα.
Σε δύο μήνες είναι οι ευρωεκλογές κι ακολουθούν οι εκλογές στις ΗΠΑ. Σε αυτό το πολιτικό σκηνικό, η κεντροδεξιά έχει συνταχθεί με τις αντικλιματικές δυνάμεις της ακροδεξιάς αγνοώντας την επιστημονική πρόβλεψη στα πεδία της αποκατάστασης της φύσης, της γεωργικής παραγωγής, της ενέργειας, της αυτονομίας και της ενεργειακής φτώχειας.
Κι ο κίνδυνος εξάπλωσης των ακροδεξιών δυνάμεων στην Ευρώπη είναι υπαρκτός. Για αυτό πρέπει να προχωρήσουμε σε έναν βαθύ και δίκαιο κοινωνικό μετασχηματισμό, με στόχο την κοινωνική και κλιματική δικαιοσύνη”

202 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

*[…]Μία από τις πολιτικές καινοτομίες του Κόσμου είναι πως προσπαθούμε να μην πολιτευτούμε συνθηματικά, αλλά να περιγράψουμε το πρόβλημα που καλούμαστε να απαντήσουμε για την ευημερία όλων, σε έναν βιώσιμο για τον άνθρωπο πλανήτη. Δεν θα κουραστώ να επαναλαμβάνω πως οι Πράσινοι δεν ενδιαφέρονται για τον πλανήτη αλλά για τον άνθρωπο, αλλάζοντας όσα του κάνουν τον βίο αβίωτο. Για πολλές δεκαετίες μπήκαμε σε ένα σπιράλ κακών επιλογών που απογείωσαν τις ανισότητες, έριξαν το βιωτικό επίπεδο των περισσοτέρων, γέννησαν πανδημικά φαινόμενα όπως ο Covid-19, ενώ πλέον φτάνουμε σε ένα σημείο όπου κινδυνεύουμε συγχρόνως από λειψυδρία και πνιγμό από τις νεροποντές, που εντείνονται με γεωμετρική πρόοδο. Η κλιματική αλλαγή είναι ένα ακόμα παράγωγο αυτού του συστήματος και γι’ αυτό, αν θέλετε, το διεθνές μότο είναι ,άλλαξε το σύστημα και όχι το κλίμα.[…] ι Πράσινοι εστιάζουμε στις αιτίες των σημερινών αδιεξόδων, που είναι οικονομικά και κοινωνικά, με περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Πιστεύουμε και παλεύουμε για τις λύσεις, αντί του σημερινού μοντέλου που αρκείται, έπειτα από κάθε καταστροφή, στην παροχή αποζημιώσεων και pass που ούτε επαρκούν για να καλύψουν τις ανάγκες ούτε λύνουν τα ζητήματα. Και, δυστυχώς, σε αυτήν την πορεία είμαστε συχνά μόνοι μας, ειδικά σε ό,τι αφορά τη Δεξιά, που σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο επιμένει πως όλα πάνε καλά. Πως οι ανισότητες είναι στη φύση του ανθρώπου. Πως, παρά την εξέλιξή μας, πρέπει να επανέλθουμε σε μία πραγματικότητα ζούγκλας, αν όχι φεουδοκρατίας. Οι Πράσινοι δεν ήρθαν για να ανεβάσουν τις τιμές στα προϊόντα ή για να δημιουργήσουν προβλήματα στις κατασκευές δημοσίων έργων, όπως διατείνονται όσοι έχουν λόγους να συνεχίσουμε στο σημερινό αδιέξοδο δίχως να αλλάξει τίποτα. Αντιθέτως, προτείνουμε την επαναφορά της έννοιας του δημόσιου αγαθού για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που δεν μπορούμε να αφήνουμε άλλο σε αντικοινωνικές πρακτικές αλόγιστης κερδοφορίας -στο νερό, στην τροφή, στην ενέργεια, στην υγεία και την παιδεία-. αλλά και τη ρύθμιση των μετακινήσεων και της στέγης. Πρέπει να δούμε άμεσα πώς θα προσαρμοστούμε στις νέες κλιματικές συνθήκες που, δυστυχώς, δημιουργήσαμε, αλλάζοντας όσα τροφοδοτούν την κλιματική αλλαγή, δίχως να πέσει το βάρος στα συνήθη υποζύγια, που είναι εκ των πραγμάτων οι πιο ευάλωτοι, την ώρα που είχαν τη μικρότερη συμμετοχή στο πρόβλημα. Και μαζί πρέπει να σπάσει ο κύκλος κρίσεων σε διεθνές, εθνικό και τοπικό επίπεδο, με τους λίγους που παίζουν καθοριστικό ρόλο στη δημιουργία τους να βγαίνουν στο τέλος ωφελημένοι από αυτές – είτε μιλάμε για το τραπεζικό σύστημα είτε για το κλίμα και τα ορυκτά καύσιμα. Ο ίδιος μηχανισμός είναι, ή το ίδιο σύστημα, αν θέλετε.[…] Αυτό που ονομάζουμε πράσινο ή οικολογικό κίνημα λοιδορήθηκε ως καταστροφολογικό, ουτοπικό και τελικά έξω από τα προβλήματα του κόσμου, μέχρι που αρχίσαμε να βλέπουμε φωτιές που δεν σβήνουν, περιοχές να πλημμυρίζουν, την ώρα που απειλείται ακόμα και ο τουρισμός από θερμοκρασίες που διαρκώς ανεβαίνουν. Μακάρι να είχαμε αντιδράσει νωρίτερα. Μακάρι να είχαμε προετοιμαστεί. Στην περίπτωση της Θεσσαλίας, για παράδειγμα, τα έργα που θα απέτρεπαν την καταστροφή είχαν κόστος κάτω από μισό δισεκατομμύριο ευρώ. Πόσο κόστισε αυτό που εμείς ονομάζουμε κλιματική αδράνεια; […]