Role: ευρωβουλευτής/τρια

207 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

[…] Η Κάρλα αποτελεί το σύμβολο των αδιεξόδων και των καταστροφικών αποτελεσμάτων μιας «αναπτυξιακής» λογικής που περιφρονεί το περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες, τόνισε ο Πέτρος Κόκκαλης. Η λίμνη αποστραγγίστηκε μεν για να δώσει αναπτυξιακή ώθηση στην περιοχή, η φύση όμως που δεν μπορεί να μπει στα παράλογα καλούπια των κοντόφθαλμων γραφειοκρατών, επανέφερε την Κάρλα στην πρότερη κατάστασή της, αναδημιουργώντας μια λίμνη 198 τετραγωνικών χιλιομέτρων. Μια ολόκληρη τοπική κοινωνία έχασε τους κόπους μιας ζωής.[…] Το master plan των Ολλανδών και της κυβέρνησης, επιμένει στην αδιέξοδη λογική του παρελθόντος. Αντίθετα, το σχέδιο που κατάρτισε η Περιφέρεια Θεσσαλίας, το οποίο επεξεργάστηκε ομάδα καταξιωμένων επιστημόνων, σε συνεργασία με τον υπηρεσιακό μηχανισμό της Περιφέρειας, απαντά στις προσδοκίες των παραγωγών και των κατοίκων της Θεσσαλίας, με τρόπο ρεαλιστικό και στρατηγικά ορθό. Το αύριο της Κάρλας και όλης της Θεσσαλίας πρέπει να σχεδιαστεί με βάση το τρίπτυχο: Σεβασμός στη Φύση, Επιστημονική Μελέτη, Διαβούλευση με την Τοπική Κοινωνία. Δεν χρειαζόμαστε άλλα φαραωνικά έργα, δεν μπορούμε να ανεχτούμε πια την κυβερνητική προχειρότητα.[…] Οι περιβαλλοντικές καταστροφές, όπως οι πλημμύρες που έπληξαν τη Θεσσαλία, και η κλιματική αλλαγή είναι οι βασικές αιτίες που αναγκάζουν τους ανθρώπους είτε να διασχίσουν τα σύνορα είτε να μετακινηθούν εντός της χώρας τους. Όσο δεν αντιμετωπίζεται επαρκώς η κλιματική αλλαγή τόσο περισσότερο θα βλέπουμε δομές όπως αυτή στο Κουτσόχερο. Ειδικά σε μια μεσογειακή χώρα όπως η Ελλάδα, λόγω της αυξανόμενης θερμοκρασίας και της ραγδαίας επιδείνωσης των συνθηκών διαβίωσης, δεν έχουμε άλλο χρόνο. Πρέπει άμεσα να ληφθούν μέτρα και να παρθούν πολιτικές πρωτοβουλίες. Οι ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου είναι καθοριστικές για το μέλλον αλλά και την επιβίωσή μας. […] Στον Παλαμά απαιτούνται επενδύσεις της τάξης των 100 εκατ. όταν οι ιδιωτικές μόνο ζημίες ξεπερνούν το ένα δισεκατομμύριο, με τους κατοίκους να μην έχουν πάρει μέχρι σήμερα ούτε ευρώ. Η κλιματική αδράνεια κοστίζει και όποιος «δεν το βλέπει» πρέπει να μας εξηγήσει γιατί.[…]

234 – Σ. Κούλογλου – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

[…] απαιτούνται περισσότερα μέττρα και κονδύλια. Το πολιτικό περιβάλλον δυστυχώς δεν ευνοεί κάτι τέτοιο. Υπάρχει άνοδος ακραίων δυνάμεων στην Ευρώπη οι οποίες αμφισβητούν ακόμη και την ύπαρξη της κλιματικής κρίσης. Προσπαθούν δε να επηρεάσουν και άλλες δυνάμεις ώστε να περιοριστούν οι δαπάνες πρόληψης. Το ευρωκοινοβούλιο πολλές φορές εμφανίζεται διχασμένο σε τέτοια θέματα.

201 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

*[…] Οι Πράσινοι πιστεύουν ότι η κλιματική δικαιοσύνη είναι κοινωνική δικαιοσύνη και πρέπει να συμφωνήσουμε ότι η κλιματική κρίση δεν είναι θεομηνία, δεν έχει θυμώσει ο Θεός μαζί μας, δεν είναι μετεωρολογικό φαινόμενο, είναι ένα σαφές αποτέλεσμα παραλήψεων ανθρώπων, με θύματα και θύτες. […] Οδεύουμε όμως προς μία μεγάλη κλιματική κατάρρευση. Οι ζημίες και απώλειες που σημειώνονται σε όλο το εύρος της οικονομίας και της κοινωνίας είναι τεράστιες. Να δώσω το παράδειγμα των 3,3 δις. ευρώ τα οποία, κατά τον πρωθυπουργό, είναι το κόστος της ζημιάς του «Daniel» στη Θεσσαλία, που μάλλον αφορά τις δημόσιες υποδομές, γιατί η καταστροφή σε περιουσίες είναι ανυπολόγιστη. Αλλά ακόμα κι αυτά τα 3,3 δις. ευρώ είναι το 1,5% του εθνικού μας ΑΕΠ.
Κι εδώ τίθεται το ερώτημα, ποιος πληρώνει; Ποιος επωφελείται; Ποιος συνεχίζει να ονειρεύεται εξορύξεις ορυκτών καυσίμων στην Ελλάδα; Πώς θα συνεχίσουμε να επιδοτούμε τη χρήση ορυκτών καυσίμων; Όπως είδαμε στην προηγούμενη οικονομική κρίση, εκείνοι που πληρώνουν είναι οι ευάλωτοι.
Είναι αδιανόητο αυτός που έχει τη λιγότερη ευθύνη να υφίσταται τις μεγαλύτερες ζημίες και τη μικρότερη δυνατότητα προσαρμογής. Ένα παιδί που γεννιέται σήμερα θα χρειαστεί να παλεύει πολύ περισσότερο για πολύ λιγότερα.
Σε δύο μήνες είναι οι ευρωεκλογές κι ακολουθούν οι εκλογές στις ΗΠΑ. Σε αυτό το πολιτικό σκηνικό, η κεντροδεξιά έχει συνταχθεί με τις αντικλιματικές δυνάμεις της ακροδεξιάς αγνοώντας την επιστημονική πρόβλεψη στα πεδία της αποκατάστασης της φύσης, της γεωργικής παραγωγής, της ενέργειας, της αυτονομίας και της ενεργειακής φτώχειας.
Κι ο κίνδυνος εξάπλωσης των ακροδεξιών δυνάμεων στην Ευρώπη είναι υπαρκτός. Για αυτό πρέπει να προχωρήσουμε σε έναν βαθύ και δίκαιο κοινωνικό μετασχηματισμό, με στόχο την κοινωνική και κλιματική δικαιοσύνη”

202 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

*[…]Μία από τις πολιτικές καινοτομίες του Κόσμου είναι πως προσπαθούμε να μην πολιτευτούμε συνθηματικά, αλλά να περιγράψουμε το πρόβλημα που καλούμαστε να απαντήσουμε για την ευημερία όλων, σε έναν βιώσιμο για τον άνθρωπο πλανήτη. Δεν θα κουραστώ να επαναλαμβάνω πως οι Πράσινοι δεν ενδιαφέρονται για τον πλανήτη αλλά για τον άνθρωπο, αλλάζοντας όσα του κάνουν τον βίο αβίωτο. Για πολλές δεκαετίες μπήκαμε σε ένα σπιράλ κακών επιλογών που απογείωσαν τις ανισότητες, έριξαν το βιωτικό επίπεδο των περισσοτέρων, γέννησαν πανδημικά φαινόμενα όπως ο Covid-19, ενώ πλέον φτάνουμε σε ένα σημείο όπου κινδυνεύουμε συγχρόνως από λειψυδρία και πνιγμό από τις νεροποντές, που εντείνονται με γεωμετρική πρόοδο. Η κλιματική αλλαγή είναι ένα ακόμα παράγωγο αυτού του συστήματος και γι’ αυτό, αν θέλετε, το διεθνές μότο είναι ,άλλαξε το σύστημα και όχι το κλίμα.[…] ι Πράσινοι εστιάζουμε στις αιτίες των σημερινών αδιεξόδων, που είναι οικονομικά και κοινωνικά, με περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Πιστεύουμε και παλεύουμε για τις λύσεις, αντί του σημερινού μοντέλου που αρκείται, έπειτα από κάθε καταστροφή, στην παροχή αποζημιώσεων και pass που ούτε επαρκούν για να καλύψουν τις ανάγκες ούτε λύνουν τα ζητήματα. Και, δυστυχώς, σε αυτήν την πορεία είμαστε συχνά μόνοι μας, ειδικά σε ό,τι αφορά τη Δεξιά, που σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο επιμένει πως όλα πάνε καλά. Πως οι ανισότητες είναι στη φύση του ανθρώπου. Πως, παρά την εξέλιξή μας, πρέπει να επανέλθουμε σε μία πραγματικότητα ζούγκλας, αν όχι φεουδοκρατίας. Οι Πράσινοι δεν ήρθαν για να ανεβάσουν τις τιμές στα προϊόντα ή για να δημιουργήσουν προβλήματα στις κατασκευές δημοσίων έργων, όπως διατείνονται όσοι έχουν λόγους να συνεχίσουμε στο σημερινό αδιέξοδο δίχως να αλλάξει τίποτα. Αντιθέτως, προτείνουμε την επαναφορά της έννοιας του δημόσιου αγαθού για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που δεν μπορούμε να αφήνουμε άλλο σε αντικοινωνικές πρακτικές αλόγιστης κερδοφορίας -στο νερό, στην τροφή, στην ενέργεια, στην υγεία και την παιδεία-. αλλά και τη ρύθμιση των μετακινήσεων και της στέγης. Πρέπει να δούμε άμεσα πώς θα προσαρμοστούμε στις νέες κλιματικές συνθήκες που, δυστυχώς, δημιουργήσαμε, αλλάζοντας όσα τροφοδοτούν την κλιματική αλλαγή, δίχως να πέσει το βάρος στα συνήθη υποζύγια, που είναι εκ των πραγμάτων οι πιο ευάλωτοι, την ώρα που είχαν τη μικρότερη συμμετοχή στο πρόβλημα. Και μαζί πρέπει να σπάσει ο κύκλος κρίσεων σε διεθνές, εθνικό και τοπικό επίπεδο, με τους λίγους που παίζουν καθοριστικό ρόλο στη δημιουργία τους να βγαίνουν στο τέλος ωφελημένοι από αυτές – είτε μιλάμε για το τραπεζικό σύστημα είτε για το κλίμα και τα ορυκτά καύσιμα. Ο ίδιος μηχανισμός είναι, ή το ίδιο σύστημα, αν θέλετε.[…] Αυτό που ονομάζουμε πράσινο ή οικολογικό κίνημα λοιδορήθηκε ως καταστροφολογικό, ουτοπικό και τελικά έξω από τα προβλήματα του κόσμου, μέχρι που αρχίσαμε να βλέπουμε φωτιές που δεν σβήνουν, περιοχές να πλημμυρίζουν, την ώρα που απειλείται ακόμα και ο τουρισμός από θερμοκρασίες που διαρκώς ανεβαίνουν. Μακάρι να είχαμε αντιδράσει νωρίτερα. Μακάρι να είχαμε προετοιμαστεί. Στην περίπτωση της Θεσσαλίας, για παράδειγμα, τα έργα που θα απέτρεπαν την καταστροφή είχαν κόστος κάτω από μισό δισεκατομμύριο ευρώ. Πόσο κόστισε αυτό που εμείς ονομάζουμε κλιματική αδράνεια; […]

227 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

*[…] Η πρότασή μας είναι η συθέμελη αλλαγή των σημερινών πυλώνων του παραγωγικού μας μοντέλου, με σκοπό την ασφάλεια και την ευημερία του πολίτη, με πρώτη την εξάρτησή μας από τα ορυκτά καύσιμα. Δεν μπορεί ο αγρότης, η πα ραγωγή και τελικά το νοικοκυριό και ο καταναλωτής να είναι όμηροι της κάθε διεθνούς κρίσης, όταν ο αέρας, ο ήλιος και το νερό είναι δωρεάν πρώτες ύλες για την παραγωγή ενέργειας ενέργειας, και μάλιστα μάλιστα σε αφθονία στη χώρα μας. Δεν είναι φετίχ ο εξηλεκτρισμός, είναι αναγκαιότητα κοινωνική και περιβαλλοντική, αν θέλουμε να συγκρατήσουμε τις αλλαγές στο κλίμα προτού κάνουντον πλανήτη αβίω το. Παράλληλα πρέπει να μεγιστοποιήσουμε την παθητική εξοικονόμηση ενέργειας θωρακίζοντας τα κτίριά μας με ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους. Να εκσυγχρονίσουμε τις καλλιέργειές μας, να αλλάξουμε το μοντέλο διαχείρισης των υδάτινων πόρων και να προστατεύσουμε τη βιοποικιλότητα. Οι άλλες χώρες έχουν ξεκινήσει , με την Ε.Ε. να πρωτοστατεί διεθνώς. Θα είναι λάθος αν μείνουμε πίσω και αυτή τη φορά, από μία επανάσταση που δυνητικά θα είναι μεγαλύτερη και της βιομηχανικής επα νάστασης […]

186 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

[…] Η αναθεώρηση της ΚΑΠ για την οποία πανηγυρίζει ο κ. Αυγενάκης γίνεται χωρίς μελέτη εκτίμησης επιπτώσεων. H κατάργηση βασικών καλών γεωργικών πρακτικών οδηγεί σε μεγαλύτερη ευπάθεια των καλλιεργητικών συστημάτων από ακραία καιρικά φαινόμενα αλλά και αυξημένη εξάρτηση από φυτοφάρμακα.Στο παράδειγμα της Θεσσαλίας, οι ανθρώπινες απώλειες και η καταστροφή του 25% της συνολικής παραγωγής της χώρας κατέδειξαν την ανάγκη στρατηγικού σχεδιασμού για την προσαρμογή του αγροδιατροφικού τομέα στις νέες συνθήκες που επιβάλλει η κλιματική κρίση. Οι Ευρωπαίοι Πράσινοι είχαν καταψηφίσει το 2021 την Κοινή Αγροτική Πολιτική η οποία εγκρίθηκε με τις ψήφους της Δεξιάς και του Λαϊκού Κόμματος και είχαν κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου και τότε, εξηγώντας ότι πρόκειται για ένα άδικο σύστημα, σχεδιασμένο προς όφελος των μεγάλων βιομηχανιών και όχι για την πλειοψηφία των Ευρωπαίων γεωργών και κτηνοτρόφων.[…]

193 – Λ. Νικολάου – Αλαβάνος – ΚΚΕ

provide an attachment id!

*[…] Οι 4 οδηγίες τις οποίες συζητά το Ευρωκοινοβούλιο είναι ενδεικτικές των αντιλαϊκών προτεραιοτήτων της ΕΕ σε σχέση με την αγορά ενέργειας και ηλεκτρικού ρεύματος.

Στα πλαίσια της ευρωενωσιακής απελευθέρωσης της ενέργειας, του ρεύματος που είναι χρηματιστηριακό προϊόν, προσαρμόζονται τα χρηματοδοτικά εργαλεία ώστε απρόσκοπτα να συνεχιστεί η ενίσχυση των ομίλων ΑΠΕ, φυσικού αερίου και υδρογόνου με πακτωλούς κονδυλίων που προέρχονται από των ιδρώτα των λαών, σε συνθήκες αβεβαιότητας της καπιταλιστικής οικονομίας και κλιμάκωσης του ιμπεριαλιστικού πολέμου στην Ουκρανία.

Αυτές είναι οι αιτίες που οδηγούν τα λαϊκά νοικοκυριά σε απόγνωση, λόγω της υψηλής τιμής του ρεύματος και της αβάσταχτης ακρίβειας στα τρόφιμα και γενικότερα στα είδη λαϊκής κατανάλωσης, που εξανεμίζουν το λαϊκό εισόδημα πριν φτάσει η μέση του μήνα.

Αλλά γι’αυτά δεν ιδρώνει το αυτί της ΕΕ, των κομμάτων που στηρίζουν τις αντιλαϊκές επιλογές της. […]

131 – Σ. Κυμπουρόπουλος – ΝΔ

provide an attachment id!

[…] Δεν είναι μυστικό ότι οι προκλήσεις για την υγειονομική περίθαλψη στην Ευρώπη αυξάνονται σταθερά. Με τη γήρανση του πληθυσμού, τις χρόνιες ελλείψεις προσωπικού και τις νέες απειλές για την υγεία, όπως η κλιματική αλλαγή, υπάρχει πραγματικός κίνδυνος τα ευρωπαϊκά συστήματα υγείας να υπερφορτωθούν τα επόμενα χρόνια. Την ίδια στιγμή, οι ψηφιακές τεχνολογίες προσφέρουν πρωτοφανείς ευκαιρίες για τη διαχείριση και την αντιμετώπιση αυτών των προκλήσεων[…]

81 – Σ. Κυμπουρόπουλος – ΝΔ

provide an attachment id!

*[…] είμαστε η πολιτική δύναμη που υποστήριξε την πράσινη μετάβαση και την απολιγνιτοποίηση. Αλλά μια μετάβαση με τρόπο που να συμβαδίζει με τις επιχειρήσεις, τη βιομηχανία και την κοινωνία. Και , φυσικά, πρωτοστατήσαμε στη στήριξη των αγροτών και στην εξεύρεση πανευρωπαϊκών λύσεων στα προβλήματά τους. Η χώρα μας και η Ευρώπη αντιμετώπισαν επιτυχημένα μια σει ρά από πρωτοφανείς κρίσεις τα περασμένα χρόνια. Καιτο έκαναν γιατί έχουμε στο τιμόνιτον Κυριάκο Μητσοτάκη αλλά και γιατί στο τιμόνιτης Ευρώπης είναι η πολιτική μας οικογένεια, το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα! Μπροστά μας, όμως, είναι μια σειρά από νέες προκλήσεις. Οι προκλήσεις αυτές μας αφορούν όλους. Και οι μόνες δυνάμεις που μπορούν να δώσουν απαντήσεις είναι η Νέα Δημοκρατία και το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα […]

97 – Π. Κόκκαλης – Kosmos

provide an attachment id!

[…] Η Λάρισα, η Θεσσαλία αποτελεί έναν ιδιαίτερο χώρο καθώς υπέστη της συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. [Υπάρχει] ανάγκη οι όποιες αποφάσεις για τον αγροτοδιατροφικό τομέα και την οικονομία να πρέπει να λάβουν υπόψη τους, τους κινδύνους της κλιματικής κρίσης αφού κανείς δεν αποκλείει πλέον στο μέλλον να έχουμε φαινόμενα, με συχνότητα και σφοδρότητα χειρότερα από την κακοκαιρία « Daniel» .