Role: βουλευτής/τρια

449 – Α. Χαρίτσης – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

Βιάζεστε να νομοθετήσετε τη σύσταση του ενιαίου φορέα διαχείρισης των υδάτων στη λεκάνη απορροής της Θεσσαλίας. Άλλη μια ωραιότατη ευκαιρία για τον κύριο Μητσοτάκη και σε αυτή την καταστροφή: εμπορευματοποίηση του νερού. Και του αρδευτικού νερού. […] Εκεί που η πατρίδα μας και ο λαός μας βιώνει εδώ και πέντε χρόνια μια ατελείωτη σειρά από καταστροφές, ο κ. Μητσοτάκης βλέπει μια ατελείωτη σειρά από οικονομικές ευκαιρίες. […] Η καταστροφή της Θεσσαλίας είναι ενδεικτική και αποκαλυπτική του μέλλοντος που προοιωνίζεται για τη χώρα μας με την παρούσα κυβέρνηση αυτό που παίζεται σήμερα δεν είναι η διαχείριση του νερού μόνο στη Θεσσαλία, αλλά η πιλοτική εφαρμογή ενός συνολικού μοντέλου διαχείρισης του νερού. […] Το μέλλον προμηνύεται εξαιρετικά δυσοίωνο αν δεν φύγει ο κ. Μητσοτάκης και η ΝΔ. […] Εκεί που η πατρίδα μας και ο λαός μας βιώνει εδώ και πέντε χρόνια μια ατελείωτη σειρά από καταστροφές, ο κ. Μητσοτάκης βλέπει μια ατελείωτη σειρά από οικονομικές ευκαιρίες, αφορμές για αντι-μεταρρυθμίσεις, που εμβαθύνουν το ίδιο μοντέλο ανάπτυξης που μας έφερε έως εδώ. […] Το χειρότερο είναι ότι η σύσταση του ενιαίου φορέα είναι μια πράξη υφαρπαγής των υδάτινων πόρων από τις τοπικές κοινωνίες. […] ‘Ολοι οι επιστημονικοί φορείς της χώρας ομονοούν ότι η μελέτη της εταιρείας HVA ανακυκλώνει την εγχώρια υφιστάμενη γνώση μας για τα προβλήματα του Θεσσαλικού κάμπου, υπογραμμίζοντας όμως τις τρεις προϋπάρχουσες πολιτικές προτεραιότητες της κυβέρνησης: την εμπορευματοποίηση του νερού, την ολική επαναφορά – από το παράθυρο και μέσω Ολλανδίας – του σχεδίου για την εκτροπή του Αχελώου, τη στήριξη του πιο πρόχειρου σχεδιασμού για την αλλαγή καλλιεργειών στην περιοχή, σχέδιο που υπολείπεται κατά πολύ της υφιστάμενης εγχώριας επιστημονικής γνώσης γύρω από το ζήτημα, με αιχμή του δόρατός της την ολική αντικατάσταση του βαμβακιού. […]

415 – πολλαπλά πρόσωπα – ΚΚΕ

provide an attachment id!

Από τις βροχοπτώσεις με την καταιγίδα “Daniel” έχουν σημειωθεί πολύ μεγάλες ζημιές στο δασικό συγκρότημα Περτουλίου. Το δασικό οδικό δίκτυο είναι σχεδόν απροσπέλαστο αφού έχουν σημειωθεί μεγάλης έκτασης κατολισθήσεις σε πάνω από 20 σημεία, “ξεγυμνώνοντας” μεγάλα τμήματα, συμπαρασύροντας και τα έλατα, ενώ συνεχίζεται η διάβρωση του εδάφους, αφού μέχρι σήμερα δεν έχουν ληφθεί τα απαραίτητα μέτρα για τη σταθεροποίηση του εδάφους και την αποτροπή τέτοιων φαινομένων. Ο δασικός δρόμος που οδηγεί στο κτίριο το γνωστό ως “Ησυχαστήριο” που στεγάζει τους τριτοετείς και τεταρτοετείς φοιτητές της Δασολογικής Σχολής του ΑΠΘ, που έρχονται για εκπαίδευση το καλοκαίρι, έχει διαλυθεί από τις κατολισθήσεις, ενώ έχει καταστραφεί και το δίκτυο υδροδότησης, από το οποίο τροφοδοτούνταν το κτίριο. Σημειώνεται επίσης ότι στην ίδια κατεύθυνση με τον δασικό δρόμο, που οδηγεί στο προαναφερόμενο κτίριο στέγασης των φοιτητών στο “Ησυχαστήριο”, κατολισθήσεις σημειώθηκαν και κοντά στο χωριό κοντά στα οικήματα, που χρησιμοποιούνται από τους εργαζόμενους στο δασαρχείο θέτοντας σε κίνδυνο κάποια από αυτά. Πρόχειρες προσπάθειες για τη διάνοιξη δρόμων, χωρίς να ληφθούν μέτρα για τη σταθεροποίηση και την αντιστήριξη με όλα τα απαραίτητα έργα, όπως για το δασικό δρόμο για τον “Μπράικο”, προκάλεσαν ακόμη μεγαλύτερη κατολίσθηση. Εκτός από την έλλειψη μέτρων για την αντιμετώπιση των κατολισθήσεων, η αγωνία γίνεται ακόμη μεγαλύτερη για την αντιμετώπιση ενδεχόμενης φωτιάς, με απροσπέλαστους τους δασικούς δρόμους. Η κυβέρνηση αναλαμβάνει ακέραια την ευθύνη από την έλλειψη μέτρων. Οι ευθύνες της είναι ακόμη μεγαλύτερες, αφού με τον νόμο 4957/2022 διέλυσε το Ταμείο Διοίκησης και Διαχείρισης Πανεπιστημιακών Δασών (ΤΔΔΠΔ) που είχε τη Διαχείριση του Πανεπιστημιακού Δάσους Περτουλίου, το οποίο είχε παραχωρηθεί με νόμο το 1934 από το Ελληνικό Δημόσιο, που έχει την κυριότητα, για ερευνητικούς σκοπούς και την εκπαίδευση των φοιτητών στη Δασολογική Σχολή του ΑΠΘ. Είναι γνωστό το ΤΔΔΠΔ ήταν ΝΠΔΔ και η διοίκηση οριζόταν από τη Δασολογική Σχολή. Έτσι μετά την κατάργηση του ΤΔΔΠΔ υπάρχει ένα μεγάλο κενό όσον αφορά την επιστημονική εποπτεία και διαχείριση του Πανεπιστημιακού Δάσους Περτουλίου που ήταν ένα πραγματικό στολίδι για τη χώρα μας. ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ.κ. Υπουργοί: Τι μέτρα θα πάρουν για τη συντήρηση και την επισκευή της δασικής οδοποιίας και για την αντιμετώπιση του φαινομένου των κατολισθήσεων, με τον σχεδιασμό και την κατασκευή όλων των αναγκαίων έργων αντιστήριξης, όπου χρειάζεται. Ποιος επιστημονικός φορέας θα έχει τη μελέτη, επίβλεψη και κατασκευή όλων αυτών των αναγκαίων έργων μετά τη διάλυση του ΤΔΔΠΔ. Θα έχει την ευθύνη όλων αυτών η Δασολογική Σχολή του ΑΠΘ, η μόνη αρμόδια σύμφωνα με όλα τα επιστημονικά δεδομένα; Αν θα χρηματοδοτήσει η κυβέρνηση το ΑΠΘ και τη Δασολογική Σχολή για την εκτέλεση των αναγκαίων έργων, αφού είναι γνωστό ότι όλα αυτά τα χρόνια έχουμε μείωση της χρηματοδότησης των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων στη χώρα μας, που δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν ούτε τα στοιχειώδη έξοδα λειτουργίας τους. Τι μέτρα θα πάρουν για να αποκατασταθεί η λειτουργικότητα του κτιρίου που στεγάζει τους φοιτητές της Δασολογικής Σχολής

420 – Γ. Κοτρωνιάς – ΝΔ

provide an attachment id!

*[…] Ένα νομοσχέδιο που αντιμετωπίζει τις πολυεπίπεδες επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στον τομέα της διαχείρισης των υδάτων, των δασών, της ανθεκτικότητας του δομημένου περιβάλλοντος και της ενεργειακής ασφάλειας.Το νομοσχέδιο συζητήθηκε αναλυτικά και επί της αρχής και επί των άρθρων και αξίζει να σημειωθεί ότι τουλάχιστον για μένα και την δική μου εμπειρία, ήταν η πρώτη φορά που τόσοι πολλοί φορείς εξέφρασαν τις απόψεις τους κατά τη διάρκεια της ακρόασης που προβλέπεται από την κοινοβουλευτική διαδικασία, αφού κλήθηκαν 35 φορείς υπερτριπλάσιοι από τους 10 τους οποίους προβλέπει ο κανονισμός. […] εριγράφεται η σύσταση του νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου με την μορφή ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία οργανισμός διαχείρισης υδάτων Θεσσαλίας ανώνυμη εταιρεία ΟΔΥΘ. Καταργείται ο Οργανισμός εγγείων βελτιώσεων Θεσσαλίας ο οποίος υπάγεται πλέον στο ΟΔΥΘ ΑΕ, οι οργανισμοί ΤΟΕΒ και ΓΟΕΒ, η διεύθυνση υδάτων Θεσσαλίας, που επίσης υπάγονται πλέον στον ΟΔΥΘ. Το προσωπικό όλων των καταργούμενων φορέων μεταφέρεται στον ΟΔΥΘ με την μισθοδοσία του να βαρύνει τον προϋπολογισμό του. Το καθεστώς μεταφοράς του προσωπικού θα είναι με αποσπάσεις, με διατήρηση των μισθολογικών. Προνομίων του και με δυνατότητα επιστροφής στο Δημόσιο αν κλείσει ο φορέας όπως ήδη έχει γίνει και σε άλλες περιπτώσεις. Με το νομοσχέδιο αυτό αντίθετα και ουσιαστικά κρατικοποιούνται οι φορείς αυτοί και οι υπάλληλοι τους γίνονται ουσιαστικά υπάλληλοι κρατικού φορέα. Πού λοιπόν κάποιος βλέπει πρόθεση ιδιωτικοποίησης της διαχείρισης του νερού; Ο στόχος είναι να γίνει ενιαία διαχείριση των υδάτων αποφεύγοντας τον πολυκερματισμό με έναν οργανισμό που προφανώς δεν λειτουργεί με γνώμονα το κέρδος γι’ αυτό άλλωστε και δεν προβλέπει μέρισμα όπως ακούστηκε από κάποιους συναδέλφους στην επιτροπή. Αν θέλουμε να δούμε που οφείλονται οι αστοχίες στην αντιμετώπιση των ακραίων φαινομένων στην Θεσσαλία, θα συμφωνήσουμε ότι οφείλεται στον πολυκερματισμό των φορέων, στην πολυδιάσπαση της ευθύνης και τελικά στην έλλειψη συντονισμού. […] το νομοσχέδιο προβλέπεται η μεταφορά δασεργατών σε περιπτώσεις που απαιτείται η συνδρομή για περιστατικά μεγάλης πυρκαγιάς, για δημιουργία μεγάλων αντιπυρικών ζωνών ή άλλη φυσικής καταστροφής και παρέχεται προτεραιότητα στην μεταφορά των δασεργατών μετά από απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Έχει σημασία να τονίσουμε ότι εκτός από τη νέα φιλοσοφία που αφορά τη ζωή, την διαχείριση, την αξιοποίηση του δάσους, την απομάκρυνση της υπερβάλλουσας εύφλεκτης βιομάζας, το νομοσχέδιο ξαναφέρνει τους δασικούς στην θέση που πρέπει να έχουν μέσα στο δασικό Οικοσύστημα αφού προβλέπει την επίβλεψη από αυτούς όλων των Δασικών παρεμβάσεων. Ξεκάθαρο επίσης είναι ότι με το νομοσχέδιο δεν καλούνται οι μεγάλες επιχειρήσεις, αφού στο νομοσχέδιο ορίζονται συμμετέχουσες οι επιχειρήσεις με 5 εκατομμύρια τζίρο στην τριετία. Συνεπώς, είμαστε στην κατηγορία των μικρών επιχειρήσεων. Η προβλεπόμενη διαχειριστική μελέτη στην οποία αναφέρθηκε θα έχει την έγκριση της δασικής υπηρεσίας και μάλιστα με νέες προδιαγραφές οι οποίες είχαν να αλλάξουν από την δεκαετία του 60. Επιβάλλεται να δημιουργήσουμε ανθεκτικές αστικές περιοχές, που να μπορούν να διατηρήσουν τις βασικές τους λειτουργίες, τις δομές και την ταυτότητα τους, να απορροφούν τους κινδύνους και να ανακάμπτουν από προκλήσεις και κάθε μορφής κρίσεις, γι’ αυτό με το νομοσχέδιο θεσμοθετείται η Εθνική στρατηγική αστικής ανθεκτικότητας η οποία είναι πενταετής, αλλά και η Εθνική στρατηγική για την διαχείριση του οικιστικού αποθέματος που επίσης είναι πενταετής. […] Το Νομοσχέδιο θεσπίζει πρόγραμμα του Υπουργείου περιβάλλοντος και ενέργειας με την ονομασία «Απόλλων», με σκοπό την μείωση του ενεργειακού κόστους συγκεκριμένων ομάδων και οργανισμών. Οι Δήμοι, οι περιφέρειες, ευάλωτα νοικοκυριά, ΤΟΕΒ, δημοτικές επιχειρήσεις ύδρευσης αποχέτευσης, δημιουργούν μία ενεργειακή κοινότητα πολιτών ΕΚΠ ανά περιφέρεια μέσα σε συγκεκριμένο χρονικό περιθώριο, στη συνέχεια το Υπουργείο προχωράει σε Διαγωνισμό ανεύρεσης αναδόχου με κριτήριο επιλογής το ποιος θα δώσει την χαμηλότερη τιμή κιλοβατώρας και ακολούθως εκτελείται το έργο το οποίο χρηματοδοτείται από τον ειδικό λογαριασμό έργων ΑΠΕ. Ουσιαστικά το έργο το πληρώνει η πολιτεία. Ένα έργο με προφανείς ευεργετικές επιπτώσεις στην οικονομία των ευάλωτων νοικοκυριών αλλά και στην οικονομία των ΟΤΑ. […] Η ανάπτυξη των υπεράκτιων αιολικών πάρκων, είναι πολύ σημαντική για την Ελλάδα, η οποία ως γνωστόν έχει το καλύτερο αιολικό δυναμικό της ανατολικής Μεσογείου και μέχρι σήμερα δεν έχει να επιδείξει κάτι στην ανάπτυξη αιολικών πάρκων στην θάλασσα. Το νομοσχέδιο προβλέπει ότι τις μελέτες που χρειάζονται για να διαπιστωθεί ποιες περιοχές είναι κατάλληλες για την εγκατάσταση τέτοιων αιολικών πάρκων τις αναλαμβάνει η Εταιρεία Υδρογονανθράκων , και ποιες είναι αυτές οι μελέτες;

Δεν είναι άλλες από μελέτες του αιολικού δυναμικού, βυθομετρικές μελέτες , γεωλογικές μελέτες και μελέτες της θαλάσσιας ζωής στην περιοχή ενδιαφέροντος.Θεωρώ ότι είναι ένα πολύ σημαντικό νομοσχέδιο το οποίο τελικά πετυχαίνει το στόχο του, που είναι η αντιμετώπιση των πολυεπίπεδων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής στην πατρίδα μας και προτείνω την υπερψήφιση του.

399 – Μ. Χνάρης – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

[…] Καθίσταται επομένως σαφές ότι, η διέλευση των πολιτών από τα δύο φαράγγια είναι ιδιαίτερα επισφαλής καθώς υπάρχει η πιθανότητα να κλείσουν και τα δύο ταυτόχρονα, δεδομένου ότι οι κατολισθήσεις βράχων μπορούν να λάβουν χώρα ανά πάσα στιγμή, είτε λόγω σεισμού είτελόγω της ολοένα εξελισσόμενης κλιματικής κρίσης(άσχημεςκαι ρικές συνθήκες, πλημμύρες κ.τλ.) με αποτέλεσμα τηνπλήρη διακοπή της επικοινωνίας μεταξύ βόρει ας και νότιαςπλευράς […]

401 – Π. Κουκουλόπουλος – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

*[…] Ο κρόκος προφανώς έχει αντίστοιχα χαρακτηριστικά με τη μαστίχα Χίου. Εδώ μιλάμε για καλλιέργεια με οικογενειακά χαρακτηριστικά, που οδηγεί σε συγκράτηση πληθυσμού σε μια περιοχή που πλήττεται βάναυσα από την απολιγνιτοποίηση και δεν αντέχει άλλο χτύπημα. Συνδέεται με έναν ξεχωριστό το πικό τρόπο ζωής καιτη διαμόρφωση μιας άυλης πολιτισμικής κληρονομίας, που πρέπει να διαφυλάξουμε […]

402 – Κ. Βέττα – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

*Η περιοχή [Κοζάνη] σημειώνει ρεκόρ ανεργίας, μετανάστευσης, φτωχοποίησης, δημογραφικής κατάρρευσης και οικονομικής υποχώρησης, ενώ στο πεδίο της τηλεθέρμανσης υπάρχουν χρονίζοντα ερωτήματα, κενά και μεγάλα προβλήματα. Ως εκ τούτου, για να ανασχεθεί η συγκεκριμένη εξέλιξη, πρέπει να υλοποιηθούν όλα τα αιτήματα του Δήμου για παράταση της λειτουργικής ενίσχυσης από τα 10 στα 15 χρόνια, διατήρηση μέσης τιμής αερίου, αλλαγή του τρόπου υπολογισμού της ενίσχυσης, επιμήκυνση της θερμαντικής περιόδου και εφαρμογή εικονικού ενεργειακού συμψηφισμού ώστε να διασφαλιστεί ότι η τηλεθέρμανση θα είναι βιώσιμη, αδιάλειπτη και προσιτή για τους πολίτες. Στη συνέχεια, απευθυνόμενη προς τον κ. Ζυγούρη, ζήτησε διευκρινηση για το αν υπάρχει και ποια είναι η προστιθεμένη αξία στο κατά κεφαλήν εισόδηματων πολιτών από τα έργα των μεγάλων ομίλων που προκρίνει η κυβέρνηση, σε αντίθεση με την λογική της ενεργειακής δημοκρατίας και της πλουραλιστικής ανάπτυξης. Παράλληλα, ζήτησε τις απόψεις του, για το αν αρκεί η νομοτεχνική αλλαγή γιακατ΄ εξαίρεση παράταση των μικρών έργων τηςΔυτικής Μακεδονίας που εξήγγειλε ηΥφυπουργόςκ. Σδούκου, έπειτα από την επισήμανση καιτο αίτηματηςκ. Βέττα στηνπρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής.

413 – Δ.Θ. Αυγερινοπούλου – ΝΔ

provide an attachment id!

[…] Η κλιματική αλλαγή έχει ολοένα και μεγαλύτερες επιπτώσεις σχεδόν σε όλες τις πτυχές της ζωής μας, συμπεριλαμβανομένου του κύκλου του νερού, και η αντιμετώπισή της αποτελεί ένα ζήτημα τόσο θεμελιώδες που θα το χαρακτήριζα υπαρξιακό. Η ορθολογική διαχείριση των υδατικών πόρων κρίνεται πιο επιτακτική από ποτέ.

377 – Κ. Μάλαμα – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

Οι βιβλικές καταστροφές σε περιοχές της Νέας Προποντίδας, του Πολύγυρου και της Κασσάνδρας έπληξαν ολοκληρωτικά την αγροτική παραγωγή. Η ζημιά σε καλλιέργειες ελιάς, βερίκοκων, οπωροκηπευτικών , αμπελιών είναι τεράστιες. Οι αγρότες είναι σε απόγνωση και περιμένουν, τουλάχιστον, να είναι από αύριο το πρωί οι εκτιμητές του ΕΛΓΑ στα χωράφια. Εμείς απαιτούμε να κινηθεί ο μηχανισμός τάχιστα και βέβαια να αποζημιωθούν στο 100% όλοι οι αγρότες, ανεξάρτητα από το ποιο στάδιο βρίσκεται η παραγωγή τους. Και βέβαια, θα πρέπει να αποδωθούν κι οι τεράστιες ευθύνες στην κυβέρνηση και στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την μη ένταξη της Χαλκιδικής στο πρόγραμμα αντιχαλαζικής προστασίας, παρά τις διαρκείς προειδοποιήσεις μας στο θέμα αυτό. Εμείς αύριο φέρνουμε το θέμα στη Βουλή και δεσμευόμαστε να είμαστε δίπλα στους πληγέντες σε κάθε τους βήμα

382 – Α. Μαρκογιαννάκης – ΝΔ

provide an attachment id!

Έχω μάθει στη ζωή μου να είμαι ρεαλιστής και ειλικρινής το ιδανικό που θα θέλαμε όλοι θα ήταν η υπογειοποίηση του καλωδίου μέχρι το Μαλεβίζι. Αυτό θα το θέλαμε όλοι , εδώ που έχουμε φτάσει , να καταφέρουμε τη βέλτιστη λύση στο πλαίσιο του περιθωρίου που υπάρχει για να διασώσουμε όσα πε ρισσότερα πράγματα. Εκτιμώ ότι υπάρχει περιθώριο» είπε δηλώνοντας στη συνέχεια πως θα στηρίξει «τις προσπάθειες που γίνονται στο πλαίσιο της και λύτερης δυνατής λύσης […]

395 – Π. Πέρκα – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

“Παρά το γενικό τίτλο του νομοσχεδίου περί αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής και, μάλιστα, πολυεπίπεδα, σε πολλά σημεία αστοχεί και δε συνδέει τα εργαλεία άσκησης της πολιτικής, τα διαθέσιμα μέσα και τους πόρους με τους στόχους και, βεβαίως, προκαλεί αλγεινή εντύπωση η παράκαμψη της διάρκειας της διαβούλευσης και γιατί έγινε και μια διπλή παράλληλη διαβούλευση για την ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των υδάτων της Θεσσαλίας. Η διαδικασία είναι εξαιρετικά προβληματική και εντάσσεται σε μια προσπάθεια ιδιωτικοποίησης αναγκαίας κρατικής παρέμβασης σε μια περιοχή που πλήττεται οικονομικά και κοινωνικά από τις συνέπειες της κλιματικής κρίσης. Το κυριότερο είναι ότι με βάση τη Θεσσαλία προτείνεται η δημιουργία οργανισμών διαχείρισης υδάτων σε κάθε λεκάνη απορροής της χώρας, όπου θα λειτουργούν με όρους ιδιωτικής οικονομίας. Ο φόβος για την ιδιωτικοποίηση των υδάτων άρδευσης μετά τη μεθόδευση για ιδιωτικοποίηση των υδάτων ύδρευσης σε όλη τη χώρα είναι δικαιολογημένος και με απρόβλεπτες συνέπειες στους γεωργούς και στο κόστος παραγωγής. Η εταιρεία, λοιπόν, θα είναι ταυτόχρονα πάροχος υπηρεσιών ύδατος για το αρδευτικό νερό και ελεγκτής, αφού μπορεί και επιβάλλει πρόστιμα, ενώ, παράλληλα, υποκαθιστά το στενό δημόσιο, διότι αδειοδοτεί τις χρήσεις νερού. Είναι άκρως επικίνδυνο το γεγονός ότι όλες αυτές οι δημόσιες εξουσίες μεταφέρονται σε ιδιώτες. Το επιχείρημα ότι όλο το πακέτο των μετοχών θα ανήκει στα συναρμόδια Υπουργεία δεν πείθει γιατί η πρακτική αυτή έχει αποδειχθεί ότι συμβαίνει, απλά για να διευκολύνει την ιδιωτικοποίηση. Επιπλέον, στις αρμοδιότητες της εταιρείας είναι και η εισήγηση σχεδίων νομοθετικών και κανονιστικών πράξεων σχετικών με τη διαχείριση προστατευόμενων περιοχών, δηλαδή μια ανώνυμη εταιρεία μπορεί να προτείνει αλλαγές στο κανονιστικό πλαίσιο» ανέφερε χαρακτηριστικά. Κατά την προσφιλή τακτική, που μας έχει συνηθίσει η κυβέρνηση σας, με τα Υβριδικά Συνεργατικά Σχήματα δίνετε τη διαχείριση των δασών σε μεγάλες εταιρείες, κυρίως ξυλοβιομηχανίες και αποκλείονται τα μικρά τοπικά συνεταιριστικά σχήματα που θα ωφελούσαν την τοπική οικονομία. Η επιλογή να δοθεί η εκμετάλλευσή των δασών σε ξένα επιχειρηματικά σχήματα ουσιαστικά αποκόβει την τοπική κοινωνία από τους πλουτοπαραγωγικούς της πόρους δημιουργώντας σοβαρά ζητήματα σε περιβαλλοντικό και κοινωνικό πλαίσιο. Σε κάθε περίπτωση, η προτεινόμενη ρύθμιση για τη συνεργασία αδύναμων οικονομικά Δασικών Συνεταιρισμών εργασίας με πανίσχυρες ιδιωτικές εταιρείες είναι ετεροβαρής και ουσιαστικά οδηγεί στην ιδιωτικοποίηση των δασών. Τα δάση και τα προϊόντα τους αποτελούν δημόσιο αγαθό, το οποίο εμπορευματοποιείται για όφελος ιδιωτών. Τόνισε, για πολλοστή φορά, ότι είναι κρίσιμη η σαφής θεσμοθέτηση των αντιπυρικών σχεδίων των Δασικών Υπηρεσιών και η εναρμόνιση και ο συντονισμός τους με τις διαχειριστικές μελέτες, που προβλέπονται στο νομοσχέδιο.”