Role: βουλευτής/τρια

423 – Κ. Βέττα – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

Η συρρίκνωση και η απαξίωση της δημόσιας Υγείας είναι στρατηγικός στόχος της κυβέρνησης καθώς το μόνο που την απασχολεί είναι να παραδώσει σε μικρά και μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα την παρακαταθήκη και τις υποδομές του Ε. Σ.Υ.. Στην Π.Ε. Κοζάνης, το σχέδιο εκτυλίσσεται ήδη από το 2020 με την πανδημία, την υποστελέχωση, την αδιαφορία θέσπισης κινήτρων για προσέλκυση ιατρών και νοσηλευτών, την παραχώρηση ζωτικών τομέων σίτισης, φύλαξης και καθαριότητας σε ιδιώτες εργολάβους και, βέβαια, με την ρητά διατυπωμένη άποψη ότι δεν χρειάζεται να υπάρχουν νοσοκομεία σε κοντινές αποστά σεις, δηλώνοντας με αυτό τον τρόπο, ότι είτε το ΄΄Μαμάτσειο΄΄ είτε το ΄΄Μποδοσάκειο ΄΄ , πρέπει να τεθούν σε καθεστώς απαξίωσης και κλεισίματος.. Σήμερα, βιώνουμε ένα ακόμη επεισόδιο, με τις Μ.Ε.Θ. των νοσοκομείων μας, είτε να είναι κλειστές, είτε να υπολειτουργούν, καθώς οι προκηρύξεις δεν καλύπτονται μιας και δεν υπάρχει κανένα κίνητρο για τους υποψηφίους σε μία περιοχή, υπενθυμίζω, όπου -στα χαρτιά προβλέπεται ρήτρα δίκαιης μετάβασης, με ειδική μέριμνα για την Π.Ε. Κοζάνης. Κατέθεσα επίκαιρη ερώτηση για το θέμα, ζητώντας από τον αρμόδιο Υπουργό να απαντήσει αρμοδίως, αξιώνοντας ότι θα διαψεύσει κάθε σενάριο που διακινείται για κλείσιμο των Μ.Ε.Θ. στην Π.Ε. Κοζάνης και, ταυτόχρονα, θα λάβει έστω και με μεγάλη καθυστέρηση τα αναγκαία μέτρα για την πλήρη κάλυψη των οργανογραμμάτων στα νοσοκομεία της περιοχής. Η διεκδίκηση για ένα δημόσιο και δωρεάν Ε.Σ.Υ. με ποιοτικές υπηρεσίες και παροχές προς τους εργαζομένους και τους πολίτες δεν θα σταματήσει ποτέ, παρά τις αντίθετες επιδιώξεις και τις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης» ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Υγείας Θέμα: περασμίνο Μεγάλαπροβλήματα στην λειτουργία των Μ.Ε.Θ. της Π.Ε. Κοζάνης ” Το τελευταίο διάστημα, οξύνεται το πρόβλημα που υφίσταται με τις Μονάδες Εντατικής Θεραπείας των Νοσοκομείων της Κοζάνης και της Πτολεμαΐδας. Συγκεκριμένα, στο Γ.Ν. Κοζάνης ΄΄Μαμάτσειο΄΄, δεν έχουν καλυφθεί τα κενά στο οργανόγραμμα, καθώς έχουν παραμείνει δύο (2) ουσιαστικά γιατροί για την υποστήριξη και την λειτουργία της Μονάδας, με αποτέλεσμα οι ασθενείς που χρήζουν νοσηλείας να οδηγούνται σε άλλες Μονάδες της Βόρειας Ελλάδας. Παράλληλα, η συγκεκριμένη κατάσταση, με την δραματική υποστελέχωση έχει οδηγήσει σε εξοντωτικές συνθήκες εργασίας τους ιατρούς της Μ.Ε.Θ. με όποιες επιβαρυντικές συνέπειες προκύπτουν για την σωματική και ψυχική τους αντοχή. Στην Πτολεμαΐδα, στο Γ.Ν. ΄΄Μποδοσάκειο΄΄ , η Μ.Ε.Θ., ελλείψει ιατρών, είναι κλειστή ουσιαστικά από τον Νοέμβριο, την ώρα που ο εξοπλισμός και η υποδομή της θα μπορούσε –όπως συμβαίνει και με το Νοσοκομείο της Κοζάνης- να την καταστήσει ως κέντρο αναφοράς και νοσηλείας. Την ίδια ώρα, οι προκηρύξεις για τους ιατρούς στην οικεία 3η Υ.Π.Ε. καθίστανται άγονες καθώς δεν εμπεριέχουν κανένα θεσμικό και οικονομικό κίνητρο, ενώ απουσιάζει πλήρως η θεσμοθετημένη, αλλά ουδόλως εφαρμοσμένη ρήτρα απολιγνιτοποίησης, που προέβλεπε ειδική μέριμνα για την περιοχή. Οι παραπάνω ανησυχητικές εξελί ξεις επιβεβαιώνουν στην πράξη, τις διαρροές στα Μ.Μ.Ε. ότι η πρόθεση του Υπουργείου είναι να κλεί σει μία από τις δύο Μονάδες γεγονός που συνιστά δραματική απαξίωση του Ε.Σ.Υ. της περιοχής, και προκαλεί μεγάλη ανησυχία στουςπολίτες. Επειδή η υποστελέχωση των Μ.Ε.Θ. δημιουργεί έντονη ανησυχία στους πολίτες για ενδεχόμενο κλείσιμο τους, ενώ επιβαρύνει το έργο των υφιστάμενων ιατρών. Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός: 1. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί -δίνοντας θεσμικά και οικονομικά κίνητρα- ώστε να καλυφθούν άμεσα όλες οι κενές οργανικές θέσεις στις Μ.Ε.Θ. των νοσοκομείων της Π.Ε. Κοζάνης; 2. Προτίθεται να προχωρήσει στο κλείσιμο Μονάδων Εντατικής θεραπείας στην Π.Ε. Κοζάνης, όπως αναφέρεται στα Μ.Μ.Ε.;

399 – Μ. Χνάρης – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

[…] Καθίσταται επομένως σαφές ότι, η διέλευση των πολιτών από τα δύο φαράγγια είναι ιδιαίτερα επισφαλής καθώς υπάρχει η πιθανότητα να κλείσουν και τα δύο ταυτόχρονα, δεδομένου ότι οι κατολισθήσεις βράχων μπορούν να λάβουν χώρα ανά πάσα στιγμή, είτε λόγω σεισμού είτελόγω της ολοένα εξελισσόμενης κλιματικής κρίσης(άσχημεςκαι ρικές συνθήκες, πλημμύρες κ.τλ.) με αποτέλεσμα τηνπλήρη διακοπή της επικοινωνίας μεταξύ βόρει ας και νότιαςπλευράς […]

401 – Π. Κουκουλόπουλος – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

*[…] Ο κρόκος προφανώς έχει αντίστοιχα χαρακτηριστικά με τη μαστίχα Χίου. Εδώ μιλάμε για καλλιέργεια με οικογενειακά χαρακτηριστικά, που οδηγεί σε συγκράτηση πληθυσμού σε μια περιοχή που πλήττεται βάναυσα από την απολιγνιτοποίηση και δεν αντέχει άλλο χτύπημα. Συνδέεται με έναν ξεχωριστό το πικό τρόπο ζωής καιτη διαμόρφωση μιας άυλης πολιτισμικής κληρονομίας, που πρέπει να διαφυλάξουμε […]

402 – Κ. Βέττα – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

*Η περιοχή [Κοζάνη] σημειώνει ρεκόρ ανεργίας, μετανάστευσης, φτωχοποίησης, δημογραφικής κατάρρευσης και οικονομικής υποχώρησης, ενώ στο πεδίο της τηλεθέρμανσης υπάρχουν χρονίζοντα ερωτήματα, κενά και μεγάλα προβλήματα. Ως εκ τούτου, για να ανασχεθεί η συγκεκριμένη εξέλιξη, πρέπει να υλοποιηθούν όλα τα αιτήματα του Δήμου για παράταση της λειτουργικής ενίσχυσης από τα 10 στα 15 χρόνια, διατήρηση μέσης τιμής αερίου, αλλαγή του τρόπου υπολογισμού της ενίσχυσης, επιμήκυνση της θερμαντικής περιόδου και εφαρμογή εικονικού ενεργειακού συμψηφισμού ώστε να διασφαλιστεί ότι η τηλεθέρμανση θα είναι βιώσιμη, αδιάλειπτη και προσιτή για τους πολίτες. Στη συνέχεια, απευθυνόμενη προς τον κ. Ζυγούρη, ζήτησε διευκρινηση για το αν υπάρχει και ποια είναι η προστιθεμένη αξία στο κατά κεφαλήν εισόδηματων πολιτών από τα έργα των μεγάλων ομίλων που προκρίνει η κυβέρνηση, σε αντίθεση με την λογική της ενεργειακής δημοκρατίας και της πλουραλιστικής ανάπτυξης. Παράλληλα, ζήτησε τις απόψεις του, για το αν αρκεί η νομοτεχνική αλλαγή γιακατ΄ εξαίρεση παράταση των μικρών έργων τηςΔυτικής Μακεδονίας που εξήγγειλε ηΥφυπουργόςκ. Σδούκου, έπειτα από την επισήμανση καιτο αίτηματηςκ. Βέττα στηνπρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής.

415 – πολλαπλά πρόσωπα – ΚΚΕ

provide an attachment id!

Από τις βροχοπτώσεις με την καταιγίδα “Daniel” έχουν σημειωθεί πολύ μεγάλες ζημιές στο δασικό συγκρότημα Περτουλίου. Το δασικό οδικό δίκτυο είναι σχεδόν απροσπέλαστο αφού έχουν σημειωθεί μεγάλης έκτασης κατολισθήσεις σε πάνω από 20 σημεία, “ξεγυμνώνοντας” μεγάλα τμήματα, συμπαρασύροντας και τα έλατα, ενώ συνεχίζεται η διάβρωση του εδάφους, αφού μέχρι σήμερα δεν έχουν ληφθεί τα απαραίτητα μέτρα για τη σταθεροποίηση του εδάφους και την αποτροπή τέτοιων φαινομένων. Ο δασικός δρόμος που οδηγεί στο κτίριο το γνωστό ως “Ησυχαστήριο” που στεγάζει τους τριτοετείς και τεταρτοετείς φοιτητές της Δασολογικής Σχολής του ΑΠΘ, που έρχονται για εκπαίδευση το καλοκαίρι, έχει διαλυθεί από τις κατολισθήσεις, ενώ έχει καταστραφεί και το δίκτυο υδροδότησης, από το οποίο τροφοδοτούνταν το κτίριο. Σημειώνεται επίσης ότι στην ίδια κατεύθυνση με τον δασικό δρόμο, που οδηγεί στο προαναφερόμενο κτίριο στέγασης των φοιτητών στο “Ησυχαστήριο”, κατολισθήσεις σημειώθηκαν και κοντά στο χωριό κοντά στα οικήματα, που χρησιμοποιούνται από τους εργαζόμενους στο δασαρχείο θέτοντας σε κίνδυνο κάποια από αυτά. Πρόχειρες προσπάθειες για τη διάνοιξη δρόμων, χωρίς να ληφθούν μέτρα για τη σταθεροποίηση και την αντιστήριξη με όλα τα απαραίτητα έργα, όπως για το δασικό δρόμο για τον “Μπράικο”, προκάλεσαν ακόμη μεγαλύτερη κατολίσθηση. Εκτός από την έλλειψη μέτρων για την αντιμετώπιση των κατολισθήσεων, η αγωνία γίνεται ακόμη μεγαλύτερη για την αντιμετώπιση ενδεχόμενης φωτιάς, με απροσπέλαστους τους δασικούς δρόμους. Η κυβέρνηση αναλαμβάνει ακέραια την ευθύνη από την έλλειψη μέτρων. Οι ευθύνες της είναι ακόμη μεγαλύτερες, αφού με τον νόμο 4957/2022 διέλυσε το Ταμείο Διοίκησης και Διαχείρισης Πανεπιστημιακών Δασών (ΤΔΔΠΔ) που είχε τη Διαχείριση του Πανεπιστημιακού Δάσους Περτουλίου, το οποίο είχε παραχωρηθεί με νόμο το 1934 από το Ελληνικό Δημόσιο, που έχει την κυριότητα, για ερευνητικούς σκοπούς και την εκπαίδευση των φοιτητών στη Δασολογική Σχολή του ΑΠΘ. Είναι γνωστό το ΤΔΔΠΔ ήταν ΝΠΔΔ και η διοίκηση οριζόταν από τη Δασολογική Σχολή. Έτσι μετά την κατάργηση του ΤΔΔΠΔ υπάρχει ένα μεγάλο κενό όσον αφορά την επιστημονική εποπτεία και διαχείριση του Πανεπιστημιακού Δάσους Περτουλίου που ήταν ένα πραγματικό στολίδι για τη χώρα μας. ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ.κ. Υπουργοί: Τι μέτρα θα πάρουν για τη συντήρηση και την επισκευή της δασικής οδοποιίας και για την αντιμετώπιση του φαινομένου των κατολισθήσεων, με τον σχεδιασμό και την κατασκευή όλων των αναγκαίων έργων αντιστήριξης, όπου χρειάζεται. Ποιος επιστημονικός φορέας θα έχει τη μελέτη, επίβλεψη και κατασκευή όλων αυτών των αναγκαίων έργων μετά τη διάλυση του ΤΔΔΠΔ. Θα έχει την ευθύνη όλων αυτών η Δασολογική Σχολή του ΑΠΘ, η μόνη αρμόδια σύμφωνα με όλα τα επιστημονικά δεδομένα; Αν θα χρηματοδοτήσει η κυβέρνηση το ΑΠΘ και τη Δασολογική Σχολή για την εκτέλεση των αναγκαίων έργων, αφού είναι γνωστό ότι όλα αυτά τα χρόνια έχουμε μείωση της χρηματοδότησης των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων στη χώρα μας, που δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν ούτε τα στοιχειώδη έξοδα λειτουργίας τους. Τι μέτρα θα πάρουν για να αποκατασταθεί η λειτουργικότητα του κτιρίου που στεγάζει τους φοιτητές της Δασολογικής Σχολής

420 – Γ. Κοτρωνιάς – ΝΔ

provide an attachment id!

*[…] Ένα νομοσχέδιο που αντιμετωπίζει τις πολυεπίπεδες επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στον τομέα της διαχείρισης των υδάτων, των δασών, της ανθεκτικότητας του δομημένου περιβάλλοντος και της ενεργειακής ασφάλειας.Το νομοσχέδιο συζητήθηκε αναλυτικά και επί της αρχής και επί των άρθρων και αξίζει να σημειωθεί ότι τουλάχιστον για μένα και την δική μου εμπειρία, ήταν η πρώτη φορά που τόσοι πολλοί φορείς εξέφρασαν τις απόψεις τους κατά τη διάρκεια της ακρόασης που προβλέπεται από την κοινοβουλευτική διαδικασία, αφού κλήθηκαν 35 φορείς υπερτριπλάσιοι από τους 10 τους οποίους προβλέπει ο κανονισμός. […] εριγράφεται η σύσταση του νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου με την μορφή ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία οργανισμός διαχείρισης υδάτων Θεσσαλίας ανώνυμη εταιρεία ΟΔΥΘ. Καταργείται ο Οργανισμός εγγείων βελτιώσεων Θεσσαλίας ο οποίος υπάγεται πλέον στο ΟΔΥΘ ΑΕ, οι οργανισμοί ΤΟΕΒ και ΓΟΕΒ, η διεύθυνση υδάτων Θεσσαλίας, που επίσης υπάγονται πλέον στον ΟΔΥΘ. Το προσωπικό όλων των καταργούμενων φορέων μεταφέρεται στον ΟΔΥΘ με την μισθοδοσία του να βαρύνει τον προϋπολογισμό του. Το καθεστώς μεταφοράς του προσωπικού θα είναι με αποσπάσεις, με διατήρηση των μισθολογικών. Προνομίων του και με δυνατότητα επιστροφής στο Δημόσιο αν κλείσει ο φορέας όπως ήδη έχει γίνει και σε άλλες περιπτώσεις. Με το νομοσχέδιο αυτό αντίθετα και ουσιαστικά κρατικοποιούνται οι φορείς αυτοί και οι υπάλληλοι τους γίνονται ουσιαστικά υπάλληλοι κρατικού φορέα. Πού λοιπόν κάποιος βλέπει πρόθεση ιδιωτικοποίησης της διαχείρισης του νερού; Ο στόχος είναι να γίνει ενιαία διαχείριση των υδάτων αποφεύγοντας τον πολυκερματισμό με έναν οργανισμό που προφανώς δεν λειτουργεί με γνώμονα το κέρδος γι’ αυτό άλλωστε και δεν προβλέπει μέρισμα όπως ακούστηκε από κάποιους συναδέλφους στην επιτροπή. Αν θέλουμε να δούμε που οφείλονται οι αστοχίες στην αντιμετώπιση των ακραίων φαινομένων στην Θεσσαλία, θα συμφωνήσουμε ότι οφείλεται στον πολυκερματισμό των φορέων, στην πολυδιάσπαση της ευθύνης και τελικά στην έλλειψη συντονισμού. […] το νομοσχέδιο προβλέπεται η μεταφορά δασεργατών σε περιπτώσεις που απαιτείται η συνδρομή για περιστατικά μεγάλης πυρκαγιάς, για δημιουργία μεγάλων αντιπυρικών ζωνών ή άλλη φυσικής καταστροφής και παρέχεται προτεραιότητα στην μεταφορά των δασεργατών μετά από απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Έχει σημασία να τονίσουμε ότι εκτός από τη νέα φιλοσοφία που αφορά τη ζωή, την διαχείριση, την αξιοποίηση του δάσους, την απομάκρυνση της υπερβάλλουσας εύφλεκτης βιομάζας, το νομοσχέδιο ξαναφέρνει τους δασικούς στην θέση που πρέπει να έχουν μέσα στο δασικό Οικοσύστημα αφού προβλέπει την επίβλεψη από αυτούς όλων των Δασικών παρεμβάσεων. Ξεκάθαρο επίσης είναι ότι με το νομοσχέδιο δεν καλούνται οι μεγάλες επιχειρήσεις, αφού στο νομοσχέδιο ορίζονται συμμετέχουσες οι επιχειρήσεις με 5 εκατομμύρια τζίρο στην τριετία. Συνεπώς, είμαστε στην κατηγορία των μικρών επιχειρήσεων. Η προβλεπόμενη διαχειριστική μελέτη στην οποία αναφέρθηκε θα έχει την έγκριση της δασικής υπηρεσίας και μάλιστα με νέες προδιαγραφές οι οποίες είχαν να αλλάξουν από την δεκαετία του 60. Επιβάλλεται να δημιουργήσουμε ανθεκτικές αστικές περιοχές, που να μπορούν να διατηρήσουν τις βασικές τους λειτουργίες, τις δομές και την ταυτότητα τους, να απορροφούν τους κινδύνους και να ανακάμπτουν από προκλήσεις και κάθε μορφής κρίσεις, γι’ αυτό με το νομοσχέδιο θεσμοθετείται η Εθνική στρατηγική αστικής ανθεκτικότητας η οποία είναι πενταετής, αλλά και η Εθνική στρατηγική για την διαχείριση του οικιστικού αποθέματος που επίσης είναι πενταετής. […] Το Νομοσχέδιο θεσπίζει πρόγραμμα του Υπουργείου περιβάλλοντος και ενέργειας με την ονομασία «Απόλλων», με σκοπό την μείωση του ενεργειακού κόστους συγκεκριμένων ομάδων και οργανισμών. Οι Δήμοι, οι περιφέρειες, ευάλωτα νοικοκυριά, ΤΟΕΒ, δημοτικές επιχειρήσεις ύδρευσης αποχέτευσης, δημιουργούν μία ενεργειακή κοινότητα πολιτών ΕΚΠ ανά περιφέρεια μέσα σε συγκεκριμένο χρονικό περιθώριο, στη συνέχεια το Υπουργείο προχωράει σε Διαγωνισμό ανεύρεσης αναδόχου με κριτήριο επιλογής το ποιος θα δώσει την χαμηλότερη τιμή κιλοβατώρας και ακολούθως εκτελείται το έργο το οποίο χρηματοδοτείται από τον ειδικό λογαριασμό έργων ΑΠΕ. Ουσιαστικά το έργο το πληρώνει η πολιτεία. Ένα έργο με προφανείς ευεργετικές επιπτώσεις στην οικονομία των ευάλωτων νοικοκυριών αλλά και στην οικονομία των ΟΤΑ. […] Η ανάπτυξη των υπεράκτιων αιολικών πάρκων, είναι πολύ σημαντική για την Ελλάδα, η οποία ως γνωστόν έχει το καλύτερο αιολικό δυναμικό της ανατολικής Μεσογείου και μέχρι σήμερα δεν έχει να επιδείξει κάτι στην ανάπτυξη αιολικών πάρκων στην θάλασσα. Το νομοσχέδιο προβλέπει ότι τις μελέτες που χρειάζονται για να διαπιστωθεί ποιες περιοχές είναι κατάλληλες για την εγκατάσταση τέτοιων αιολικών πάρκων τις αναλαμβάνει η Εταιρεία Υδρογονανθράκων , και ποιες είναι αυτές οι μελέτες;

Δεν είναι άλλες από μελέτες του αιολικού δυναμικού, βυθομετρικές μελέτες , γεωλογικές μελέτες και μελέτες της θαλάσσιας ζωής στην περιοχή ενδιαφέροντος.Θεωρώ ότι είναι ένα πολύ σημαντικό νομοσχέδιο το οποίο τελικά πετυχαίνει το στόχο του, που είναι η αντιμετώπιση των πολυεπίπεδων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής στην πατρίδα μας και προτείνω την υπερψήφιση του.

395 – Π. Πέρκα – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

“Παρά το γενικό τίτλο του νομοσχεδίου περί αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής και, μάλιστα, πολυεπίπεδα, σε πολλά σημεία αστοχεί και δε συνδέει τα εργαλεία άσκησης της πολιτικής, τα διαθέσιμα μέσα και τους πόρους με τους στόχους και, βεβαίως, προκαλεί αλγεινή εντύπωση η παράκαμψη της διάρκειας της διαβούλευσης και γιατί έγινε και μια διπλή παράλληλη διαβούλευση για την ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των υδάτων της Θεσσαλίας. Η διαδικασία είναι εξαιρετικά προβληματική και εντάσσεται σε μια προσπάθεια ιδιωτικοποίησης αναγκαίας κρατικής παρέμβασης σε μια περιοχή που πλήττεται οικονομικά και κοινωνικά από τις συνέπειες της κλιματικής κρίσης. Το κυριότερο είναι ότι με βάση τη Θεσσαλία προτείνεται η δημιουργία οργανισμών διαχείρισης υδάτων σε κάθε λεκάνη απορροής της χώρας, όπου θα λειτουργούν με όρους ιδιωτικής οικονομίας. Ο φόβος για την ιδιωτικοποίηση των υδάτων άρδευσης μετά τη μεθόδευση για ιδιωτικοποίηση των υδάτων ύδρευσης σε όλη τη χώρα είναι δικαιολογημένος και με απρόβλεπτες συνέπειες στους γεωργούς και στο κόστος παραγωγής. Η εταιρεία, λοιπόν, θα είναι ταυτόχρονα πάροχος υπηρεσιών ύδατος για το αρδευτικό νερό και ελεγκτής, αφού μπορεί και επιβάλλει πρόστιμα, ενώ, παράλληλα, υποκαθιστά το στενό δημόσιο, διότι αδειοδοτεί τις χρήσεις νερού. Είναι άκρως επικίνδυνο το γεγονός ότι όλες αυτές οι δημόσιες εξουσίες μεταφέρονται σε ιδιώτες. Το επιχείρημα ότι όλο το πακέτο των μετοχών θα ανήκει στα συναρμόδια Υπουργεία δεν πείθει γιατί η πρακτική αυτή έχει αποδειχθεί ότι συμβαίνει, απλά για να διευκολύνει την ιδιωτικοποίηση. Επιπλέον, στις αρμοδιότητες της εταιρείας είναι και η εισήγηση σχεδίων νομοθετικών και κανονιστικών πράξεων σχετικών με τη διαχείριση προστατευόμενων περιοχών, δηλαδή μια ανώνυμη εταιρεία μπορεί να προτείνει αλλαγές στο κανονιστικό πλαίσιο» ανέφερε χαρακτηριστικά. Κατά την προσφιλή τακτική, που μας έχει συνηθίσει η κυβέρνηση σας, με τα Υβριδικά Συνεργατικά Σχήματα δίνετε τη διαχείριση των δασών σε μεγάλες εταιρείες, κυρίως ξυλοβιομηχανίες και αποκλείονται τα μικρά τοπικά συνεταιριστικά σχήματα που θα ωφελούσαν την τοπική οικονομία. Η επιλογή να δοθεί η εκμετάλλευσή των δασών σε ξένα επιχειρηματικά σχήματα ουσιαστικά αποκόβει την τοπική κοινωνία από τους πλουτοπαραγωγικούς της πόρους δημιουργώντας σοβαρά ζητήματα σε περιβαλλοντικό και κοινωνικό πλαίσιο. Σε κάθε περίπτωση, η προτεινόμενη ρύθμιση για τη συνεργασία αδύναμων οικονομικά Δασικών Συνεταιρισμών εργασίας με πανίσχυρες ιδιωτικές εταιρείες είναι ετεροβαρής και ουσιαστικά οδηγεί στην ιδιωτικοποίηση των δασών. Τα δάση και τα προϊόντα τους αποτελούν δημόσιο αγαθό, το οποίο εμπορευματοποιείται για όφελος ιδιωτών. Τόνισε, για πολλοστή φορά, ότι είναι κρίσιμη η σαφής θεσμοθέτηση των αντιπυρικών σχεδίων των Δασικών Υπηρεσιών και η εναρμόνιση και ο συντονισμός τους με τις διαχειριστικές μελέτες, που προβλέπονται στο νομοσχέδιο.”

396 – Β. Κόκκαλης – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

“Όσον αφορά για το νομοσχέδιο, στη πρώτη συνεδρίαση ζητήσαμε την απόσυρση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου, με μια θέση που συμφωνήσαμε και άλλα κόμματα. Την επανέλαβε και ο περιφερειάρχης Θεσσαλίας. Ζητήσαμε την εξ ολοκλήρου απόσυρση του νομοσχεδίου. Τώρα, πριν έρθω στην ουσία, θέλω να αναφέρω, για δύο συγκεκριμένες περιπτώσεις, αδικίες που έχει αυτό το νομοσχέδιο, οι οποίες έχουν να κάνουν με τους εργαζόμενους πρώτον, στη Διεύθυνση Χωροταξικής και Περιβαλλοντικής Πολιτικής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας και στους εργαζόμενους των Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων. Η πρώτη κατηγορία, ουσιαστικά, με αυτή τη μεταφορά με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου σε έναν δημόσιο υπάλληλο, ο οποίος την έχει καταλάβει τη θέση βάσει οργανικής θέσης, είναι, προφανώς, αντισυνταγματική. Καταφανέστατα. Το να μεταφέρεται η σχέση αυτή σε μια ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, η ρύθμιση είναι προφανώς αντισυνταγματική. Υπάρχει, όμως, μια διαφορετική μεταχείριση στους εργαζόμενους, οι οποίοι προέρχονται από τους ΟΕΒ. Εκεί, δεν θα αναγνωρίζεται η προϋπηρεσία τους, ενώ η μισθολογική κατάσταση, μισθολογικές διαφορές και επιδόματα, δεν διατηρείται στον υπό σύσταση φορέα. Επίσης, δεν προβλέπεται σε περίπτωση λύσης ή εκκαθάρισης. Σας τα έχουν πει εργαζόμενοι και οι νομικοί τους σύμβουλοι. Είναι μια αδικία, την οποία περιμένουμε να την αποκαταστήσετε μέχρι και την Ολομέλεια. Και έρχομαι, τώρα, στην ουσία. Μάλλον δεν έχετε καταλάβει τι έχει γίνει στη Θεσσαλία και αυτό είναι επικίνδυνο. Αυτό είναι επικίνδυνο. Αναθέσατε σε μία εταιρία ολλανδικών συμφερόντων μια μελέτη. Η μελέτη αυτή στα αγγλικά, εκτός του γεγονότος ότι ήταν προσβλητική, δεν εξασφάλιζε, προσέξτε, την πρόσβαση του κοινού σε αυτή και να διευκολυνθεί η συμμετοχή του σε αυτή τη διαβούλευση. Και έρχεστε αυτές τις ημέρες και κάνετε μια πρόταση για τη διαχείριση του νερού. Υποτίθεται ότι αυτή η πρόταση είναι στα πλαίσια της ανασυγκρότησης της Θεσσαλίας. Σωστά; Η πρώτη βασική προϋπόθεση είναι να μη φύγουν οι κάτοικοι. Να νοιώσουν οι κάτοικοι της της Θεσσαλίας ότι υπάρχει προοπτική. Εάν δεν το νιώσουν αυτό, όχι μία, εκατό ΑΕ να κάνετε, εξασφαλίζεται η προοπτική με αυτό το νομοσχέδιο, με τον φορέα αυτόν; Δεν μπορείς να λες ότι φέρνω ένα νομοσχέδιο για τη διαχείριση του νερού, χωρίς να είναι σαφές το μακροπρόθεσμο σχέδιο στήριξης της περιοχής. Και τι εννοώ. Θα διαχειρίζεται το νερό, σε ποιες εκτάσεις; Σε ποιες καλλιεργούμενες εκτάσεις; Και ποιες δραστηριότητες θα εξυπηρετεί το νερό, που θα διαχειριστεί η Α.Ε.; Στη γεωργία, στην κτηνοτροφία ή στα φωτοβολταϊκά; Σε λίγα χρόνια ο κάμπος της Θεσσαλίας θα είναι ένας καθρέφτης. Καθρέφτης. Αυτή είναι η αλήθεια, κύριε Υπουργέ. Δεν μας έχετε πει μέχρι τώρα, ως κυβέρνηση, ποιο είναι το ποσοστό παραγωγικής γης που έχουν εγκατασταθεί φωτοβολταϊκά. Ποιο είναι αυτό το ποσοστό; Ξεκινάτε με μια πρόταση πρόχειρη, επικίνδυνη θα έλεγα, γιατί το να μη γνωρίζετε τι έχει συμβεί στη Θεσσαλία, είναι επικίνδυνο. Αγνοείτε τον πρώτο φυσικό πόρο, το έδαφος και φέρνετε αποσπασματικά ένα νομοσχέδιο, η αντισυνταγματικότητα, βέβαια, του οποίου είναι προφανέστατη. Θα εξυπηρετήσει αυτό το νομοσχέδιο, αυτός ο φορέας, όταν, εκ των προτέρων, δεν έχεις πει στους κατοίκους, δεν έχεις διαβουλευτεί, ποιες δραστηριότητες θέλεις να κάνεις στη Θεσσαλία; Τη γεωργία, την κτηνοτροφία; Σε ποιες εκτάσεις; Που έχουν ανάγκη από νερό; Και βιάζεστε και φέρνετε αυτό το σχέδιο νόμου, όταν επί πέντε χρόνια, ούτε το σχέδιο διαχείρισης των πλημμυρών είχατε επικαιροποιήσει, με ευθύνη βέβαια και του πρώην περιφερειάρχη, ούτε και τα σχέδια διαχείρισης λεκανών. Και έρχεστε σήμερα και λέτε ότι είναι επείγουσα η περίπτωση. Και βέβαια είναι κατεπείγον, αλλά με σχέδιο. Υπάρχει αυτή τη στιγμή ένα ορατό σχέδιο; Αλά καρτ υιοθετείτε την πρόταση της ολλανδικής εταιρείας. Για το βαμβάκι, όχι δεν συμμερίζεστε την πρόταση. Γνωρίζετε, κύριε Υπουργέ, το σχέδιο των Ολλανδών, το οποίο θα κληθεί αυτός ο φορέας, πότε ξεκινούν τα έργα τα αντιπλημμυρικά και τα αρδευτικά; Το γνωρίζετε; Το 2028. Ξέρετε πότε τελειώνουν, πάντα σύμφωνα με αυτή τη μελέτη; Εκτός εάν δεν την υιοθετήσετε και έχετε άλλο σχέδιο για τα αντιπλημμυρικά. Το 2028 ξεκινάνε και τελειώνουν το 2040. Μέχρι το 2040 θα υπάρχει Θεσσαλία; Όχι. Ευχαριστώ”

403 – Ε. Λιακούλη – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

* Είχαμε ζητήσει τότε από την κυβέρνηση, την εξασφάλιση ευρωπαϊκής χρηματοδότησης και τεχνογνωσίας, για τις πληγείσες περιοχές της Θεσσαλίας, μέσω ενός ευρωπαϊκού βραχίονα στή ριξης, μιας task force” που θα δρομολογούσε προτάσεις συγκεκριμένωνχρονοδιαγραμμάτων αποκατάστασης και υλοποίησης των υποδομών που καταστρά φηκαν και επαναφοράς του τόπου μας στην κανονική ζωή . Αλλά τι είδαμε έως τώρα; Την κυβερνητική αδιαφορία, την επικοινωνιακή διαχείριση υπαρκτώνπροβλημάτων, την κυβερνητική περασμίνο έφεση” στις κομματικές “παράτες” και στις περασμίνο κλειστές πόρτες”. Περίκλειστα δωμάτια ” αν τήχησης” μόνο των δικών τους φωνών καιτων φωνώντων ομογάλακτών τους, που θεωρούν όλους εμάς παρείσακτους” στον δημόσιο λόγο, αφού φοβούνται την κριτική και την αν τιπαράθεση προτάσεων. Και έτσι , αντίτης δωρεάν ευρωπαϊκής task force” που εμείς προτείναμε- τί είδαμε από την κυβέρνηση; Είδαμε την πληρωμένη από τους Έλληνες φορολογούμενους ολλανδική εταιρία HVA International και το αμφίβολο πόρισμά της συρραφή παλαιότερων ερευνών- να υπονοεί την εγκατάλειψη τηςπαραδοσιακής βαμβακοκαλλιέργειας στη Θεσσαλία, για να εξοικονομηθεί δήθεν το νερό… Βλέπουμε αυτές τις ημέρες στη Βουλή, την κυβέρνηση να νομοθετεί ξανά για τη Θεσσαλία …χωρίς τους Θεσσαλούς, ιδρύοντας ένα περασμίνο όχημα” ιδιωτικοποίησης κατ’ ουσία του νερού, τον ΟΔΥΘ, χωρίς να έχει δοθεί χρόνος στις τοπικές κοινωνίες να διατυπώσουντην άποψή τους, γιατο πώς πιστεύουν πωςπρέπει να γίνεται η διαχείριση της βάσης της Θεσσαλικής παραγωγής, δηλαδή του νερού. Σήμερα τόσο ο Δήμαρχος της περιοχής όσο και οι κάτοικοι , εκτός της πολύωρης συζήτησής μας, μου παρέδωσαν υπόμνημα αιτημάτων τους , το οποίο θα αξιοποιήσω απόλυτα στον κοινοβουλευτικό έλεγχο, μεταφέ ροντας τη φωνή τους, ακόμη πιο δυνατά. Είναι αφανισμένοι και απελπισμένοι. Νιώθουν ότι κανείς δεντους βλέπει, δεν τους ακούει, δεντους καταλαβαίνει . Τα σπίτια τους χάθηκαν και οι σοδειές τους επίσης. Τα χρήματα που δήθεν προορίζονται για την αντικατά σταση του εξοπλισμού που χά θηκε, δεν ήρθαν ποτέ. Για τη Φαρκαδόνα, η ώρα είναι μηδέν – σταμάτησε την ημέρα της καταστροφής που υπέστη από τις πλημμύρες, χωρίς καμία κίνηση ανασυγκρότησης της περιοχής Η κυβέρνηση της ΝΔ στο ζήτημα της πρόληψης των καταστροφών, στο ζήτημα της αντιμετώπισης των καταστροφών και στο ζήτημα της διαχείρισης των συνεπειών των καταστροφών, αποδεδειγμένα μέχρι σήμερα, περασμίνο δενπερνάει καντη βάση”

408 – Π. Κουκουλόπουλος – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

*[…] Η φιλελεύθερη Δημοκρατία, όμως, στις μέρες μας αμφισβητείται όλο και εντονότερα από τους πολίτες, μεγάλο μέρος των οποίων γυρίζουν την πλάτη στην πολιτική, απέχουν ή -όταν δεν απέχουν- ενισχύουν ακραίες και κατά κανόνα αδιέξοδες φωνές. Αυτή η κρίση θα συνεχίζεται, όσο αδυνατούμε συλλογικά στην Ε.Ε. να δώσουμε πειστικές απαντήσεις σε δύο μέτωπα: την κλιματική κρίση και τις ανισότητες. […] από την πολυετή θητεία μου στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, γνωρίζω καλά πως το Βερολίνο πρωτοπόρησε σε καλές πρακτικές πράσινης μετάβασης, όπως με την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων που παράγουν ενέργεια με πάνελ φωτοβολταϊκών. Πετύχατε πολύ νωρίς τους στόχους της Ε.Ε. Η εμπειρία σας, λοιπόν, μας είναι πολύτιμη, διότι στην Ελλάδα έχουμε το παράδοξο η ανάπτυξη των ΑΠΕ να έχει περιοριστεί σε δικαίωμα μιας ενεργειακής ολιγαρχίας. Γενικότερα, η Ε.Ε. αντιμετωπίζει τη μετάβαση μ’ έναν αρκετά αλόγιστο τρόπο. Αρκεί να δούμε τα ζητήματα ανταγωνιστικότητας στη βιομηχανία, αλλά και όσα διαδραματίζονται στον αγροτικό τομέα. […] Το ΠΑΣΟΚ, πριν πολλά χρόνια, ήταν το 1ο κόμμα στην Ελλάδα που μίλησε για πράσινη ανάπτυξη, από τα πρώτα σε όλη την Ε.Ε.. […] Παραμένουμε σταθεροί σ’ αυτήν την κατεύθυνση, με προτεραιότητα την Ενεργειακή Δημοκρατία. Με συνεργασία των κρατών – μελών, μπορούμε να βρούμε έναν κοινό βηματισμό, αξιοποιώντας εφαρμοσμένα βέλτιστα παραδείγματα της Χώρα σας, για τις ενεργειακές κοινότητες, ιδιοπαραγωγή σε κάθε σπίτι, με συμμετοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, των αγροτών και της μεταποίησης. […] Πρέπει να ομολογήσουμε ότι βρισκόμαστε μακριά από αυτό που οραματίστηκαν οι ιδρυτές της Ε.Ε. Σήμερα, όμως, είμαστε εδώ για να επιβεβαιώσουμε τη θέλησή μας να προχωρήσουμε μπροστά. Οι παράμετροι που προανέφερα, από την κλιματική κρίση μέχρι τις ανισότητες, το δημογραφικό, την κοινή ευρωπαϊκή άμυνα και την Ενεργειακή Δημοκρατία, αποτελούν ανοιχτά μέτωπα συνεργασίας μας. Η ήπειρος που ονειρευόμαστε, με σωστές πρωτοβουλίες, μπορεί να γίνει πραγματικότητα