Role: βουλευτής/τρια

124 – Κ. Μπούμπας – Ελληνική Λύση

provide an attachment id!

[…] Σε ό,τι αφορά βεβαίως τις περιοχές για τις οποίες αναφερθήκατε, εγώ είμαι από το νομό Σερρών. Εκεί, ευτυχώς, τουλάχιστον έχουμε κάποια δάση που δεν έχουν πειραχθεί. Υπάρχουν,όμως, άλλα φαινόμενα στην ευρύτερη περιοχή,όπως, για παράδειγμα, οι μεγάλες πυρκαγιές της Θάσου από τη δεκαετία του 1980 και πώς μπόρεσε το νησί από μόνο του να αντισταθεί, διότι η φύση από μόνη της αντιστέκεται και δημιουργεί την αναδάσωση, την ανακύκλωση, αλλά πρέπει να προσέξουμε, στις περιοχές για τις οποίες λέτε, και τους σπόρους.
Τα ίδια τα δέντρα, δηλαδή, δημιουργούν αυτούς τους ώριμους σπόρους, εάν, όμως,το δάσος έχει καεί πριν από 17, 20 χρόνια ή νωρίτερα,δεν μπορούν να δημιουργηθούν αυτοί οι σπόροι.
Άρα, λοιπόν, πρέπει να δούμε και πώς μπορούμε να διαφυλάξουμε αυτό που λέμε αειφόρο ανάπτυξη μέσω της βιοποικιλότητας, αλλά κυρίως για περιοχές που η μορφολογία του εδάφους είναι τέτοια, δηλαδή η κλίση του εδάφους είναι από πάνω από 50% και δεν μπορούν να διατηρηθούν οι σπόροι. Τι κάνουμε σ’ αυτή την περίπτωση και κατά πόσο μας έχει απασχολήσει, για να μην χαθούν και κάποιοι σημαντικοί σπόροι στην Ελλάδα που δημιουργούν αυτό το μεσογειακό ελλαδικό κλίμα της βιοποικιλότητας. Είναι θέματα που νομίζω ότι πρέπει να μας απασχολήσουν και ως Επιτροπή αλλά κυρίως τους επιστήμονες, για να δούμε τι γη θα παραδώσουμε στις επόμενες γενεές μετά από αυτές τις ολέθριες πύρινες λαίλαπες που είχαμε. […] Εμείς ως Ελληνική Λύση το έχουμε πει πολλές φορές ότι πρέπει να προσέξουμε και τα είδη, για παράδειγμα τα πεύκα, τα οποία πρέπει να ευδοκιμήσουν και τα οποία μπορούν να περιορίσουν, ενδεχομένως, κάποια δέντρα με βάση αυτά τα οποία θα επιλεγούν, για να μην έχουμε και πάλι φαινόμενα του μέλλοντος ή τουλάχιστον να αφήσουμε και κάποιες περιοχές στις δενδροφυτεύσεις που γίνονται πιο αραιές για να δημιουργήσουμε και κάποιες αντιπυρικές ζώνες που στο παρελθόν δεν είχαμε, καθώς έχουμε και πολλά ιδιωτικά δάση, πρέπει να το επισημάνουμε και αυτό. […] Εν κατακλείδι, να δούμε τι κάνουμε και με κάποιες διαχειρίσιμες χρήσεις γης βοσκοτόπων, να μη χαθούν αυτοί οι βοσκότοποι γιατί είναι πολύ αναγκαίο και σημαντικό για την ελληνική κτηνοτροφία, καθώς και δασικούς χάρτες ακόμη δεν έχουμε ολοκληρωμένους και πώς μπορείς να πας σε μια αναδάσωση όταν αυτή η χώρα καθυστέρησε πάρα πολύ στη σύνταξη δασικών χαρτών.

125 – Π. Γερουλάνος – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

*[…] Τα χρήματα που μάζεψε η Ευρώπη άνοιξαν νέες προοπτικές τόσο για την ενεργειακή μετάβαση και απεξάρτηση όσο και για την δικαιότερη ανάπτυξη της Ευρωπαϊκής οικονομίας, με τις πολιτικές της Κυβέρνησης χάθηκε κάθε μέτρο και ο κ. Μητσοτάκης έγινε βασιλικότερος του βασιλέως. Δεν κάθισε να σκεφτεί αν, πως και γιατί. Αν το σκέφτηκε, δεν το έκανε με γνώμονα την Ελληνίδα και τον Έλληνα. Του είπε ο δάσκαλος «Πηδήξτε». Και αυτός είπε «πόσο ψηλά θέλετε;» Πριν, καν, εισβάλει η Ρωσία στην Ουκρανία ξεκινάει την πιο βίαιη απολιγνιτοποίηση που έχει δει η χώρα, στέλνοντας τη Δυτική Μακεδονία στα τάρταρα και καταδικάζει το ελληνικό νοικοκυριό στην ακρίβεια της κρίσης. Όλα στο λόμπι του φυσικού αερίου, την ώρα που το φυσικό αέριο γινόταν αγχόνη στον λαιμό των Ελλήνων. Ένα πραγματικό, οικονομικό έγκλημα εις βάρος του εισοδήματος της Ελληνίδας και του Έλληνα και εις βάρος της ενεργειακής ανεξαρτησίας της χώρας.[…] Αν Ο κ. Μητσοτάκης δεν έδειχνε τόση βιασύνη και κρατούσε ένα μέρος των ΑΠΕ και του δικτύου, ας πούμε το 1/5, για συλλογικότητες διαφόρων ειδών θα μπορούσε να μοιράσει τα καλά τις ενεργειακής μετάβασης και σε άλλους και αυτό θα είχε θετικό αποτύπωμα σε όλη την ελληνική κοινωνία. Οι Δήμοι θα έδιναν φτηνή και καθαρή ενέργεια στα ευάλωτα νοικοκυριά. Τα Επιμελητήρια στις ενεργοβόρες μικρομεσαίες επιχειρήσεις, όπως για παράδειγμα οι φούρνοι που στην κρίση αναγκάζονται σε μεγάλες ανατιμήσεις του ψωμιού. Και οι Συνεταιρισμοί θα κρατούσαν το κόστος ύδρευσης και μεταφοράς χαμηλό για να κάνουν τους αγρότες-μέλη τους πιο ανταγωνιστικά».
Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη, όμως, προτίμησε να «πετάξει στα σκουπίδια τη δίκαιη και Δημοκρατική μετάβαση. Παρέδωσε την εξάρτηση της Ελλάδας από μεγάλους επιχειρηματίες του πετρελαίου και του αερίου σε μεγάλους επιχειρηματίες φωτοβολταϊκών». […] θα πρέπει να σκεφτόμαστε την ενεργειακή μετάβαση με άξονα την Ελληνίδα και τον Έλληνα. […]

126 – Γ. Λαμπρούλης – ΚΚΕ

provide an attachment id!

*[…]Έχει αποδειχθεί ότι ο δρόμος της ΚΑΠ που συναποφασίζεται και υλοποιείται από όλες τις ελληνικές κυβερνήσεις, με κριτήριο την κερδοφορία των εμποροβιομηχάνων σε συνθήκες διεθνοποιημένης αγοράς, έχει οδηγήσει σε συγκέντρωση της αγροτικής παραγωγής, σε μεγαλύτερο έλεγχο από τα μονοπώλια και σε ξεκλήρισμα των βιοπαλαιστών αγροτών.[…] Η ΚΑΠ μόνο χειρότερη γίνεται και γι’ αυτό το ΚΚΕ σταθερά την καταπολεμά και την καταψηφίζει. Το ΚΚΕ ήταν το μοναδικό κόμμα που καταψήφισε την αναθεώρηση στην ευρωβουλή. […] Η νέα ΚΑΠ 2023-2027 υπηρετεί ευλαβικά την πολιτική της ΕΕ για την «πράσινη μετάβαση», πολλαπλασιάζοντας έτσι την ενεργειακή φτώχεια, ενώ στο πλαίσιο του οξυμένου ανταγωνισμού για τον έλεγχο ενεργειακών πηγών, δρόμων μεταφορών, φουντώνουν οι ιμπεριαλιστικοί πόλεμοι.[…]

88 – Μ. Συντυχάκης – ΚΚΕ

provide an attachment id!

[…] εμφανή απουσία της πρόληψης για τις πυρκαγιές, καθώς και των αναγκαίων εναέριων μέσων […]

53 – πολλαπλά πρόσωπα – ΚΚΕ

provide an attachment id!

[…]Ωστόσο, οι πόροι για τις υποδομές, την πολιτική προστασία, την πρόληψη των φυσικών καταστροφών είναι ψίχουλα που δεν ανταποκρίνονται στις σύγχρονες ανάγκες, αλλά υποτάσσονται και υπηρετούν την κυρίαρχη στρατηγική με βάση το κόστος – όφελος για τους μονοπωλιακούς ομίλους. Ειδικότερα, η πολιτική του κόστους – οφέλους που εφαρμόζουν οι κυβερνήσεις, καθορίζεται με βάση τις οδηγίες της Ε.Ε. που θεωρεί μη επιλέξιμα τα έργα για την πολιτική προστασία και κατευθύνει τα κονδύλιά της, που βγαίνουν από τη φορολογία των λαών, για τα επενδυτικά σχέδια των ομίλων. Και οι περιφερειακές αρχές υλοποιούν αυτή την πολιτική, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει σχεδιασμός και έργα ολοκληρωμένα και αποτελεσματικά, με βάση την εξέλιξη της τεχνολογίας και της επιστήμης.[…]

54 – πολλαπλά πρόσωπα – ΚΚΕ

provide an attachment id!

*[…] Τα έντονα πλημμυρρικά φαινόμενα που σημειώθηκαν στη Θεσσαλία (Daniel) είχαν ως αποτέλεσμα πέραν της απώλειας 18 συνανθρώπων μας, τις τεράστιες καταστροφές σε υποδομές, κατοικίες, την τεράστια απώλεια ζωικού κεφαλαίου, αλλά και καταστροφές στην αγροτική παραγωγή, αγροτικές και κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις Πλέον 8 μήνες μετά τις καταστροφές και τις ολοκληρωτικές σε πολλές περιπτώσεις απώλειες του ζωικού κεφαλαίου αλλά και των εγκαταστάσεων τους οι κτηνοτρόφοι που επλήγησαν βρίσκονται σε αδιέξοδο, αφού οι εξαγγελίες της κυβέρνησης για πλήρη αποκατάσταση όχι μόνο δεν προχώρησαν αλλά, όπως καταγγέλλουν οι ίδιοι οι παραγωγοί, για να αποζημιωθούν θα πρέπει πρώτα τα αντικαταστήσουν τα ζώα τους με δικούς τους οικονομικούς πόρους, που δεν διαθέτουν, και στη συνέχεια να προσκομίσουν τα τιμολόγια αγοράς για να τους επιστραφούν τα ποσά που καταβάλλανε ενδεχομένως τμηματικά. Συγχρόνως το μέτρο 5.2 για την αναπλήρωση ζωικού κεφαλαίου και την αποκατάσταση των ζημιών στις σταβλικές εγκαταστάσεις αποκλείει τη μεγάλη πλειοψηφία των κτηνοτρόφων που διαθέτουν πρόχειρα καταλύματα. Η αντικατάστασή τους είναι επιλέξιμη υπό την προϋπόθεση της μετατροπής τους σε αδειοδοτημένες κατασκευές, των οποίων η αποπεράτωση απαιτεί 18 μήνες στην καλύτερη περίπτωση. Όλα τα παραπάνω δημιουργούν στους κτηνοτρόφους αναστάτωση, απογοήτευση αλλά και αγωνία και αβεβαιότητα για το μέλλον τους καθώς συσσωρεύονται τα οικονομικά προβλήματα που καλούνται να αντιμετωπίσουν οι ίδιοι και οι οικογένειες τους. Αντίστοιχη είναι και η κατάσταση σε άλλες περιοχές της χώρας λόγω των πυρκαγιών, όπου και εκεί οι προϋποθέσεις ένταξης στο μέτρο έχουν το ίδιο αποτέλεσμα (Εύβοια, Έβρο)

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός, ποια μέτρα θα πάρει η κυβέρνηση ώστε:

– Να ενταχθεί το σύνολο των κτηνοτρόφων στο μέτρο 5.2. και να μην ισχύσουν οι ασφυκτικοί όροι χρηματοδότησης του μέτρου.

– Να μπορέσουν οι κτηνοτρόφοι στη Θεσσαλία και στις υπόλοιπες περιοχές να αποκαταστήσουν, χωρίς καμία δική τους επιβάρυνση, το ζωικό κεφάλαιο και τις εγκαταστάσεις τους.

60 – Β. Κόκκαλης – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

*«Δώρο-άδωρο» αποδεικνύεται το πολυδιαφημιζόμενο από την Κυβέρνηση σχέδιο για δωρεάν αντικατάσταση του απολεσθέντος ζωικού κεφαλαίου και δωρεάν ανακατασκευή των σταβλικών εγκαταστάσεων των κτηνοτρόφων και μελισσοκόμων που υπέστησαν ζημιές από τις θεομηνίες του φθινοπώρου και τις μεγάλες πυρκαγιές του καλοκαιριού, για το οποίο μάλιστα οι αρμόδιες αρχές διαβεβαίωναν τους πληττόμενους ότι «ο κτηνοτρόφος δεν θα πληρώσει ούτε ένα ευρώ για την αντικατάσταση του ζωικού του κεφαλαίου».
Το ΥπΑΑΤ για την αντιμετώπιση και αποκατάσταση αυτών των καταστροφών αποφάσισε την ενεργοποίηση του Υπομέτρου 5.2, ύψους 45 εκατ. ευρώ του οποίου η προκήρυξή του έγινε στις 04-03-2024 με οριζόμενη ημερομηνία έναρξης υποβολής των αιτήσεων την 5η Μαρτίου 2024 και λήξη την 30η Απριλίου 2024. Σύμφωνα με την πρόσκληση «Το καθεστώς ενισχύσεων «Επενδύσεις αποκατάστασης ζημιών» στόχο έχει να στηρίξει την οικονομία των παραγωγών, οι οποίοι δεν έχουν τη δυνατότητα να αντιμετωπίσουν τις δαπάνες επανόρθωσης των ζημιών, που προκλήθηκαν στη γεωργία και κτηνοτροφία από φυσικές καταστροφές και δυσμενή καιρικά φαινόμενα ή κλιματικά γεγονότα, και να συνεχίσουν ομαλά την παραγωγική τους δραστηριότητα».

Το πλαίσιο εφαρμογής του Υπομέτρου 5.2 καθορίστηκε με την Υ.Α 1874/2024 ΦΕΚ 1187/Β/19-02-2024 όπου σύμφωνα με το άρθρο 18 παρ. 3 «Η ενίσχυση χορηγείται στο δικαιούχο απολογιστικά με τη μορφή επιδότησης κεφαλαίου και το ύψος της υπολογίζεται με βάση τις πραγματοποιηθείσες δαπάνες που έχουν εξοφληθεί και κρίνονται επιλέξιμες, μετά το διοικητικό έλεγχο της αίτησης πληρωμής και τα ποσοστά ενίσχυσης του άρθρου 9».

Δεδομένου ότι πρέπει να προηγηθεί η εξόφληση των συνολικών δαπανών και κατόπιν να πραγματοποιείται η καταβολή της ενίσχυσης στους κτηνοτρόφους, οι ενδιαφερόμενοι προκειμένου να καταστούν δικαιούχοι, υποχρεούνται να διαθέσουν ίδια κεφάλαια τόσο για την αγορά του ζωικού κεφαλαίου όσο και για την κατασκευή των απαραίτητων σταβλικών εγκαταστάσεων και εξοπλισμού.
Είναι προφανές, ότι η πλειονότητα των πληττόμενων κτηνοτρόφων δεν διαθέτει επ` ουδενί τα εν λόγω απαιτούμενα κεφάλαια ούτε έχει τη δυνατότητα να στραφεί στη δανειοδότηση των τραπεζών, καθώς έχουν απολέσει πλήρως τα περιουσιακά τους στοιχεία και είναι ανέφικτη η υποθήκευση τους.

Επιπλέον στα δικαιολογητικά που υποβάλλονται για την τεκμηρίωση της επιλεξιμότητας του υποψήφιου απαιτείται «Πρόσφατη βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας σε ισχύ κατά την οριστικοποίηση της αίτησης στήριξης» καθώς και «Πρόσφατη βεβαίωση φορολογικής ενημερότητας».
Η ολοκληρωτική οικονομική καταστροφή όμως που υπέστησαν οι πληττόμενοι κτηνοτρόφοι, έχει προκαλέσει πλήθος φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων τις οποίες αδυνατούν να διεκπεραιώσουν εμπρόθεσμα. Ως επακόλουθο προκύπτει αδυναμία έκδοσης των βεβαιώσεων ασφαλιστικής και φορολογικής ενημερότητας τους με άμεση συνέπεια τον οριστικό αποκλεισμό συμμετοχής τους στο Υπομέτρο 5.2.
Επειδή είναι βιβλικές οι καταστροφές που έχουν υποστεί οι πληττόμενοι κτηνοτρόφοι και αδυνατούν πλέον να εξασκήσουν την επαγγελματική τους δραστηριότητα.
Επειδή η παύση της επαγγελματικής τους δραστηριότητας έχει προκαλέσει την οριστική διακοπή εισροής εισοδήματος τους και η οικονομική τους κατάσταση επιδεινώνεται συνεχώς.
Επειδή η κτηνοτροφική δραστηριότητα βρίσκεται πλέον σε πλήρη αναστολή και η επανέναρξή της χωρίς προηγούμενη οικονομική ενίσχυση καθίσταται αδύνατη.
Επειδή είναι επιτακτική ανάγκη η αποκατάσταση του ζωικού κεφαλαίου και όλων των προϋπαρχόντων υποδομών για την επανέναρξη της κτηνοτροφικής δραστηριότητας των πληττόμενων .
Επειδή οι πληττόμενοι κτηνοτρόφοι αδυνατούν να καλύψουν οικονομικά τη δαπάνη αντικατάστασης του ζωικού κεφαλαίου, των υποδομών και του εξοπλισμού που απαιτούνται για την συνέχιση της κτηνοτροφικής τους δραστηριότητας.
Επειδή δεν λήφθηκε καμία μέριμνα για την εξασφάλιση της χρηματοδότησης των πληττόμενων κτηνοτρόφων.
Επειδή η έλλειψη ρευστότητας των κτηνοτρόφων καθιστά ανέφικτη την υλοποίηση του Υπομέτρου 5.2.
Επειδή για την επιτυχή υλοποίηση του Υπομέτρου 5.2 απαιτείται άμεση τροποποίηση και ρεαλιστική προσαρμογή του πλαισίου εφαρμογής του προκειμένου να ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες και δυνατότητες των πληττόμενων κτηνοτρόφων.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Σε ποιες τροποποιήσεις των όρων και προϋποθέσεων του Υπομέτρου 5.2 προτίθεται να προβεί προκειμένου να δοθεί πραγματικά και ουσιαστικά η δυνατότητα στους πληττόμενους κτηνοτρόφους για ανασύσταση και επαναλειτουργία της κτηνοτροφικής τους δραστηριότητας;

66 – Δ. Κούβελας – ΝΔ

provide an attachment id!

[…] Είναι πολύ σημαντικό να διατηρηθεί και να επεκταθεί η διακρατική συνεργασία μας στους τομείς της ενέργειας, ιδιαίτερα όσον αφορά τις ανανεώσιμες πηγές, αλλά και στον κρίσιμο τομέα διαχείρισης των φυσικών καταστροφών εν μέσω της κλιματικής κρίσης.[…]

67 – Σ. Τσιρώνης – ΝΙΚΗ

provide an attachment id!

*[…] Η Ευρώπη, ενώ προσπάθησε να μειώσει την εξάρτησή της από τη Ρωσία ως προς την εισαγωγή φυσικού αερίου, όχι μόνο δεν τα κατάφερε, αλλά δημιούργησε και μια νέα εξάρτηση, από το αμερικάνικο LNG (υγροποιημένου φυσικού αερίου με πλωτά μέσα). Τελικά, δηλαδή, απέτυχε στον στόχο της απεξάρτησής της από τη Μόσχα, ενώ παράλληλα δημιούργησε μια νέα εξάρτηση από τον αμερικανικό παράγοντα ως προς το LNG.
Στην χώρα μας επενδύθηκαν τεράστια ποσά αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις, τόσο τις περιβαλλοντικές, όσο και στην υγεία των πολιτών (περίπτωση Βόλου και Κορίνθου), ενώ οι εγκαταστάσεις αυτές δεν θα είναι χρήσιμες, καθώς μέχρι το 2050 θα πρέπει να επιτευχθεί ο στόχος της κλιματικής ουδετερότητας.
Η Ευρώπη έχει θέσει ως στόχο για το 2030 την αύξηση του μεριδίου των ΑΠΕ (Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας). Όμως από την άλλη πλευρά, πολλές εταιρείες υπαναχωρούν από συμβάσεις για έργα ΑΠΕ, εξαιτίας του μεγάλου κόστους. Επομένως,, κατά πόσο είναι ρεαλιστικοί οι στόχοι που θέτει η Ευρωπαϊκή Ένωση;
[…] Η ΝΙΚΗ μπορεί να συζητάει για την πράσινη ανάπτυξη μόνο όταν αυτήν δεν επιβαρύνει, αλλά αντίθετα ανακουφίζει την τσέπη του ευρωπαίου πολίτη και δεν εργαλειοποιείται για να εξυπηρετεί γεωστρατηγικά ή άλλα συμφέροντα. […]

68 – Β. Κόκκαλης – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

[…] Το ολλανδικό σχέδιο συνιστά προσβολή καθώς μεταξύ άλλων απουσιάζει το πιο σημαντικό δηλαδή η επικαιροποίηση του εδαφολογικού χάρτη. […] Το σχέδιο έχει δεχτεί ήδη επιστημονική απόρριψη και προκάλεσε αντιδράσεις από τον αγροτικό κόσμο ειδικά για τη «στοχοποίηση» του βαμβακιού.[…]