Role: βουλευτής/τρια

205 – Τ. Χατζηβασιλείου – ΝΔ

provide an attachment id!

*Χρειάστηκε να περάσουν μόνο λίγες ημέρες από τις τουρκικές δημοτικές εκλογές για να αυξηθεί η ένταση της ρητορικής της Άγκυρας, με αφορμή τη δημιουργία εθνικών θαλασσίων πάρκων από την Ελλάδα.

Η Τουρκία εσκεμμένα πολιτικοποίησε το ζήτημα της προστασίας του περιβάλλοντος. Η κλιματική κρίση αποτελεί παγκόσμια πρόκληση και αφορά εξίσου τους Έλληνες και τους Τούρκους. Είναι ένα πεδίο συγκλίσεων, το οποίο όμως η Άγκυρα προσέγγισε ως αφορμή για αποκλίσεις. Κακώς, λοιπόν, συνέδεσε το ζήτημα της προστασίας της βιοποικιλότητας των θαλασσών με τη διμερή μας διαφορά περί καθορισμού ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας. Η Ελλάδα ακολουθεί εξωτερική πολιτική αρχών και θέσεων, κινούμενη πάντα στο πλαίσιο των Συνθηκών και του Διεθνούς Δικαίου. Άλλωστε, αυτή ήταν και η ξεκάθαρη απάντηση της χώρας μας.

Στο μεταξύ, η τουρκική αντιπολίτευση κατηγόρησε την εκεί κυβέρνηση για αδράνεια απέναντι στα ελληνικά θαλάσσια πάρκα. Μετά από 48 ώρες πιέσεων, η Άγκυρα τελικά αντέδρασε. Είναι σαφές ότι τα «απόνερα» των δημοτικών εκλογών είναι πλέον ορατά. Το κυβερνών κόμμα, μέσω ρητορικών εξάρσεων, θα επιχειρήσει τον «επαναπατρισμό» ψηφοφόρων που επέλεξαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης και, κυρίως, το ισλαμιστικό κόμμα του Φατίχ Ερμπακάν, γιου του πρώην πρωθυπουργού Νετζμετίν Ερμπακάν. Για τον Ερντογάν είναι αδήριτη ανάγκη να επουλωθεί το τραύμα που προκλήθηκε από την ήττα στις δημοτικές εκλογές.

Παράλληλα, με την αντίδρασή της στο ζήτημα των θαλασσίων πάρκων, η Τουρκία υπενθύμισε για άλλη μια φορά τις αίολες θέσεις που διαχρονικά έχει προβάλει. Κανένας δεν είναι αφελής για να πιστέψει ότι η ηρεμία στο πεδίο σημαίνει αυτόματη αλλαγή της τουρκικής θεώρησης. Όμως, κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι η σημερινή νηνεμία στο πεδίο αποτελεί θετικό κεκτημένο στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Ορισμένοι στην Ελλάδα αναρωτιούνται για το αν θα ήταν σκόπιμο να γίνει η συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν το προσεχές διάστημα. Η διαδικασία επαναπροσέγγισης πρέπει να συνεχιστεί, για το καλό της περιφερειακής σταθερότητας. Η κυβέρνηση προχωρά βήμα-βήμα, χωρίς αυταπάτες, χωρίς φόβο και χωρίς να μετακινηθεί ούτε βήμα από τις εθνικές θέσεις. Δεν δεχόμαστε παιχνίδια με την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας. Η επικοινωνία με την άλλη πλευρά δεν σημαίνει υπαναχώρηση. Επικοινωνούμε, για να διερευνήσουμε πιθανές συγκλίσεις στα ζητήματα χαμηλής πολιτικής. Μέσω της θετικής ατζέντας, επιχειρείται η οικοδόμηση εμπιστοσύνης, όσο δύσκολο κι αν είναι αυτό.

256 – Β. Κόκκαλης – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

[…] αποδέχεται η Κυβέρνηση την πρόταση της Ολλανδικής Εταιρείας για σταδιακή αντικατάσταση του βαμβακιού στη Θεσσαλία, ενώ σε περίπτωση που δεν την αποδέχεται ποια είναι ακριβώς η πολιτική να στηρίξει το βαμβάκι, στα πλαίσια πάντα της κλιματικής αλλαγής; Γιατί, εδώ απαιτούνται συγκεκριμένες αποφάσεις. Και ποιο είναι το συνολικό σχέδιο -δεν το έχουμε δει επτά μήνες μετά. Και αυτό δεν είναι αντιπολιτευτική τακτική- ανασυγκρότησης του πρωτογενούς τομέα στη Θεσσαλία, είτε αφορά το βαμβάκι είτε αφορά άλλα προϊόντα, με συγκεκριμένους άξονες; Αυτό δεν έχει παρουσιαστεί μέχρι σήμερα στον κόσμο τον οποίο τον απασχολεί

206 – Σ. Καλαφάτης – ΝΔ

provide an attachment id!

*[…] Οι ευρωεκλογές του Ιουνίου έχουν αυξημένη σημασία για ολόκληρη την Ευρώπη, καθώς στην επόμενη πενταετία θα ληφθούν κρίσιμης σημασίας αποφάσεις για την αμυντική και ενεργειακή αυτονομία της Ευρώπης, την αναθεώρηση της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής και την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης. […]

165 – Σ. Τσιρώνης – ΝΙΚΗ

provide an attachment id!

*Αν και έκανε μεγάλες προσπάθειες εκ του αποτελέσματος φαίνεται ότι η Ε.Ε. δεν μπορεί να αντιμετωπίσει το ζήτημα της ενεργειακής ασφάλειας και του ανεφοδιασμού της […] Η Ευρώπη, ενώ προσπάθησε να μειώσει την εξάρτησή της από τη Ρωσία ως προς την εισαγωγή φυσικού αερίου, όχι μόνο δεν τα κατάφερε, αλλά δημιούργησε και μια νέα εξάρτηση, από το αμερικάνικο LNG. Στην χώρα μας επενδύθηκαν τεράστια ποσά αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις, τόσο τις περιβαλλοντικές, όσο και στην υγεία των πολιτών (Βόλος, Κορίνθος), ενώ οι εγκαταστάσεις αυτές δεν θα είναι χρήσιμες, καθώς μέχρι το 2050 θα πρέπει να επιτευχθεί ο στόχος της κλιματικής ουδετερότητας. Η Ευρώπη έχει θέσει ως στόχο για το 2030 την αύξηση του μεριδίου των ΑΠΕ στο 40%, βελτίωση της ενεργειακής αποτελεσματικότητας κατά 36%. Όμως πολλές εταιρεί ες υπαναχωρούν από συμβάσεις για έργα ΑΠΕ, εξαιτίας του μεγάλου κό στους. Επομένως, κατά πόσο είναι ρεαλιστικοί οι στόχοι αυτοί;» Κατέληξε, λέγοντας πως η ΝΙΚΗ μπορεί να συζητάει για την πράσινη ανάπτυξη μόνο όταν αυτήν ανακουφίζει την τσέπη του Ευρωπαίου πολίτη και δεν εργαλειοποιείται για συμφέροντα

167 – Μ. Ζαμπάρας – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

Προσπαθούν να μας πείσουν πως η ενεργειακή κρίση είναι κατ’ αρχάς εισαγόμενη, όταν η χώρα μας έχει ένα από τα πιο ακριβά ενεργειακά κόστη ακόμα και από την Ουκρανία που βρίσκεται σε εμπόλεμη κατάσταση. Άρα αυτό το αφήγημα δεν πείθει τον περισσότερο κόσμο», ανέφερε ασκώντας κριτική στην κυβέρνηση, φέρνοντας ως παράδειγμα την αισχροκέρδεια στις τιμές των καυσίμων. Σε άλλο σημείο αναφέρθηκε στην καθυστέρηση στο ζήτημα των ενεργειακών κοινοτήτων στην χώρα μας, με αναφορά και στην στασιμότητα που παρατηρείται εδώ και έναν χρόνο στην ενεργειακή κοινότητα της Δυτικής Ελλάδας. Επέρριψε ευθύνες στην κυβέρνηση λέγοντας πως δεν έχει γίνει κατ νένας χωροταξικός σχεδιασμός, καμία διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες, σημειώνοντας πως «Π πράσινη μετάβαση θα πρέπει να εδράζεται και σε μια κοινωνική αντιστοίχιση». Καταθέτοντας την θέση του ΣΥΡΙΖΑ/ΠΣ, είπε «εμείς λέμε πως θα πρέπει να παραμείνει η κοινωνία όρθια και να μην επωμιστεί το βάρος της πράσινης μετάβασης. Χρει άζονται νομοθετικές ρυθμίσεις και αποφάσεις για να αφαιρεθούν οι προτεραιότητες που οδήγησαν και δημιούργησαν μεγάλα προβλήματα. Δεν είναι λύση η άναρχη και με φωτογραφικό τρόπο εγκατάσταση τωνΑΠΕ. Εφόσον δεν υπάρχει ένας συνολικός σχεδιασμός για την χωροταξική εγκατάσταση εξυπηρετούνται τα μεγάλα συμφέροντα. Χρειάζεται ολιστικός σχεδιασμός για να αλλάξουν τα παραγωγικά μοντέλα και να αλλάξει ο τρόπος κατανάλωσης της ενέργειας συνολικά στην Ευρώπη με έμφαση εξοικονόμηση των πηγών ενέργειας και ανάκτηση ενέργειας, γιατί αυτό έχει μεγάλη αξία. Το στοίχημα της ενέργειας δεν αφορά μόνο στην κατανάλωση των κατοίκων αλλά και των μεγάλων επιχειρήσεων αλλά κυρίως στη δραστική μείωση των αναγκών. Αυτό πρέπει να συμβεί σε επίπεδο ευρωπαϊκών χωρών.

171 – Μ. Κατρίνης – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

[…] Προτίθεστε να προτείνετε τη δημιουργία Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσαρμογής στις κλιματικές μεταβολές και να ζητήσετε και για την απώλεια εισοδήματος, λόγω αυτών των περιπτώσεων, να προβλεφθεί ένα ποσό; […]

187 – Λ. Τσαβδαρίδης – ΝΔ

provide an attachment id!

[…] Κύριε Υπουργέ,

Ιδιαίτερα προβληματισμένοι με τον ΔΕΔΔΗΕ είναι πολλοί ιδιοκτήτες Φωτοβολταϊκών (Φ/Β) Σταθμών που είναι συνδεδεμένοι στο δίκτυο του, στην ευρύτερη περιοχή της Ημαθίας αλλά και σε όλη την Ελλάδα λόγω των συνεχιζόμενων περικοπών ηλεκτρικής ενέργειας που υφίστανται το προηγούμενο διάστημα οι οποίες φαίνεται να λαμβάνουν χώρα ερήμην της τήρησης των αρχών της ισονομίας, της αναλογικότητας και της διαφάνειας.

Οι περικοπές μάλιστα αυτές γίνονται με τρόπο ασαφή, χωρίς να ελέγχεται το κριτήριο της προτεραιότητας έγχυσης στο δίκτυο και χωρίς να υπάρχει κάποια ενημέρωση από τον ΔΕΔΔΗΕ στους παραγωγούς.

Παραγωγοί, για τους οποίους ελλοχεύει ο κίνδυνος όχι μόνο να υποστούν σημαντική οικονομική ζημία λόγω της απώλειας εσόδων από την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας που δεν εγχέεται και αποζημιώνεται, αλλά και πολλοί από αυτούς να μη μπορούν να ανταποκριθούν στις υψηλές δανειακές τους υποχρεώσεις.

Ενώ την ίδια ώρα, οι επιβαλλόμενες περικοπές δύνανται να προκαλέσουν συνθήκες επενδυτικής ανασφάλειας στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ).

Καθώς λοιπόν:

1) Υπάρχει το ενδεχόμενο να μεγεθυνθεί στο μέλλον η ανασφάλεια των παραγωγών, λόγω της αυξητικής εισόδου νέων ΑΠΕ, της καθυστέρησης στην υλοποίηση διαρθρωτικών σημαντικών επενδύσεων στα δίκτυα αλλά και στην αδειοδότηση και υλοποίηση έργων αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, τα οποία θα είχαν τη δυνατότητα να περιορίσουν τις επιβαλλόμενες περικοπές.

2) Ο ΔΕΔΔΗΕ δεν έχει επί του παρόντος τεχνικά τη δυνατότητα να περιορίσει την έγχυση των Φ/Β Σταθμών, με αποτέλεσμα να περικόπτει τελείως κάποιους λίγους Φ/Β Σταθμούς, μόνο όπου έχει εγκαταστήσει τηλεχειριζόμενους διακόπτες απομόνωσης

3) Δόθηκε σε διαβούλευση το νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ που προβλέπει μία ευρεία γκάμα παρεμβάσεων στον τομέα της Ένέργειας

Και δεδομένου ότι:

– Στον ΔΕΔΔΗΕ, στο δίκτυο μέσης τάσης δηλαδή, είναι συνδεδεμένα φωτοβολταϊκά πάρκα μικρής ισχύος, <1MW, τα οποία ανήκουν, ως επί το πλείστον σε μικροεπενδυτές καθώς και σε μετόχους μικρών ενεργειακών κοινοτήτων, οι οποίοι και βρίσκονται σε απόγνωση. – Ο ΔΕΔΔΗΕ δεν έχει αναπτύξει προς το παρόν, ένα ολοκληρωμένο σύστημα απομακρυσμένου ελέγχου όλων των εγκαταστάσεων, ώστε να περικόπτει συντεταγμένα, αναλογικά, δίκαια και όχι άναρχα, όλα τα φ/β του δικτύου του (όπως κάνει ο ΑΔΜΗΕ στην υψηλή τάση και στα μεγάλα έργα), με αποτέλεσμα κάποιοι να υπόκεινται σε περικοπές και κάποιοι άλλοι όχι. Ερωτάσθε κ. Υπουργέ: 1) Σκοπεύετε να αναστείλετε μόνιμα τις έκτακτες αυτές περικοπές στον ΔΕΔΔΗΕ, διότι αφορούν και θίγουν πληθώρα μικροεπενδυτών ( όπως ζητάει και η ΠΟΣΠΗΕΦ, Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά); 2) Σκοπεύετε έστω να αναστείλετε προσωρινά αυτές τις περικοπές, και έως ότου ο ΔΕΔΔΗΕ ολοκληρώσει και θέσει σε λειτουργία τα συστήματα απομακρυσμένου ελέγχου όλων των φ/β πάρκων; 3) Σκοπεύετε να αποζημιώσετε άμεσα τους επενδυτές που έχουν υποστεί και συνεχίζουν να υπόκεινται στον άδικο αυτό τρόπο μεταχείρισης;

188 – πολλαπλά πρόσωπα – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

[…] η κυβέρνηση της ΝΔ με ένα αποικιοκρατικού τύπου μοντέλο, στο νομοσχέδιο που βρίσκεται αυτή την στιγμή στη διαβούλευση, σχεδιάζει να νομοθετήσει την παραχώρηση της διαχείρισης του νερού της Θεσσαλίας σε ιδιώτες, χωρίς καμία διαβούλευση με τους αρμόδιους επιστημονικούς και θεσμικούς φορείς! Το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, δημιουργεί μια εισπρακτική Ανώνυμη Εταιρεία που θα λειτουργεί με ιδιωτικά κριτήρια και την “προικίζει”, επιπλέον, με κεφάλαιο και προσωπικό.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, με μία μελέτη αμφίβολης επιστημονικής τεκμηρίωσης της ολλανδικής εταιρείας, εκχωρεί όλες τις αρμοδιότητες από το δημόσιο σε μια Ανώνυμη Εταιρεία! Αντί να ενισχύσει τις υπηρεσίες του ΥΠΕΝ, της Περιφέρειας, των ΤΟΕΒ/ΓΟΕΒ, αντί να προχωρήσει σε ένα σοβαρό και ολιστικό σχεδιασμό και διαβούλευση με όλους τους εμπλεκόμενους τοπικούς και επιστημονικούς φορείς, επιμένει στα ακραία νεοφιλελεύθερα σχέδια των άνευ όρων ιδιωτικοποιήσεων.

Μαζί με την Τοπική Αυτοδιοίκηση, τους εργαζόμενους στους ΤΟΕΒ και ΓΟΕΒ, τους αγροτικούς φορείς, δεν θα επιτρέψουμε την ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των υδάτων στη Θεσσαλία που είναι η απαρχή της γενικής ιδιωτικοποίησης των νερών!

191 – Θ. Ζεμπίλης – ΝΔ

provide an attachment id!

[…] Η Εύβοια πρώτη υπέστη την μεγάλη οικολογική καταστροφή και άρα αποτέλεσε και ένα μοντέλο για όσα ακολούθησαν. Θέλω να πω ότι πράγματι, από τα τοπικά δασαρχεία εκτελέστηκαν σε μεγάλη έκταση τα αντιδιαβρωτικά έργα και όπως, επίσης, σε μεγάλη κλίμακα εκτελέστηκαν και τα φράγματα βάρους. Αυτό φάνηκε και στις πλημμύρες του φθινοπώρου που σε μεγάλο βαθμό δούλεψαν, συγκράτησαν τόνους φερτών υλικών και απέτρεψαν τα χειρότερα. Εδώ, μία μόνο γενική παρατήρηση. Δεν θα πρέπει να ακολουθούμε παντού το ίδιο μοντέλο, με την ίδια διαστασιολόγηση, διότι τώρα, με την κλιματική κρίση, θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να εκπονούνται πριν οι ορεινές υδρολογικές μελέτες, προκειμένου να εντοπίζονται οι κίνδυνοι πλημμύρας και να γίνονται όπου απαιτείται μεγαλύτερες παρεμβάσεις. […]

192 – Π. Πέρκα – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

*[…] Το υδρογόνο που θα παράγεται θα πρέπει να προέρχεται αποκλειστικά από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (πράσινο υδρογόνο) και θα αποκλειστεί η χρήση ορυκτών καυσίμων για την παραγωγή του.[…]Απαιτείται να διευκρινιστεί αφενός ποια θα είναι κατάληξη της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από τις κυψέλες υδρογόνου και αφετέρου η συμβατότητα του σχεδιασμού με το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ). Για παράδειγμα αν εννοεί ότι η παραγομένη, από τις κυψέλες υδρογόνου, ηλεκτρική ενέργεια θα χρησιμοποιηθεί σε ηλεκτρικά αυτοκίνητα, τότε τίθεται ζήτημα πολύ χαμηλού βαθμού απόδοσης στη χρήση του πράσινου υδρογόνου για ηλεκτροκίνηση, η οποία δεν συνιστάται.

Η πορεία υλοποίησης του ΠΔΑΜ, μέχρι τη παρούσα φάση δεν συνάδει με την εθνική στρατηγική ανάπτυξης υποδομών αποθήκευσης ενέργειας όπως έχει αποτυπωθεί στο ΕΣΕΚ, σύμφωνα με την οποία υπάρχει μια ισορροπία ανάμεσα σε τρεις τεχνολογίες αποθήκευσης ενέργειας (μπαταρίες, αντλησιοταμίευση και υδρογόνο). Μέχρι τώρα έχουν παρουσιαστεί δυο προγράμματα που αφορούν το υδρογόνο και κανένα τις άλλες τεχνολογίες αποθήκευσης.