Role: υποψήφιος/α ευρωβουλευτής/τρια

759 – Σ. Πετράκης – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

Η κλιματική αλλαγή αποτελεί μια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις του 21ου αιώνα. Η ΕΕ έχει δεσμευτείνα μειώσειτις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και να προωθήσειτη χρήση ανανεώσιμωνπηγών ενέργειας. Η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία είναι μια φιλόδοξη στρατηγική που στοχεύεινα καταστήσειτην Ευρώπη τηνπρώτη κλιματικά ουδέτερη ήπειρο μέχριτο2050. Η πολιτική αυτή περιλαμβάνει μέτραγια την προστασία της βιοποικιλότητας,τη μείωση των αποβλήτων και τη μετάβαση σε μια κυκλική οικονομία

762 – Σ. Μολώνης – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

«Στόχος μου μια Ευρώπη ανάπτυξης με περισσότερες θέσεις εργασίας, μια Ευρώπη Πράσινη όπου οι στόχοι θα υλοποιούνται και μια Ευρώπη δημοκρατίας και δικαιοσύνης»…«Αρχικά πρέπει να ξεκαθαρίσουμε σαν χώρα αλλά και σαν ΕΕ τι είδους ΚΑΠ θέλουμε. Αυτή τη στιγμή ακούμε τον κ Μητσοτάκη να λέει ότι θέλουμε εκμηδενισμό των ρύπων του άνθρακα που προέρχονται από την κτηνοτροφία, δηλαδή να μηδενίσουμε την κτηνοτροφία; Η ΕΕ μιλάει για μείωση των ρύπων και ο κ. Μητσοτάκης για εκμηδενισμό…

Ένα άλλο θέμα είναι της αγροτικής οδοποιίας. Το αγροτικό οδικό δίκτυο στη χώρα μας είναι κατεστραμμένο σε αντίθεση με την ΕΕ που είναι σε πολύ καλό επίπεδο. Σε πιθανή εκλογή μου στην ευρωβουλή, το πρώτο θέμα που θα έφερνα θα ήταν η χάραξη οδικών αγροτικών αξόνων».

776 – Λ. Τρακατέλλη – ΝΔ

provide an attachment id!

Κάτι ακόμα που θεωρώ μέγιστης σημασίας είναι το περιβάλλον, το οποίο είναι αλληλένδετο με τον πολιτισμό. Πιστεύω ότι ο πολιτισμός μπορεί να αποτελέσει βασικό άξονα για την καταπολέμηση της κλιματικής κρίσης και να καλλιεργήσει ένα βαθύτερο αίσθημα σεβασμού για το περιβάλλον.

778 – Μ. Αντωνοπούλου – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

Τα αγροτικά μας, ό,τι έχει σχέση με την ΚΑΠ, ό,τι έχει σχέση με τη φύλαξη των συνόρων, ό,τι έχει σχέση με την περιφερειακή ανάπτυξη αφορούν τις χώρες του νότου συνολικά. Η πολιτική αυτή όμως οφείλει να έχει πρόσημο πολιτικό, το οποίο πηγάζει από τα κοινωνικά στρώματα. Αν οι εργαζόμενοι, οι μικρομεσαίοι, όσοι υπέστησαν τις μεγαλύτερες πιέσεις, δεν εκπροσωπηθούν στο ευρύτερο πεδίο της πολιτικής, αλλά και στο οικονομικό, τότε η Ευρώπη θα έχει πρόβλημα και η ακροδεξιά θα καλπάζει. Οπότε το σταυροδρόμι έχει δύο ζητήματα για μένα. Το ένα είναι η έμφαση στην κοινωνική Ευρώπη, μέσα από τις ανθεκτικότητες που πρέπει να δημιουργήσουμε για την κλιματική αλλαγή, την πράσινη μετάβαση, την ψηφιακή οικονομία κ.ο.κ. όσα μπορούν να μας διευκολύνουν ώστε να παράξουμε περισσότερα και με καλύτερη ποιότητα.

791 – Σ. Αλειφτήρας – Πλεύση Ελευθερίας

provide an attachment id!

*[…] Θεωρώ ότι υπάρχει ένα δύσκολο ευρωπαϊκό περιβάλλον όσον αφορά τον πρωτογενή τομέα. Το είδαμε, εξάλλου, και το χειμώνα με τις κινητοποιήσεις και τα μπλόκα όχι μόνο στη χώρα μας αλλά σε πανευρωπαϊκό επίπεδο και όλη η Ευρώπη έχει ξεσηκωθεί με τη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική κατά πρώτοις και κατά δεύτερον με την τεράστια αύξηση του κόστους παραγωγής που σε συνδυασμό με τις χαμηλές τιμές των προϊόντων έκαναν μη βιώσιμη την κατάσταση για τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους και έτσι αποφασίσαμε να διεκδικήσουμε με τα μπλόκα ό,τι καλύτερο μπορούμε για την επιβίωσή μας. Η Θεσσαλία, όπως σωστά αναφέρατε, τα τρία – τέσσερα τελευταία χρόνια, και τα ξέρετε και εσείς στην Καρδίτσα γιατί το ζήσατε, πέρασε τρεις μεγάλες καταστροφές με τον Ιανό, τον Daniel,, τον Elias, οποία άφησε πίσω της, εκτός από θύματα, από ανθρώπινες ζωές, στην Καρδίτσα ο Daniel, άφησε πάρα πολύ μεγάλες ζημιές σε σπίτια αλλά και σε καλλιεργήσιμες εκτάσεις. Είχαμε πολύ μεγάλες απώλειες όσον αφορά τη φυτική παραγωγή, τη ζωϊκή παραγωγή, πάρα πολύ μεγάλες απώλειες όσον αφορά το έγγειο κεφάλαιο που είναι τα μηχανήματα, τα λάστιχα, οι πομόνες. Θεωρώ ότι έχουμε μείνει πάρα πολύ πίσω όσον αφορά τις αποζημιώσεις και επειδή πολλά από αυτά τα χρήματα που θα δοθούν για αποζημιώσεις, κυρίως από την κρατική αρωγή, αλλά και για να επανέλθει η Θεσσαλία, να μπορεί να επανέλθει βέβαια, σε μια σχετική κανονικότητα, πολλά από αυτά τα χρήματα προέρχονται από ευρωπαϊκές επιτροπές. Όπως είναι το πρόγραμμα για τη λίμνη Κάρλα που έχει προϋπολογισμό 42 εκατομμύρια ευρώ και θα πληρώνονται οι αγρότες για δυο χρόνια καθώς δεν μπορούν να καλλιεργήσουν τα χωράφια τους. […] Η κλιματική κρίση είναι εδώ. Θα πρέπει να μάθουμε να ζούμε με αυτή. Δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι για να τη διακόψουμε. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να θωρακιστούμε με έργα αντιπλημμυρικά, με έργα υποδομής, τα οποία θα μειώνουν, όσο το δυνατόν, τις συνέπειες αυτής της κλιματικής αλλαγής. Και τι εννοώ έργα; Είναι το τεράστιο φράγμα της Σκοπιάς, του Μουζακίου και της Πύλης τα οποία είχαν εξαγγελθεί και τα οποία είναι πιο σημαντικά πάρα ποτέ καθώς, όπως σας είπα, θα μειώσουν τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής και θα μπορέσουμε να κρατήσουμε το νερό στα ορεινά. Γιατί το νερό στον ορεινό όγκο κρατιέται και θα μπορέσουμε και να έχουμε νερό για να ποτίζουμε το καλοκαίρι και να εμπλουτιστεί ο υδροφόρος ορίζοντας αλλά θα βοηθηθούν και ορισμένες πόλεις οι οποίες δεν έχουν καλής ποιότητας νερό ώστε να είναι αυτό το νερό πόσιμο για τους κατοίκους. Η κλιματική αλλαγή έχει επιφέρει τεράστιες συνέπειες στους ανθρώπους ανά την Ευρώπη, οπότε θα πρέπει να παρθούν όλα αυτά τα μέτρα που σας είπα ώστε να μπορέσουμε να κάνουμε το μέλλον βιώσιμο και να μπορέσουμε να παραμείνουμε στα χωριά μας και να τα διατηρήσουμε ζωντανά. Γιατί, βλέπετε, μέρα με τη μέρα η ύπαιθρος όλο και ερημώνει. […]

792 – Α. Παπαχατζής – Ελληνική Λύση

provide an attachment id!

[…] Πάντα θεωρούσα τους αγρότες μας «συνεργάτες», που μαζί αποφασίζουμε τη «γεωργική στρατηγική» για την οποία θα αγωνιστούμε σε κάθε επίπεδο. Το 80%, περίπου, της ελληνικής νομολογίας προέρχεται και συμμορφώνεται με τις διατάξεις και τους νόμους που έχουν ψηφιστεί στο Ευρωκοινοβούλιο. Όλη η προετοιμασία γίνεται από τις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές του, που αποτελούνται κυρίως από τους ευρωβουλευτές. Καταλαβαίνετε, λοιπόν, ότι το Ευρωκοινοβούλιο, λίγο πολύ, είναι ένα «τεχνοκρατικό» κλαμπ επιστημόνων, όπου σθεναρά θα πρέπει με γνώση να στοιχειοθετείς διατάξεις που θα αποδεχθούν για υπερψήφιση και όλα τα υπόλοιπα κράτη, διαφυλάσσοντας, όμως, τα συμφέροντα των δικών μας αγροτών. […] Το 1984, όταν η χώρα μας έγινε πλήρες δέκατο μέλος της τότε ΕΟΚ, το ποσοστό του προϋπολογισμού που αφορούσε την Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) ανερχόταν στο 75%. Δυστυχώς, από το 2019, αυτό το ποσοστό έχει πέσει στο 34,5%. Προσπάθειά μας θα είναι να αυξηθεί σημαντικά και, αν είναι δυνατόν, ακόμη και να διπλασιαστεί. Τεράστιο πρόβλημα και για τους Έλληνες παραγωγούς είναι η «Πράσινη Συμφωνία», το λεγόμενο «Green Deal», με όλους τους περιορισμούς στη χρήση φυτοφαρμάκων και λιπασμάτων. Η πρακτική αυτή έχει ως αποτέλεσμα να αδικούνται κατάφορα οι Ευρωπαίοι αγρότες, όταν την ίδια στιγμή εισάγουμε χωρίς δασμούς τα αντίστοιχα προϊόντα από τις τρίτες χώρες, που χρησιμοποιούν ασύστολα πλειάδα άλλων απαγορευμένων, αλλά μόνο για εμάς, φυτοφαρμάκων, καθιστώντας τα προϊόντα τους πιο ανταγωνιστικά! Γενικευμένοι έλεγχοι, λοιπόν, στα εισαγόμενα προϊόντα αυτών των χωρών και επιβολή δασμών, ώστε να επιδοτηθούν επιπλέον οι αγρότες μας που παράγουν τα αντίστοιχα, με τους περιβαλλοντικούς περιορισμούς, όμως. Οι παράνομες «ελληνοποιήσεις» και εισαγωγές, όπως μελιού (για την ακρίβεια σιροπιού) από την Κίνα, αιγοπροβάτων και γάλακτος από τα Βαλκάνια, μολυσμένων σιτηρών από την Ουκρανία και διάφορων άλλων προϊόντων από την Τουρκία, ελαιόλαδου π.χ. από την Τυνησία, θα πρέπει να σταματήσουν, ή να μειωθούν και να δέχονται αυστηρότερους ελέγχους. Το «ευρωπαϊκό βαμβάκι», δηλαδή το EU COTTON, μειώνεται συνέχεια, λόγω του κόστους της καλλιέργειας. Η χώρα μας παράγει πάνω από το 80% του βαμβακιού της ΕΕ, θα πρέπει λοιπόν να επιδοτηθεί κατ’ εξαίρεση από την ΚΑΠ. Αυτό μπορεί να συμβεί μόνο με πλήρως τεχνοοικονομικά αιτιολογημένες προτάσεις και στρατηγικές. Τέλος, θα πρέπει να καταργηθεί οριστικά η υποχρεωτική «αγρανάπαυση» του 4% επί των αρχικά 35,5 εκατ. στρεμμάτων που είχε η χώρα και που προσθέτει ακόμη 1,5 εκατ. στα ήδη περίπου 7,5 εκατ. στρέμματα που μένουν ακαλλιέργητα (σχολάζουσες γαίες).

773 – Γ. Μανιάτης – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

[…] η Ελλάδα θα έπρεπε αυτή τη στιγμή να έχει πέντε με έξι εξέδρες άντλησης φυσικού αερίου και να εισπράττει μερικές δεκάδες εκατομμύρια ευρώ από την εξαγωγή του στην υπόλοιπη Ευρώπη. «Θα μπορούσαμε, από τη στιγμή που θα έχουμε το δικό μας φυσικό αέριο, να έχουμε έως και 40% με 50% φθηνότερο ηλεκτρικό ρεύμα αντί να εισάγουμε το φυσικό αέριο από τρίτες χώρες» , είπε. «Παρά το γεγονός ότι δεν έχουμε πολύ απτά αποτελέσματα, και μόνο ότι έρ χεται η Exxon Mobil , η οποία πηγαίνει μόνο εκεί που υπάρχουν πολύ μεγάλα κοιτάσματα και προτίθεται να επενδύσει περίπου 400 με 500 εκατομμύρια δολάρια για τις πρώτες γεωτρήσεις, είναι πολύ σημαντικό».

780 – Α. Σπυρόπουλος – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

«Οι ευρωεκλογές είναι πολύ κρίσιμες, ιστορικές θα έλεγα, καθώς τα επόμενα πέντε χρόνια θα κρι θούν πολύ σημαντικά πράγματα που έχουν σχέση με το μέλλον της ίδιας της Ε.Ε. αλλά καιτη θέση της Ελλάδας μέσα σε αυτή όπως η εξωτερική πολιτική και άμυνα, η διεκδίκηση νέας αγροτικής πολιτικής, η πραγματική ενίσχυση του εισοδήματος των πολιτών. » επισήμανε ο κ. Σπυρόπουλος Κρίσιμο ζήτημα αλλά προσωπική προτεραιότητα για τον ίδιο, όπως τόνισε, αποτελεί η κλιματική κρίση : « Είναι προσωπική μου προτεραιότητα να εφαρμοστούν πολιτικές από την πλευρά της Ε.Ε. για έργα πρόληψης και αναβάθμισης της πολιτικής προστασίας ώστε να μη βιώνουμε τόσο δυσάρεστα τις συνέπειες αυτών των καταστροφών

772 – Σ. Βασιλειάδης – ΚΚΕ

provide an attachment id!

Ν.Δ. , ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και όλοι οι υπόλοιποι χειροκροτητές της Ε.Ε. , και της ΕΟΚ παλιότερα, οφείλουν να απολογηθούν και να δώσουν εξηγήσεις για την κατάσταση που βιώνουμε. Έχουν από κοινού συναποφασίσει την ΚΑΠ και την εφαρμόζουν απαρέγκλιτα. Ας μας πουν λοιπόν: Γιατί οι αγροτοκτηνοτρόφοι, από 29% του οικονομικά ενεργού πληθυσμού της χώρας που άγγιζαν το 1980 (ένταξη της Ελλάδας στην ΕΟΚ) , έχουν πέσει σήμερα σε μονοψήφιο ποσοστό 7-8%; Γιατί σήμερα έχουμε φτάσει να εισάγουμε γιατην κάλυψη των διατροφικών αναγκών της χώρας μας μαλακό στάρι (πρώτη ύλη για την παρασκευή ψωμιού) , ζάχαρη (που έχει σταματήσει η παραγωγή της), σουλτανίνα (που καλλιεργούνταν και στην περιοχή μας) , ενώ το 1980 η εγχώρια παραγωγή για τα συγκεκριμένα προϊόντα όχι μόνο επαρκούσε για την κάλυψη των διατροφικών αναγκών σε εθνικό επίπεδο, αλλά και για εξαγωγές; Το ίδιο συμβαίνει και με μια σειρά άλλα προϊόντα, όπως το αιγοπρόβειο γάλα και κρέας, τα πουλερικά, στην παραγωγή των οποίων σημειώνονται μεγάλες ελλείψεις, και αποτελούμε πλέον χώρα εισαγωγών, με ό,τι συνεπάγεται αυτό. Αλήθεια, τι απαντάνε σ’ αυτά η Ν.Δ. , το ΠΑΣΟΚ και όσοι υπόσχονταν τότε πρόσβαση σε αγορά τριακοσίων εκατομμυρίων ατόμων (σήμερα πεντακοσίων εκατομμυρίων) για τα αγροτοκτηνοτροφικά μας προϊόντα; Γιατί διαψεύστηκαν έτσι οι προβλέψεις τους;Τι φταίει και έγινε η Ελλάδα χώρα εισαγωγής αγροτοκτηνοτροφικών προϊόντων; Τι έχουν να πουν για τη διαχρονική συμβολή τους στο κλείσιμο των εργοστασίωνλιπασμάτωντης χώρας, με συνέπεια την εκτίναξη του κόστους παραγωγής των αγροτικών προϊόντων; Επειδή όμως ο κουλουράς φωνάζει «φρέσκα κουλούρια», ας πάμε και στο σήμερα. Ας απαντήσουν και η Ν.Δ. , το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ΑΝ.ΕΛ. , που όλοι τους ψήφισαν τη νέα ΚΑΠ 2023-2027: για τη δραστική μείωση των άμεσων ενισχύσεων φταίει μόνο η (υπαρκτή) κακοδιαχείριση του ΟΠΕΚΕΠΕ: Το ΚΚΕ λέει καθαρά στους αγροτοκτηνοτρόφους της Κρήτης πως όσοι ισχυρίζονται τέτοια πράγματα, κρύβουν την αλήθεια. Τους διαψεύδουν τα στοιχεία και οι αριθμοί: Η συνολική χρηματοδότηση είναι ίδια με αυτή της προηγούμενης ΚΑΠ. Αυτό πρακτικά σημαίνει μείωση 15%λόγω πληθωρισμού . Η νέα ΚΑΠ μεταφέρει περίπου 150 εκατομμύρια από τον Πυλώνα 1 στον Πυλώνα 2, δηλαδή από τις άμεσες ενισχύσεις σε άλλες δράσεις στην ύπαιθρο. Όσοι ψήφισαν τη νέα ΚΑΠ έχουν λερωμένη τη φωλιά τους, γιατί ψήφισαν τη μείωση των άμεσων ενισχύσεων. Γι ‘ αυτό σίγουρα δεν ευθύνεται ο ΟΠΕΚΕΠΕ . Συμφώνησανστον διαχωρισμό της βασικής ενίσχυ σης από το “πρασίνισμα”. Αυτό σημαίνει από μόνο του μείωση 30%. Συμφώνησαν ταυτόχρονα στην εθνική σύγκλιση στην κατανομή των άμεσων ενισχύσεων μεταξύ των Ανδρουλάκη-Αυγενάκη Με αφορμή την εποπτεία του ΟΠΕΚΕΠΕ από την Ε.Ε. – Με το ΚΚΕ στην πάλη γιατην επιβίωσητων βιοπαλαιστώναγροτοκτηνοτρόφων δενδρωδών καλλιεργειών, όπως η ελαιοκαλλιέργεια, που ήταν πολύ μεγαλύτερες ανά στρέμμα, και τωνενισχύσεων για μονοετείς καλλιέργειες, όπως τα σιτηρά, που αντιστοιχούσαν στο 65-70% της ενίσχυσης για τις δενδρώδεις. Γεγονός που έχει ως αποτέλεσμα την κατά 5,5% κατ’ έτος μείωση της βασικής ενίσχυσης της ελαιοκαλλιέργειας μέχρι το 2027, αρχής γενομένης από φέτος. Πρέπει επίσης να σημειώσουμε ότι το τμήμα της ενίσχυσης που αφορά το λεγόμενο “Πρασίνισμα” (ανέρχεται στο 30%τηςσυνολικής ενίσχυσης) είναι άπιαστο όνειρο για τους βιοπαλαιστές αγρότες, λόγω των προϋποθέσεων που τίθενται και του αντίστοιχου κόστουςτους. Αυτές οι μειώσεις είχαν ως αποτέλεσμα ένα μέρος μικρών παραγωγών να βρεθεί κάτω από το όριο που τίθεται για να αποκτήσει πρόσβαση στην ενίσχυση, η οποία σ’ αυτήν την περίπτωση κόβεται. Πέρα όμως απ’ αυτά τα ζητήματα, οι Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ περασμίνο κάνουν γαργάρα” τη στρατηγική της Ε.Ε. που υλοποιείται με την ΚΑΠ . Δηλαδή, τον στόχο για συγκέντρωση της γης και της παραγωγής σε λίγα χέρια, σε μεγάλες, καθετοποιη μένες αγροτοκτηνοτροφικές μονάδες.Αυτή η πορεία είναι συνδεδεμένη με τον στόχο, μέσα από την ΚΑΠ να διασφαλίζεται φθηνή πρώτη ύλη για τους μεγαλεμπόρους και τους βιομηχάνους μεταποιητές των αγροτοκτηνοτροφικών προϊόντων, που βλέπουν με τη σειρά τους τα κέρδη τους να αβγατίζουν. Στην προσπάθειά τουςνα υπερασπιστούν την αντιαγροτική πολιτική της Ε.Ε. , πολλοί εκπρόσωποιτων κομμάτωντου ευρωμονόδρομου μάςλένε ότι η χώρα όλα αυτά τα χρόνια έλαβε από την Ε.Ε. 150 δισ. ευρώ σε χρηματοδοτήσεις του πρωτογενούς τομέα (ανάμεσά τους και ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Μ. Κεφαλογιάννης) . Κρύβουν όμωςσυνειδητά ότι τμήμα αυτών των χρηματοδοτήσεων αποτελούν οι εισφορές της Ελλάδαςστην Ε.Ε. Όπως κρύβουν και το πόσα χρήματα χάθηκαν τελικά από τη συρρίκνωση (με τάσεις καταστροφής) ολόκληρων τομέων αγροτικής και κτηνοτροφικής παραγωγής. Για κάθε ευρώ επιδοτήσεων, έχουμε χάσει τουλάχιστον τα διπλά. Πόσα πληρώνει ο ελληνικός λαός για την εισαγωγή αγροτοκτηνοτροφικών προϊόντων που παράγονταν σε επάρκεια τις προηγούμενες δεκαετίες και η παραγωγή τους έχει συρρικνωθεί (έως και σταματήσει), εξαιτίας των ποσοστώσεων και των προστίμων που επιβάλλει η Ε.Ε.; Το ΚΚΕ από την πρώτη στιγμή αποκάλυψε στους αγροτοκτηνοτρόφους καιτον λαό τον χαρακτήρα της Ε.Ε. ωςλυκοσυμμαχίας των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, τον αντιαγροτικό χαρακτήρα της ΚΑΠ, την οποία όλοι οι υπόλοιποι λιβανίζουν. Στηρίζει διαχρονικάτους αγώνες των βιοπαλαιστών αγροτοκτηνοτρόφωνγια την επιβίωσή τους. Τα μέλη και τα στελέχη του πρωτοστατούν στις αγροτικές κινητ τοποιήσεις, όπως συνέβη και τη φετινή χρονιά. Στηρίζει έμπρακτα τα αιτήματά τους για επιβίωση, βάζει στο στόχαστρο τη νέα ΚΑΠ, την οποία αμφισβητούν ανοιχτά και οι αγροτοκτηνοτρόφοι σε ολόκληρη την Ε.Ε. , που έφτασαν με τα τρακτέρ τους στο Ευρωκοινοβούλιο στις Βρυξέλλες, και στον Πύργο του Άιφελ. Το ΚΚΕ στήριξε τα αιτήματα των βιοπαλαιστών αγροτοκτηνοτρόφωνγια: αναπλήρωση του χαμένου εισοδήματος και αποζημίωση στο 100% των ζημιών στην παραγωγή, • μέτρα μείωσηςτου κόστους παραγωγής (αφορολόγητο αγροτικό πετρέλαιο, μείωση τιμής ρεύματος, κ.ά.), Οελάχιστες εγγυημένες τιμές διάθεσης των αγροτοκτηνοτροφικών προϊόντων, έργα υποδομής και πρόληψης απέναντι στις φυσικές καταστροφές • για σχολεία, ΚέντραΥγείας, δομές αθλητισμού και πολιτισμού στην ύπαιθρο. Στις ευρωεκλογές που έρχονται, οι βιοπαλαιστές αγροτοκτηνοτρόφοι πρέπει να στείλουν με την ψήφο τους ισχυρό μήνυμα αντίθεσης και καταδίκης στη βάρβαρη πολιτική της Ε.Ε. , και στα κόμματα που τη στηρίζουν και είναι συνυπεύθυνα για το ξεκλήρισμα των μικρών παραγωγών μέσω της ΚΑΠ .

747 – Ι. Σιώζιου – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

* Η πρωτοφανής ενεργειακή κρίση και κρίση ακρίβειας που βίωσαν οι πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία κορυφώθηκε με την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, ήταν μια κρίση που οφείλεται πρωταρχικά στο ορυκτό, φυσικό αέριο.

Η κρίση αυτή ανέδειξε πολλαπλά ζητήματα. Πρώτον, πόσο λανθασμένη ήταν η στρατηγική επιλογή της ΕΕ το ορυκτό και εισαγόμενο, φυσικό αέριο να διατηρεί πολύ σημαντικό ποσοστό στο ενεργειακό της μείγμα, με το «δόγμα» του φυσικού αερίου ως καύσιμο-γέφυρα στην ενεργειακή μετάβαση. Δεύτερον, ότι η κοινή ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική της αγοράς ηλεκτρισμού είναι βασισμένη στην κυριαρχία των ορυκτών καυσίμων, καθώς και ότι δεν έχει σχεδιαστεί για να αντιμετωπίζει κρίσεις.

Την αποτυχία και τα όρια στη λειτουργία της ευρωπαϊκής αγοράς ηλεκτρισμού παραδέχτηκε και η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν[1] τον Αύγουστο του 2022. Την είχαν πληρώσει ήδη όμως πολύ ακριβά οι ευρωπαίοι πολίτες και ειδικά οι πιο ευάλωτοι. Η παραδοχή της αποτυχίας αυτής ήταν και η εκκίνηση για τη διαδικασία αναθεώρησης, μεταρρύθμισης του τρόπου λειτουργίας της αγοράς. Τα κράτη μέλη της ΕΕ είχαν αντιδράσει, εξάλλου, με εντελώς διαφορετικό τρόπο στις ακραία υψηλές τιμές ρεύματος, με κάποιες χώρες, την Ισπανία και την Πορτογαλία, να πετυχαίνουν να εξαιρεθούν από κάποιους κανόνες της κοινής αγοράς.

Η πρόταση της Κομισιόν για τη μεταρρύθμιση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, ο Κανονισμός και η Οδηγία, υιοθετήθηκαν τελικά από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πριν από έναν μήνα, τον Απρίλιο[2] με 433 υπέρ, 140 κατά and 15 αποχές, καθώς και 473 υπέρ, 80 κατά και 27 αποχές αντίστοιχα.

Η Ομάδα της Αριστεράς στο Ευρωκοινοβούλιο GUE/NGL (The Left) καταψήφισε την πρόταση επειδή την θεωρεί συντηρητική καθώς, δεν «ακουμπάει» τον πυρήνα του προβλήματος, τη βασική στρέβλωση που είναι η αρχή της οριακής τιμολόγησης (marginal pricing). Τη θέση αυτή είχε διατυπώσει από το 2022 όπου είχαμε και την «έκρηξη» των τιμών ρεύματος[3].

Οριακή τιμολόγηση σημαίνει ότι η τελευταία μονάδα ηλεκτροπαραγωγής που μπαίνει στο σύστημα για να καλύψει τη ζήτηση είναι αυτή που καθορίζει την τελική τιμή χονδρικής και είναι σχεδόν κατά κανόνα το φυσικό αέριο.

Η Ομάδα της Αριστεράς στο Ευρωκοινοβούλιο GUE/NGL (The Left) πρότεινε, κατά τη διαδικασία συζήτησης και ψήφισης της μεταρρύθμισης, τροπολογίες για τα εξής ζητήματα:

Για τη μετατροπή της οριακής τιμολόγησης (marginal pricing) σε average pricing, ώστε να μην υπάρχει χώρος για χειραγώγηση της τιμής χονδρικής και για την παραγωγή άδικων, ουρανοκατέβατων κερδών για τους ηλεκτροπαραγωγούς από ορυκτά καύσιμα και για την εφαρμογή κανόνων στην αγορά που δεν οδηγούν σε περιορισμό στην καθολική πρόσβαση των πολιτών στο αγαθό του ηλεκτρισμού. Αν και η πρόταση της Κομισιόν δεν αγγίζει το ζήτημα της οριακής τιμολόγησης περιλαμβάνει και κάποια μέτρα που βρίσκονται σε θετική κατεύθυνση. Τις αμφίδρομες συμβάσεις επί διαφοράς, two ways contracts for differences (CFD), ένα σχήμα στήριξης των ΑΠΕ που θέτει κατώτατο όριο, ελάχιστο εγγυημένο επίπεδο αποζημίωσης στα έσοδα των παραγωγών και ανώτατο όριο για να επιστρέφουν τυχόν υπερέσοδα στους καταναλωτές.

Η πρόταση αναθεώρησης της αγοράς ηλεκτρισμού περιλαμβάνει επίσης μέτρα ενίσχυσης της προθεσμιακής αγοράς και των διμερών συμβολαίων, Power Purchase Agreements (PPAs) ώστε, να μειωθεί το ποσοστό ηλεκτρικής ενέργειας που συμμετέχει στο Χρηματιστήριο Ενέργειας. Στα υπόλοιπα κράτη μέλη άλλωστε, μόλις το 10% με 20% συμμετέχει στο Χρηματιστήριο Ενέργειας.

Στην Ελλάδα αυτό που συμβαίνει δυστυχώς είναι ότι:

– δεν λειτουργεί η προθεσμιακή αγορά

– δεν έχει ενεργοποιηθεί ακόμη μεγάλος αριθμός διμερών συμβολαίων, αναμένεται με βιομηχανία και αγρότες

– σχεδόν το 100% της ηλεκτρικής ενέργειας «περνάει» από την spot αγορά

– η κυβέρνηση επιτρέπει τη χειραγώγηση τιμών, λειτουργία καρτέλ στην αγορά, με τις εποπτικές αρχές να παρακολουθούν παθητικά

– η ηλεκτρισμένη ισχύς έργων αυτοπαραγωγής αντιστοιχεί μόλις στο 3.9% της αιτούμενης ισχύος (στοιχεία Green Tank, Φεβρουάριος 2024)

Όλα τα παραπάνω αποτελούν όμως επιλογές της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Για αυτό, πάνω από όλα, για να μειωθεί το κόστος ρεύματος χρειάζεται ακόμη πιο ισχυρή αντιπροσώπευση της Ομάδας της Αριστεράς στο Ευρωκοινοβούλιο αλλά, και σε εθνικό επίπεδο χρειάζεται μια σοβαρή, αριστερή και αξιόπιστη πολιτική δύναμη που μπορεί να αλλάξει στο μέλλον τους συσχετισμούς και να ανατρέψει την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

Για αυτούς τους λόγους είναι κοινωνικά και πολιτικά χρήσιμη η στήριξη της Νέας Αριστεράς στις ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου!