Category: ΑΠΕ

552 – Α. Χαρίτσης – Νέα Αριστερά

provide an attachment id!

*[…] Η ευρωπαϊκή δεξιά, και η ΝΔ ως τμήμα της, μας έχουν εγκλωβίσει σε διαδοχικές στρατηγικές αποτυχίες: από τις αντικοινωνικές πολιτικές κατά την οικονομική κρίση έως σήμερα που οδήγησαν την ΕΕ να χάσει οποιοδήποτε ανταγωνιστικό πλεονέκτημα απέναντι σε ΗΠΑ και Ασία. Ας σκεφτεί κανείς τον νέο κύκλο αποβιομηχάνισης, την κρίση της αγροτικής παραγωγής, τη διακυνδύνευση εμπλοκής σε πολεμικό σπιράλ. Δείτε στη χώρα μας, το άνοιγμα της ψαλίδας ανάμεσα στην αύξηση των εταιρικών κερδών και τη μισθολογική καθήλωση. Αυτή η πολιτική πρέπει να αποδοκιμαστεί.

Η επόμενη μέρα πρέπει να είναι μέρα ανασύνθεσης, με όρους όμως ουσιαστικής προγραμματικής αλλαγής. Θέλουμε πχ. τέσσερις μόλις μεγάλους παίκτες στον χώρο της ενέργειας ή θέλουμε επέκταση του μοντέλου της αυτοπαραγωγής-ιδιοκατανάλωσης που μπορεί να λύσει θέματα ενεργειακούς κόστους στον πρωτογενή και δευτερογενή τομέα και να αντιμετωπίσει την ενεργειακή φτώχεια; Θέλουμε να μοιραστεί ο πλούτος σε αυτούς που τον παράγουν με πολιτικές αναδιανομής και συμπεριληπτικής ανάπτυξης ή οι μισθωτοί και οι αυτοαπασχολούμενοι θα είναι εσαεί αποκλεισμένοι από την αναδιανομή; Θέλουμε να στηριχθεί αποφασιστικά το ΕΣΥ ή θα συνεχίσει η Ελλάδα να είναι η χώρα με το υψηλότερο ποσοστό ιδιωτικής δαπάνης για την υγεία μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ; Η Νέα Αριστερά έχει διαλέξει πλευρά. Ας αποφασίσουν και οι άλλες προοδευτικές δυνάμεις ποιους θέλουν να εκπροσωπούν.

Πρέπει να υπάρξει ένα κοινό προοδευτικό μέτωπο απέναντι στην ΝΔ από τη στιγμή που με βάση τις μετρήσεις δεν υπάρχει ένα κόμμα που να αποτελεί το αντίπαλο δέος; Υπάρχει έδαφος για συνεργασία των κεντροαριστερών δυνάμεων και ποιες μπορεί να είναι αυτές; Θα συνεργαζόσασταν με τον ΣΥΡΙΖΑ του Στέφανου Κασσελάκη;

ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ απλώς διαγκωνίζονται για τη δεύτερη θέση. Ο στόχος είναι ηττοπαθής από μόνος του. Αδιάφορος για την κοινωνία, σημαντικός μόνο για τις ηγετικές ομάδες των δύο κομμάτων. Είναι μια επιλογή ενδεικτική του γιατί ολόκληρος αυτός ο χώρος βρίσκεται σε τέλμα.

Η ανασύνθεση του πολιτικού χάρτη την οποία η Νέα Αριστερά πρεσβεύει προϋποθέτει γενναίες κινήσεις. […] Τα Τέμπη και το Μάτι είναι δυο συλλογικά τραύματα που πολύ δύσκολα θα επουλωθούν. Εχουν στην πυρήνα τους μια κοινή συνθήκη. Οτι το κράτος δεν διασφαλίζει τον πολίτη ως οφείλει. Και ότι η συντεταγμένη Πολιτεία δεν μαθαίνει από τα εγκληματικά σφάλματα του παρελθόντος. Είτε στην περίπτωση των μεγαπυρκαγιών που θα πυκνώνουν –δυστυχώς– όσο αρνούμαστε να οχυρωθούμε σε επίπεδο υποδομών και λειτουργίας της πολιτικής προστασίας απέναντι στην κλιματική κρίση, είτε επειδή από πολιτική επιλογή οι υποδομές –όπως ο σιδηρόδρομος– απαξιώνονται. […]

545 – Κ. Σκρέκας – ΝΔ

provide an attachment id!

*[…] Πριν από πέντε-έξι χρόνια, δεν ήμασταν καν στον ενεργειακό χάρτη. Μπήκαμε στον χάρτη αυτό, όταν καταφέραμε το 2012-2014 να περάσει από τη χώρα μας, αντί της Βουλγαρίας, ο αγωγός ΤΑΡ (Διαδριατικός Αγωγός Φυσικού Αερίου). Στη συνέχεια ενισχύθηκε η θέση μας μέσα από τη δυνατότητα για τον τερματικό σταθμό υγροποιημένου φυσικού αερίου στην Αλεξανδρούπολη και προσεχώς στην Κόρινθο, (πρότζεκτ) που βρίσκεται κοντά στη λήψη της επενδυτικής απόφασης. Όλες αυτές οι προσπάθειες θα φέρουν χαμηλότερη τιμή ενέργειας και μάλιστα προβλέψιμη. […] βάσει έρευνας της ΕΥ, η Ελλάδα θεωρείται ως η δεύτερη ελκυστικότερη χώρα παγκοσμίως ως προς την προσέλκυση επενδύσεων σε ΑΠΕ, ενώ διατύπωσε την εκτίμηση ότι «είναι η πρώτη φορά που μπορούμε να έχουμε ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στην παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος σε σχέση με τις χώρες του ευρωπαϊκού Βορρά, λόγω της ηλιακής ενέργειας, στόχος είναι ως το 2030 το 80% της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας να προέρχεται από ΑΠΕ.[…] για να επιτευχθούν οι στόχοι, χρειάζονται επενδύσεις άνω των 15 δισ. ευρώ σε έργα ΑΠΕ, συν άλλα 10 δισ. για συστήματα αποθήκευσης ενέργειας και διασυνδέσεις, χωρίς να συνυπολογίζονται τα 15 δισ., που θα διατεθούν για αναβάθμιση του ηλεκτρικού δικτύου της χώρας.[…]

455 – Α. Σδούκου – ΝΔ

provide an attachment id!

*Η προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή δενείναιπλέον προαιρετική, αλλά υποχρεωτι κή, και ότι η Ελλάδα, με την περίπλοκη γεωγραφία καιτις εκτεταμένες ακτογραμμές της, βρίσκεται στηνπρώτη γραμμήτων επιπτώσεων. Στη συνέχεια, εστίασε στη μετατροπή των ελληνικών νησιών σε πράσινα και βιώσιμα, με ενέργεια που θα παράγεται από ανανεώσιμες πηγές, καιθώς και σε μια ευρεία σειρά συνοδευτικών παρεμβάσεων, όπως ηλεκτροκίνηση για τις μεταφορές, ολιστική διαχείριση απορριμμάτων, ανάπτυξη λιμενικών εγκαταστάσεων και αναβάθμιση δημόσιων υποδομών, με στόχο τη συνολική βελτίωση της ποιότητας ζωής. Σημαντική προς αυτήν την κατεύθυνση είναι η ενεργειακή διασύνδεση των νησιών, ανέφερε, προαναγγέλλοντας την προκήρυξη διαγωνισμών από τον ΑΔΜΗΕ για τη διασύνδεση του Βόρειου Αιγαίου, έργο 833 εκατ. ευρώ με στόχο ολοκλήρωσης έως το 2028.

531 – Θ. Οικονόμου – ΝΔ

provide an attachment id!

Σε εξέλιξη βρίσκεται δημόσια διαβούλευση για την αδειοδότηση έργου ΑΠΕ πάνω στη λίμνη των Κρεμαστών. Η διαδικασία αυτή αφορά στο ενδεχόμενο εγκατάστασης πλωτού φωτοβολταϊκού πάρκου, παραγόμενης ισχύος 115 ΜW. Ως γνωστόν, η τεχνητή λίμνη Κρεμαστών αποτελεί η ίδια, ήδη από την δεκαετία του ’60, πηγή ανανεώσιμης ενέργειας για ολόκληρη τη χώρα, μετά την εγκατάσταση 4 υδροηλεκτρικών μονάδων συνολικής ισχύος 440 ΜW. Σύμφωνα με τον ισχύοντα περιβαλλοντικό νόμο η αδειοδότηση νέων μονάδων ΑΠΕ προαπαιτεί την ολοκλήρωση δημόσιας διαβούλευσης, όπου συμμετέχουν και οι οικείοι ΟΤΑ, η οποία για το εν λόγω έργο θα συνεχιστεί μέχρι τις 17/6/2024. Εδώ σημειώνεται πως και το 2022 είχε υποβληθεί όμοιο αίτημα έκδοσης ΑΕΠΟ για την αδειοδότηση πλωτού φωτοβολταϊκού πάρκου στη λίμνη Κρεμαστών, του οποίου όμως οι περιβαλλοντικοί όροι δεν εγκρίθηκαν τελικά από το ΥΠΕΝ. Μετά την πρόσφατη επανακατάθεση από ενδιαφερόμενη εταιρία σχετικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) στο ΥΠΕΝ και ανάρτησή της στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο, ο Δήμος Αγράφων Ευρυτανίας στο πλαίσιο της προαναφερθείσας δημόσιας διαβούλευσης, με την υπ’αρ. 63/24-4-24 απόφαση του Δ.Σ του, εξέφρασε αρνητική θέση για την αδειοδότηση του εν λόγω έργου ΑΠΕ στην λίμνη Κρεμαστών. Επισημαίνεται πως η παραπάνω υδάτινη επιφάνεια αποτελεί χώρο όπου συναντώνται τα διοικητικά όρια του Δήμου Αγράφων Ευρυτανίας με εκείνα άλλων ΟΤΑ της Π.Ε Αιτωλοακαρνανίας. Επίσης υπογραμμίζεται πως για τους ίδιους λόγους ο Δήμος Αγράφων Ευρυτανίας το 2022 είχε ξαναεκφράσει την αρνητική του θέση για την αδειοδότηση του εν λόγω έργου ΑΠΕ πάνω στην λίμνη Κρεμαστών. Με βάση τα παραπάνω ερωτάσθε: 1. Ποια έργα ΑΠΕ έχουν λάβει μέχρι σήμερα περιβαλλοντική αδειοδότηση στην περιοχή της λίμνης Κρεμαστών (γύρω και επί της υδάτινης επιφάνειας της); Ερώτηση στη Βουλή υπέβαλε η βουλευτής ΝΔ Θωμαΐς (Τζίνα) Οικονόμου, σχετικά με τις ΑΠΕ στη λίμνη των Κρεμαστών. Όπως αναφέρει σχετικά: Σε εξέλιξη βρίσκεται δημόσια διαβούλευση για την αδειοδότηση έργου ΑΠΕ πάνω στη λίμνη των Κρεμαστών. Η διαδικασία αυτή αφορά στο ενδεχόμενο εγκατάστασης πλωτού φωτοβολταϊκού πάρκου, παραγόμενης ισχύος 115 ΜW. Ως γνωστόν, η τεχνητή λίμνη Κρεμαστών αποτελεί η ίδια, ήδη από την δεκαετία του ’60, πηγή ανανεώσιμης ενέργειας για ολόκληρη τη χώρα, μετά την εγκατάσταση 4 υδροηλεκτρικών μονάδων συνολικής ισχύος 440 ΜW. Σύμφωνα με τον ισχύοντα περιβαλλοντικό νόμο η αδειοδότηση νέων μονάδων ΑΠΕ προαπαιτεί την ολοκλήρωση δημόσιας διαβούλευσης, όπου συμμετέχουν και οι οικείοι ΟΤΑ, η οποία για το εν λόγω έργο θα συνεχιστεί μέχρι τις 17/6/2024. Εδώ σημειώνεται πως και το 2022 είχε υποβληθεί όμοιο αίτημα έκδοσης ΑΕΠΟ για την αδειοδότηση πλωτού φωτοβολταϊκού πάρκου στη λίμνη Κρεμαστών, του οποίου όμως οι περιβαλλοντικοί όροι δεν εγκρίθηκαν τελικά από το ΥΠΕΝ. Μετά την πρόσφατη επανακατάθεση από ενδιαφερόμενη εταιρία σχετικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) στο ΥΠΕΝ και ανάρτησή της στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο, ο Δήμος Αγράφων Ευρυτανίας στο πλαίσιο της προαναφερθείσας δημόσιας διαβούλευσης, με την υπ’αρ. 63/24-4-24 απόφαση του Δ.Σ του, εξέφρασε αρνητική θέση για την αδειοδότηση του εν λόγω έργου ΑΠΕ στην λίμνη Κρεμαστών. Επισημαίνεται πως η παραπάνω υδάτινη επιφάνεια αποτελεί χώρο όπου συναντώνται τα διοικητικά όρια του Δήμου Αγράφων Ευρυτανίας με εκείνα άλλων ΟΤΑ της Π.Ε Αιτωλοακαρνανίας. Επίσης υπογραμμίζεται πως για τους ίδιους λόγους ο Δήμος Αγράφων Ευρυτανίας το 2022 είχε ξαναεκφράσει την αρνητική του θέση για την αδειοδότηση του εν λόγω έργου ΑΠΕ πάνω στην λίμνη Κρεμαστών. Με βάση τα παραπάνω ερωτάσθε: 1. Ποια έργα ΑΠΕ έχουν λάβει μέχρι σήμερα περιβαλλοντική αδειοδότηση στην περιοχή της λίμνης Κρεμαστών (γύρω και επί της υδάτινης επιφάνειας της); 2. Για ποια από τα παραπάνω έργα εξέφρασαν αρνητική άποψη οι οικείοι ΟΤΑ; Ελήφθησαν υπ’όψη οι αντιρρήσεις τους πριν την έκδοση της αντίστοιχης ΑΕΠΟ; 3. Ποια έργα ΑΠΕ έχουν εγκριθεί μέχρι σήμερα από την ΡΑΑΕΥ (ή παλιότερα από την ΡΑΕ) για να ξεκινήσουν στην περιοχή της λίμνης Κρεμαστών (γύρω και επί της υδάτινης επιφάνειας της); 4. Για ποια από τα παραπάνω έργα εξέφρασαν αρνητική άποψη οι οικείοι ΟΤΑ; Ελήφθησαν υπ’όψη οι αντιρρήσεις τους πριν την όποια έγκριση εκ μέρους της ΡΑΑΕΥ (πρώην ΡΑΕ); 2. Για ποια από τα παραπάνω έργα εξέφρασαν αρνητική άποψη οι οικείοι ΟΤΑ; Ελήφθησαν υπ’όψη οι αντιρρήσεις τους πριν την έκδοση της αντίστοιχης ΑΕΠΟ; 3. Ποια έργα ΑΠΕ έχουν εγκριθεί μέχρι σήμερα από την ΡΑΑΕΥ (ή παλιότερα από την ΡΑΕ) για να ξεκινήσουν στην περιοχή της λίμνης Κρεμαστών (γύρω και επί της υδάτινης επιφάνειας της); 4. Για ποια από τα παραπάνω έργα εξέφρασαν αρνητική άποψη οι οικείοι ΟΤΑ; Ελήφθησαν υπ’όψη οι αντιρρήσεις τους πριν την όποια έγκριση εκ μέρους της ΡΑΑΕΥ (πρώην ΡΑΕ);

470 – Σ. Αρναούτογλου – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

[…] Η κλιματική αλλαγή αποτελεί μια σοβαρή απειλή, αλλά ταυτό χρονα φέρνει και νέες ευκαιρίες για αλλαγή και πρόοδο. Εάν αξιοποιήσουμε σωστά αυτές τις ευ καιρίες , μπορούμε να χτίσουμε ένα περισσότερο βιώσιμο και ανθεκτικό μέλλονγια όλους . Δεν θα πρέπει να γίνει φοβικό σύνδρομο! Αντί για φόβο, χρειαζόμαστε: Ενημέρωση, διότι είναι σημαντικό να κατανοήσουμε την επιστήμη και τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Ατομικές και συλλογικές προσπάθειες για τη μείωση των εκπομπών άνθρακα και προσαρμογή στις αλλαγές που ήδη συμβαίνουν αλλά και διεθνή συνεργασία για την αντιμετώπισή της με δίκαιο και αποτελεσματικό τρόπο. Η κλιματική αλλαγή είναι μια σοβαρή πρόκληση , αλλά δεν είναι ανυπέρβλητη. Με γνώση , αποφασιστικότητα και συνεργασία, μπορούμε να χτίσουμε ένα πιο βιώσιμο μέλλον για τον πλανήτη μας. Ωστόσο, είναι σημαντικό να υιοθετηθεί μια ολοκληρωμένη προσέγγιση όσον αφορά την ανάπτυξη τωνΑΠΕ, λαμβάνοντας υπόψη τόσο τα οφέλη όσο και τους κινδύνους. Η προσεκτική χωροθέτηση, η υιοθέτηση και τάλληλων τεχνολογιών και η ενεργός συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών είναι απαραί τητες για την υλοποίηση βιώσιμων και αποδοτικών έργων ΑΠΕ. Μόνο με υπεύθυνη υλοποίηση και ολοκληρωμένο σχεδιασμό οι ΑΠΕ μπορούν να προσφέρουν μια βιώσιμη λύση για την ενεργειακή κρίση και την προστασία του περιβάλλοντος. Σε μια εποχή γεμάτη γεωπολιτικές προκλήσεις και αστάθεια, η ασφάλεια και η άμυνα της Ευρώπης αποτελούν αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα. Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να λάβει δυναμικά μέτρα για να διασφαλίσει την ειρήνη, τη σταθερότητα και την ευημερία των πολιτών της. Ως υποψήφιος ευρωβουλευτής με το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, αναγνωρίζωτηντεράστια δυ ναμική που φέρνει η τεχνητή νοημοσύνη στην Ευρώπη και σε όλο τον κόσμο. Έχει τη δυνατότητα να εκσυγχρονίσει τις βιομηχανίες μας, να βελτιώσει την ποιότητα ζωής μας και να αντιμετωπίσει μερικά από τα πιο πιεστικά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κόσμος μας. Παρ ‘ όλα αυτά, μόνο η υπεύ θυνη και ηθική αξιοποίηση της τεχνολογίας , σε συνδυασμό με την ανθρώπινη δράση και τη συλλογική προσπάθεια, αποτελεί τον δρόμο προς ένα πιο βιώσιμο και ασφαλές μέλλον για τον πλανήτη μας. Η υλοποίηση αυτών οφείλει να λάβει υπόψη τις προκλή σεις που σχετίζονται με το ψηφιακό χάσμα, το κόστος και την κυβερνοασφάλεια. Επιπλέον, η υπερβολική εξάρτηση από την τεχνολογία δεν πρέπει να οδηγήσει σε εφησυ χασμό και απώλεια παραδοσιακών γνώσεων και πρακτικών. Σας καλώ, λοιπόν, να με στηρίξετε στις επερχόμενες ευρωεκλογές. Μαζί μπορούμε να χτίσουμε μια καλύτερη Ευρώπη για όλους!

503 – Λ. Καρχιμάκης – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

[…] Στην ενέργεια από την άλλη η οποία αποτελεί έναν τομέα που πλέον όλες οι χώρες της Ε.Ε. δυσκολεύονται, μπορούν να υπάρξουν κινήσεις σύγκλισης. Μάλιστα, η χώρα μας θα έπρεπε να αναλάβει και σχετικές πρωτοβουλίες, ώστε με μεγάλες επενδύσεις στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και στα δίκτυα μεταξύ των Ευρωπαϊκών χωρών. Κάτι τέτοιο θα μας προσέφερε οικονομικό και πολιτικό κεφάλαιο καθώς θα μπορούσαμε να γίνουμε η «μπαταρία της Ευρώπης». […] Ξέρετε η Ευρώπη σε τεχνικό επίπεδο, στις προκλήσεις της νέας εποχής βρίσκεται στην πρωτοπορία. Η Ε.Ε. δημιούργησε το πλαίσιο ρύθμισης των προσωπικών μας δεδομένων στο internet με το δικαίωμα στην λήθη και το GDPR. H E.E. προσπαθεί να βάλει όρια στους κολοσσούς του internet όπως το FB του Zuckerberg και το “X” (πρώην twitter) του Elon Musk. H E.E. θέτει τα πλαίσια πρότυπα για την αντιμετώπιση της κλιματικής
κρίσης και του ελέγχου των μεγάλων ρυπαντών. Όταν όμως ξεφεύγουμε από τα τεχνικά ζητήματα και πάμε στην πολιτική που αφορά την καθημερινή ζωή των Ευρωπαίων, εκεί τα πράγματα δυσκολεύουν.
Δεν χρειάζεται να πάμε πίσω στο 2010 που χώρες όπως η Γερμανία αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν την κρίση ως Ευρωπαϊκή και την «χρέωσαν» στις χώρες του Νότου, για να δούμε το πως η έλλειψη αλληλεγγύης έθεσε εν αμφιβόλω ολόκληρο το Ευρωπαϊκό πρότζεκτ όπως συζητήσαμε και προηγουμένως. [..]

456 – Θ. Σκυλακάκης – ΝΔ

provide an attachment id!

Αν η πράσινη μετάβαση δεν καταφέρει να ολοκληρωθεί, τότε ο πλανήτης θα χρεωθεί μία αποτυχία. Οι πράσινες πολιτικές απαιτούν σκληρές αποφάσεις, συνέπεια και διαρκή διεθνή διαπραγμάτευση. Ολα αυτά όμως πρέπει να πραγματοποιούνται σε οι κονομίες κλίμακος, ειδάλλως το κόστος είν ναι τεράστιο, συμπλήρωσε. Ο υπουργός εξήγησε τις νέες προτεραιό τητες του υπουργείου, σημειώνοντας πως το επενδυτικό ενδιαφέρον πρέπει να λαμβάνει υπόψη του τη ζήτηση και τις δυνατότητες του συστήματος. « Για να μην έχου με περικοπές ή μηδενικές τιμές, πρέπει οι επενδύσεις να λαμβάνουν υπόψη τη ζήτη ση και πρέπει να συγχρονιστεί ο ρυθμός των επενδύσεων με την ανάπτυξη του δικτύου και της αποθήκευσης»

461 – Μ. Σπυράκη – ΝΔ

provide an attachment id!

[…] Στη θητεία που ολοκληρώνεται είχα την τιμή να ηγηθώ των διαπραγματεύσεων πέντε νομοθετημάτων Κανονισμών και Οδηγιών που καθορίζουν προδιαγραφές των προϊόντων στην ενιαία ευρωπαϊκή αγορά των 450 εκατ. πολιτών, αυξάνουν το μερίδιο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και άρα μειώνουν το κόστος για όλους μας και κυρίως για τα ευάλωτα νοικοκυριά, ενισχύουν τη χρηματοδότηση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και προστατεύουν το περι βάλλον στο οποίο ζούμε και αναπνέουμε από ρύπους και συστατικά που επιβαρύνουν την υγεία μας και υποθηκεύουντο μέλλοντων παιδιών μας. Η δουλειά μου είναι το μόνο μου όπλο στη μάχη για το δημόσιο συμφέρον […]

489 – Γ. Μανιάτης – ΠΑΣΟΚ

provide an attachment id!

*[…] Μα το plan B γιατην κλιματική αλλαγή εμπεριέχει και τις δύο αυτές πτυχές. Και το τι πρέπει να κάνουμε για να αντιστρέ ψουμετην κλιματική αλλαγή, λ.χ. περιορισμός των ρύπων και αξιοποίηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Αλλά και το τι πρέπει να κάνουμε για να προσαρμοστούμε στις συνέπειές της, που είναι ήδη ορατές γύρω μας, από τις καταστροφικές πυρκαγιές των προηγούμενων καλοκαιριών μέχρι τις πλημμύρες της Θεσσαλίας, τις χιονοπτώσεις της Αττικής πριν λίγα χρόνια και την αυξημένη θερμοκρασία αυτές τις μέρες. Το ερώτημα είναι αν διαθέτουμε για τη χώρα μας ένα Plan B ή πηγαίνουμε με τη λογική βλέποντας και κάνοντας” ; Φοβάμαι ότι η Κυβέρνηση και σε αυτό το ζήτημα, όπως και σε πολλά άλλα, π.χ. στην ακρίβεια και τον πληθωρισμό, αυτοσχε διάζει και μάλιστα ερασιτεχνικά. Πού είναι τα έργα πρόληψηςγια να αντιμετωπίσουμε μεγάλης κλίμακας πλημμύρες και πυρκαγιές; Πού είναι ο αναγκαίος συντονιστικός και επιτελικός ρόλος του Κράτους; Πού είναι οι δράσεις ευαισθη τοποίησης και προετοιμασίας των πολιτών για συνθήκες όπου μπορεί να κινδυνεύσει και η ζωή τους ακόμη; Όλα αυτά βέβαια προϋποθέτουν κόπο και πόρους και δεν έχουν άμεσο επικοινωνιακό αποτέλεσμα. Οπότε μένουμε στην εύκολη λύση του 112. Αλλά αυτό δεν συνιστά Plan B […] Η Ανάπτυξη σήμερα δεν μπορεί παρά να είναι Πράσινη. Διαφορετικά, απλώς πατάμε περισσότερο το γκάζι σε ένα αμάξι που πηγαίνει στον γκρεμό, παράγοντας μάλιστα και περισσότερο καυσαέριο. Ασφαλώς δεν είναι πάντα εύκολο να εναρμονιστεί η οικονομική ανάπτυξη με την προστασία του περιβάλλοντος. Αλλά δεν πιστεύω ότι είναι ένα παίγνιο μηδενικού αθροίσματος – αντίθετα, έχουμενα κερδίσουμε όλοι. Υπό ορισμένες αυστηρές προϋποθέσεις. Πρώτον, ότι θα σεβαστούμε απολύτως την ομορφιά του ελληνικού φυσικού τοπίου – όποιος έχει επισκεφθεί τη λίμνη Καϊάφα ήτο δάσοςτηςΦολόης ξέρει καλά τι εννοώ. Δεύτερον, ότι δεν θα κάνουμε “πράσινη” πολιτική σε βάρος του πράσινου: ειδικά στις περιοχές Natura, δεν μπορεί να επιτρέπονται οποιεσδήποτε παρεμβάσεις χωρίς τουλάχιστον τη σύμ φωνη γνώμη του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής. Και τρίτον, ότι κάθε αναπτυξιακή παρέμβαση θα πρέπει να δίνει πίσω οφέλη στις τοπικές κοινωνίες αλλά και να υλοποιεί ται σε διαρκή διαβούλευση με αυτές. Αυτό ισχύει τόσογιαμια ξενοδοχειακή μονάδα όσο και για ένα πράσινο αιολικό πάρκο, λόγου χάρη, που ήδη το 2011-2014 θεσμοθε τήσαμε το 3%του τζίρου να πηγαίνει ανταποδοτικά τοπική κοινωνία […] Γιατί και η Ευρώπη βρίσκεται απέναντι σε μεγάλες προκλήσεις. Πώς να αντιμετωπίσουμετην ενεργειακή κρίση με ενεργειακή ανεξαρτησία. Πώς να συνδέσουμε την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, μέσα από πολιτικές όπως η Πράσινη Συμφωνία, με την προστασία της αγροτικής παραγωγής. Πώς να θωρακίσουμε τη δημοκρατία και το κράτος πρόνοιας απέναντι σε όσους τα απειλούν. Για όλα αυτά θα παρθούν σημαντικές αποφάσεις τα επόμενα χρόνια στα ευρωπαϊκά όργανα. Γι ‘ αυτό ξαναλέω κι ας γίνομαι κουραστικός, οι ευρωπαϊκές κάλπες είναι και ελληνικές κάλπες […] Εάν και εφόσον έχω τελικά την τιμή να με εμπιστευθούν οι συμπολίτες μας, θα ήθελα να αφήσω ένα “Πράσινο” Αποτύπωμα!Όχι βέβαια μόνο επειδή παραπέμπει στο πράσινο χρώμα του ΠΑΣΟΚ, δηλαδή ένα αποτύπωμα που θα συνδέεται με τις ιδέες και προτάσεις για κοινωνική πρόοδο, δικαιοσύνη και ευημερία, τις οποίες προτάσσουμε και στα εθνικά και στα ευρωπαϊκά όργανα όντας κομμάτι της μεγάλης οικογένειας της ευρωπαϊκής σου σιαλδημοκρατίας. Αλλά και με την έννοια του περιβαλλοντικού αποτυπώματος, γιατί η μόνη μου φιλοδοξία είναι να αξιοποιήσω τιςγνώσεις και την εμπειρία μου σε θέματα Ενέργειας και Περιβάλλοντος προκειμένου να συμβάλλω κι εγώ στην προώθηση πρωτοποριακών πολιτικών για το περιβάλλον, για την αειφορία καιτην καθαρή ενέργεια – με τρόπο όμως που θα είναι βιώσιμος και συμβατός με την ενεργειακή ασφάλεια και τη γεωπολιτική ενί σχυση της Ελλάδας και της Ευρώπης.

522 – Μ. Ζαμπάρας – ΣΥΡΙΖΑ

provide an attachment id!

[…] Ενώ είμαστε υπόλογοι στην Ευρώπη για τις καθυστερήσεις στα αντιπλημμυρικά έργα, ενώ το ενωσιακό δίκαιο επιβάλει την συνολική διαχείριση των υδάτων, έρχεστε χωρίς κανέναν σοβαρό σχεδιασμό, χωρίς καμία πραγματική διαβούλευση χωρίς καμία επιστημονική τεκμηρίωση και ακολουθείτε τις προτάσεις μια ολλανδικής εταιρείας ιδιωτικών συμφερόντων, αμφιβόλου επιστημονικής επάρκειας και τα παραδίδετε όλα σε μια Α.Ε. […] Το ΥΠΕΝ προικίζει μια ιδιωτική εταιρεία με κεφάλαιο, προσωπικό και περιουσιακά στοιχεία, για να διαχειρίζεται τα αντιπλημμυρικά έργα και τα έργα άρδευσης, χωρίς κανέναν έλεγχο και σε αντίθεση με το Σύνταγμα της χώρας που εξασφαλίζει τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού.Με την ίδια προχειρότητα αντιμετωπίζει το ΥΠΕΝ και τις διατάξεις περί αυθαιρέτων, ενώ θα μπορούσαν να είχαν απλά προβεί στην τήρηση του ν. 4495/2017, με τον οποίο έμπαινε ένας ουσιαστικός έλεγχος στην διαχείριση των αυθαιρέτων. Με τον ίδιο τρόπο διαχειρίζονται και τα μεγάλα ζητήματα που αφορούν τις ΑΠΕ και τις ενεργειακές κοινότητες. […] Ενώ σε όλη την Ευρώπη προωθούνται οι ενεργειακέςκοινότητες μη κερδοσκοπικού σκοπού ή οι μικρές ενεργειακές κοινότητες και τα έργα αυτοπαραγωγής και αυτοκατανάλωσης, εδώ εμείς έχουμε καταλήξει να έχουμε πέντε μεγάλους εργολάβους, που θα καταλήξουν να έχουν το σύνολο των ΑΠΕ, με τις δικές σας ευλογίες. […] Με το περιβόητο πρόγραμμα «Απόλλων» το ΥΠΕΝ δημιουργεί έναν ενδιάμεσο, που θα επωφελείται από την πώληση του ρεύματος στους ωφελούμενους και δημιουργεί ανασφάλεια στους μικροεπενδυτές, αφού ανατρέπει πλήρως τον όποιο προγραμματισμό είχαν κάνει. […] Εν κατακλείδι για μια ακόμη φορά φέρνετε νομοσχέδια χωρίς περιβαλλοντικές παραμέτρους, χωρίς σχεδιασμό για την κλιματική κρίση, χωρίς συνολικό σχεδιασμό, με εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων και με πλήρη απαξίωση του δημόσιου τομέα και της τοπικής αυτοδιοίκησης. […]